№ Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 июля 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Комаровой А.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 08 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности вблизи магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на поверхности металлического ограждения обнаружил банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ» № (далее по тексту – ПАО), при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала № Банка ПАО «ВТБ» в г. Краснодаре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, обозрев которую посредством ее поднятия, ФИО1 убедился в наличии функции бесконтактной оплаты.

В указанный период времени, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, обоснованно предполагавшего о наличии на расчетном счете указанной банковской карты денежных средств, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем использования банковской карты на имя Потерпевший №1 при осуществлении покупок товаров в различных торговых точках посредством безналичных бесконтактных операций.

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на расчетном счете №, открытом в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в г. Краснодаре, расположенном по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, доступ к которому осуществляется посредством банковской карты, выпущенной ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, находясь в помещении круглосуточного магазина (IP TIMOSHKINA NV), расположенного но адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в г. Краснодаре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, произвел транзакцию на сумму 155,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, в сумме 155,00 рублей, приобретая товары для личного пользования.

Далее в этот же день в 12 часов 09 минут ФИО1, действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, находясь в помещении торгового ларька по продаже выпечки (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, произвел транзакцию на сумму 600,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, в сумме 600,00 рублей, приобретая товары для личного пользования.

После чего в этот же день в 12 часов 10 минут, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, находясь в помещении магазина по продаже пива (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в г. Краснодаре, расположенном по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, произвел транзакцию на сумму 630,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, в сумме 630,00 рублей, приобретая товары для личного пользования.

Далее в этот же день в 12 часов 13 минут, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, находясь в помещении магазина по продаже пива (

<

данные изъяты>), расположенного но адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, произвел транзакцию на сумму 200,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, в сумме 200,00 рублей, приобретая товары для личного пользования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут по 12 часов 13 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, совершая оплату товаров при указанных выше обстоятельствах, посредством использования банковской карты ПАО «ВТБ» №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в отделении филиала № Банка «ВТБ» ПАО в 

<

адрес>, расположенном по адресу

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 1 585,00 рублей, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, настаивал на показаниях, данных на предварительном следствии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 05 минут на улице у магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, он нашел банковскую карту банка «ВТБ» синего цвета. В этот момент у него возник умысел на ее использование, и он захотел приобрести товары и расплатится данной банковской картой, хотя фактически понимал, что данная карта принадлежит не ему. Далее в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он направился в сторону остановки «Молодежная» по адресу: г

<

адрес>. Дойдя до указанного места, он зашел в продуктовый магазин у указанной остановки и осуществил покупку сигарет марки «Золотая Ява», при этом расплатился ранее найденной вышеуказанной банковской картой, списав с нее 155 рублей. Далее он отправился в ларек, который расположен вблизи остановки «Молодежная», и купил пирожки, при этом также расплатился ранее найденной банковской картой и списал с нее 600 рублей. После чего он направился в магазин «Пивная Лавка», адрес не помнит, и приобрел пиво, также расплатившись ранее найденной банковской картой, списав сумму в 630 рублей. После чего он отправился в ларек, который расположен вблизи остановки «Молодежная», и купил пирожки, расплатился также ранее найденной банковской картой, списав с нее 200 рублей. Всего с вышеуказанной банковской карты он осуществил списания на сумму 1 585 рублей. Затем вблизи остановки «Новая Заря» он выкинул данную банковскую карту, так как на ней закончились денежные средства, точный адрес ему неизвестен, может показать на месте. Причиненный потерпевшему ущерб в результате его противоправных действий он возместил в полном объеме (Том 1 л.д. 127-133, Том 2 л.д. 55-61, Том 1 л.д. 99-104);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, находясь на кассе в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, при попытке оплатить взятые им товары он обнаружил отсутствие своей банковской карты банка «ВТБ», номер карты №, номер счета карты №. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в мобильном приложении «ВТБ онлайн» при просмотре истории оплат он обнаружил списание денежных средств с вышеуказанной банковской карты, при этом данные операции он не производил. Банковскую карту он мог утерять по собственной неосторожности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут, возле 

<

адрес> 

<

адрес>. Сразу же в мобильном приложении «ВТБ онлайн» он заблокировал вышеуказанную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он направился в отделение банка «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, получил выписки по операциям на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ознакомления ему стало известно, что списания принадлежащих ему денежных средств бесконтактным способом оплаты происходили ДД.ММ.ГГГГ, а именно четыре операции на общую сумму 1 585 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 полностью возместил сумму причиненного ущерба, просит учесть данное обстоятельство. От гражданского иска к ФИО1 отказался (Том 1 л.д. 39-44, 67-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что с апреля 2022 года она работает у ИП «ФИО4.» в должности администратора круглосуточного магазина по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине установлен банковский терминал для безналичного расчета. ДД.ММ.ГГГГ в магазине был большой поток клиентов и всех запомнить она не смогла. Посмотрев историю операций по кассовому терминалу, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой ПАО «ВТБ» № № в 12 часов 08 минут на сумму 155 рублей, однако кто осуществлял расчет с указанной банковской карты, она не помнит (Том 1 л.д. 169-173);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП «ФИО5.» в должности реализатора в ларьке по продаже выпечки по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен банковский терминал для безналичного расчета «

<

данные изъяты>.». ДД.ММ.ГГГГ в ларьке был большой поток клиентов и всех запомнить она не смогла. Посмотрев историю операций по кассовому терминалу, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой ПАО «ВТБ» № № в 12 часов 09 минут на сумму 600 рублей, однако кто осуществлял расчет с указанной банковской карты, не помнит (Том 1 л.д. 176-180);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что у него имеется магазин по продаже пива по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен банковский терминал бесконтактной оплаты «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в магазине был очень большой поток клиентов и всех он запомнить не может. Посмотрев историю операций по кассовому терминалу, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой ПАО «ВТБ» № № в 12 часов 10 минут на сумму 630 рублей, однако кто осуществлял расчет с указанной банковской карты не помнит (Том 2 л.д. 3-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает у ИП «ФИО6.» в должности реализатора в ларьке по продаже выпечки по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен банковский терминал для безналичного расчета «IP GURCHIANI NE». ДД.ММ.ГГГГ в ларьке был большой поток клиентов и всех запомнить она не смогла. Посмотрев историю операций по кассовому терминалу, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой ПАО «ВТБ» № № в 12 часов 13 минут на сумму 200 рублей, однако кто осуществлял расчет с указанной банковской карты она не помнит (Том 1 л.д. 181-185);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, на котором ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту банка «ВТБ» синего цвета, а также магазины и ларьки, в которых он осуществлял покупки и оплачивал их найденной банковской картой, пояснив обстоятельства совершения указанного преступления (Том 1 л.д. 105-119);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 проведена выемка следующих документов: выписки по карте №, принадлежащей Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты счета для безналичных перечислений к банковскому счету №; сведения по операциям в отношении карты №, принадлежащей Потерпевший №1, на ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанные документы осмотрены на основании протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 49-53; Том 1 л.д. 54-58; Том 1 л.д. 59-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск марки «

<

данные изъяты>», полученный по запросу ДД.ММ.ГГГГ из МКУ г. Сочи «

<

данные изъяты>». В ходе проведенного осмотра видеозаписей с названиями: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», установлен мужчина, одетый в синюю куртку, синие спортивные штаны, кроссовки серого цвета и шапку с бубенчиком. Участвующий в следственном действии обвиняемый ФИО1, осмотрев кадры данных видеозаписей, пояснил, что на них запечатлено, как он ДД.ММ.ГГГГ направляется из дома по адресу: 

<

адрес>, в Центр инвалидного спорта по адресу: 

<

адрес>. Указанный DVD-R диск марки «MRM-POWER» впоследствии признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 73-90; Том 1 л.д. 18, 91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск марки «Mirex», изъяты два отрезка видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, время 12 часов 08 минут, с названиями: «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенного осмотра вышеуказанных видеозаписей установлен мужчина, одетый в синюю куртку, синие спортивные штаны, кроссовки серого цвета и шапку с бубенчиком. Участвующий в следственном действии обвиняемый ФИО1, осмотрев кадры данных видеозаписей, пояснил, что на них он опознает себя: по одежде, телосложению, чертам лица, прическе. Кроме того, пояснил, что на данной видеозаписи запечатлено, как он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут заходит в помещение круглосуточного магазина по адресу: 

<

адрес>, и покупает сигареты марки «Золотая Ява» в сумме 155 рублей, за которые расплатился ранее найденной банковской каргой банка «ВТБ» синего цвета у магазина «Красное Белое» но адресу: 

<

адрес>, после чего вышел из помещения данного магазина. Указанный CD-R диск марки «Mirex» впоследствии признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 141-152; Том 1 л.д. 140, л.д. 153-154);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Банк ВТБ» в отношении банковских карт и счетов Потерпевший №1, поступившего в СЧ СУ УВД по г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

1) информационное письмо из ПАО «Банк ВТБ», согласно которому на Потерпевший №1 в ПАО «Банк ВТБ» открыт банковский счет №, банковская карта №, дата открытия счета / карты ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 652,93 рублей, на 3 л.; 

2) выписка по операциям на счете по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л. 

В ходе проведенного осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по карте № были проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12:08:37 – списание денежных средств в сумме 155 рублей, комиссия 0 рублей, назначение платежа «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09:40 – списание денежных средств в сумме 600 рублей, комиссия 0 рублей, назначение платежа «

<

данные изъяты>.»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:36 – списание денежных средств в сумме 630 рублей, комиссия 0 рублей, назначение платежа «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13:21 – списание денежных средств в сумме 200 рублей, комиссия 0 рублей, назначение платежа «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»;

3) выписка по операциям по банковскому счету ПАО «Банк ВТБ» № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.;

4) выписка по операциям на счете по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.;

5) выписка по операциям на счете по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л. 

6) выписка по операциям на счете по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.;

7) выписка по операциям по банковскому счету ПАО «Банк ВТБ» № на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; 

8) выписка по операциям по банковскому счету ПАО «Банк ВТБ» № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.;

9) выписка по операциям по банковскому счету ПАО «Банк ВТБ» № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.

Указанный ответ на запрос из ПАО «Банк ВТБ» по банковским картам и банковским счетам Потерпевший №1 впоследствии признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (Том 2 л.д. 9-29, л.д. 35-36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен круглосуточный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал оплаты банковскими картами. Кроме того, в помещении магазина обнаружены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра сохранившейся записи с сервера изъяты два отрезка видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ время 12 часов 08 минут, с названиями: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», которые записаны на CD-R диск марки «Mirex». Впоследствии данный CD-R диск упакован в установленном порядке (Том 1 л.д. 134-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый ларек по продаже выпечки, расположенный на 1-м этаже 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра установлено, что в помещении ларька имеется терминал оплаты банковскими картами. В помещении ларька, перед окном выдачи товара камеры видеонаблюдения отсутствуют (Том 1 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин по продаже пива, расположенный на 1-м этаже 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал оплаты банковскими картами. В помещении магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют (Том 1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый ларек по продаже выпечки, расположенный на 1-м этаже 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра установлено, что в помещении ларька имеется терминал оплаты банковскими картами. В помещении ларька, перед окном выдачи товара камеры видеонаблюдения отсутствуют (Том 1 л.д. 163-166);

- иными документами: выписка из ЕГРЮЛ на ПАО «ВТБ» ИНН №, полученная ДД.ММ.ГГГГ с официального интернет-сайта Федеральной налоговой службы (

<

данные изъяты>), в которой указан адрес филиала № Банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Том 1 л.д. 186-255);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 05 минут, на улице у магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он нашел банковскую карту банка «ВТБ» синего цвета и в этот момент у него возник умысел на ее использование, он захотел приобрести товары и расплатится ею, хотя фактически понимал, что данная карта принадлежит не ему, как и денежные средства на счете, к которому она привязана, после чего он осуществил четыре покупки товаров в различных местах вблизи остановки «Молодежная» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1 585 рублей. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать (Том 1 л.д. 21).

С учетом исследованных доказательств по делу суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и его вина в совершении указанного преступления полностью и объективно доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о его личности (ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, награжден нагрудным знаком «Почетный донор России», оказывает волонтерскую помощь организации инвалидов-колясочников г. Сочи «Прометей», характеризуется положительно), наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (не женат, имеет на иждивении мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, установленными судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, а также нахождение у подсудимого на иждивении матери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому ФИО1 наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписки по карте № Потерпевший №1; реквизиты счета для безналичных перечислений к банковскому счету №; сведения по операциям по карте №, принадлежащей Потерпевший №1; DVD-R диск марки «MRM-POWER», полученный по запросу ДД.ММ.ГГГГ из МКУ г. Сочи «ЕДДС г. Сочи», CD-R диск марки «Mirex» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с названиями: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; ответ на запрос из ПАО «Банк ВТБ» по банковским картам и счетам Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко