Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просило признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации терминал зелено-желтого цвета, подключенный к электрической сети в металлическом корпусе, со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, на тыльной части монитора маркером нанесен №, изъятого сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и ме6сте судебного разбирательства извещен.

Заинтересованное лицо УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материал об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступило письмо УМВД России по г.Калуге № с постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в помещение, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно организовало и проводило азартные игры с использованием специально приспособленного игрового оборудования для проведения азартных игр - терминала зелено-желтого цвета, подключенного к электрической сети в металлическом корпусе, со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, на тыльной части монитора маркером нанесен №, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Терминал оборудован купюроприемником и лотком для выдачи купюр. Сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ указанное оборудование было изъято. До настоящего времени бесхозяйное имущество находится на хранении в отделе ИАЗ УМВД России по г.Калуге.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ является основанием прекращения права собственности на имущество.

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (п.10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724).

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с части 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество длительное время не востребовано, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации терминал зелено-желтого цвета, подключенный к электрической сети в металлическом корпусе, со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, на тыльной части монитора маркером нанесен №, изъятого сотрудниками ИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Е. Желтикова

Копия верна:

Судья О.Е. Желтикова