Дело № 2-975/2023 

УИД 59RS0042-01-2023-001547-17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 20 декабря 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2013 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.06.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

№>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 279 040 рублей со сроком возврата кредита 10.06.2015, под 39,90 % годовых. Банком заемные средства предоставлены, ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполняются вследствие чего образовалась задолженность в размере 536 018, 65 рублей, в том числе 266 035, 18 руб.- основной долг, проценты- 51 686, 36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 186 372, 49 руб., штраф – 31 750, 62 руб., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 560, 19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.06.2013 года между сторонами заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 279040 рублей со сроком возврата кредита 10.06.2015, под 39,9 % годовых (л.д.10 -16).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком на счет ответчика зачислена сумма кредита, денежные средства выданы истцу, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34)

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушил условия п.9, 24 кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету

Согласно представленным банком сведениям и расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2013 года составляет 536 018, 65 рублей, в том числе 266 035, 18 руб.- основной долг, проценты- 51 686, 36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 186 372, 49 руб., штраф – 31 750, 62 руб., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб..

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что он соответствует условиям договора. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету. Согласно материалов дела заемщиком с ноября 2013 года не производится погашение суммы кредита и уплата процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных обстоятельств, на основании ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2013 года в размере 536 018, 65 рублей, в том числе 266 035, 18 руб.- основной долг, проценты- 51 686, 36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 186 372, 49 руб., штраф – 31 750, 62 руб., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8 560,19 рублей. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 10.06.2013 года в размере 536 018, 65 рублей, в том числе 266 035, 18 руб.- основной долг, проценты- 51 686, 36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 186 372, 49 руб., штраф – 31 750, 62 руб., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб..; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 560,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева