Дело № 2-364/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2024-000849-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 мая 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И., 

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Пермского края ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на квартиру, 

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями 

<

ФИО>3, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти 

<

ФИО>3 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются сыновья: ФИО1 и ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти 

<

ФИО>3 истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли наследство. 

<

ФИО>3 находилась на обеспечении ФИО1, который постоянно к ней ходил, ухаживал за ней. Мать при жизни заявляла, что отдаете квартиру истцам. После смерти матери истцы владеют и пользуются ее имуществом по своему усмотрению. Других лиц, претендующих на наследство нет. Правами третьих лиц квартира не обременена. Истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также признать за ними право долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти матери распорядился ее имуществом, отдал одежду и посуду после сорока дней, пользуется телевизором, брат так же взял себе вещи матери. Они с 

<

ФИО>6 оплачивают коммунальные услуги за квартиру. Иных лиц, претендующих на наследство, нет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислицына Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорное жилое помещение с кадастровым номером 59:40:0011402:2278 в реестре муниципальной собственности не значатся. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

ФИО>3 на основании решения Чернушинского районного суда Пермской области от 11.12.2006 является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (36, 40-41).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ 

<

№>, выданным 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и выпиской 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 37, 60).

ФИО1 и ФИО3 приходится сыновьями умершей 

<

ФИО>3, что подтверждается свидетельствами о рождении, выпиской 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Иных наследников первой очереди по закону не имеется (л.д. 38, 39, 60).

По сведениям нотариусов Чернушинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>3 не заводилось (л.д. 53, 56). 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Действия истцов ФИО1, ФИО3 по владению и сохранению имущества наследодателя, распоряжение имуществом, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, обращение в суд с заявлением, оформление документов, свидетельствуют, что истцы как наследники по закону не отказываются от наследства, а выражают волю приобрести его. 

Факт принятия ФИО1 и ФИО3 в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается показаниями истца, свидетелей 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, которые пояснили, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, распорядились имуществом умершей матери. 

Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследниками свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>3, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Судом установлено, что спора о праве на квартиру не имеется. Ответчик администрация Чернушинского городского округа, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества суду не представлено.

Право собственности 

<

ФИО>3 на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцами права долевой собственности, по ? доли за каждым на вышеуказанную квартиру, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (паспорт 

<

...>) ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (паспорт 

<

...>) право долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04.06.2024.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина