ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 19.03.2024

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Платонова А.С.,

защитника Зилановой О.И.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-21/2024 по обвинению 

ФИО5, (...), несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

23.01.2024 в период с 10:38 по 11:15 ФИО5, находясь в комнате в ремонтном цехе НО «Окружной ИТЦ «Старт» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, панель № 11, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, умышленно, незаконно, посредством мессенджера (...), учётная запись (...)», используя телефон iPhone 8, IMEI №, абонентский номер №, дистанционно заказал наркотическое средство, произвёл оплату со своего счёта № № ПАО «Сбербанк» на счёт карты № № ПАО «Сбербанк», получил информацию о месте тайника, 23.01.2024 в период с 11:15 по 12:13 прибыл к участку в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты №, где умышленно, незаконно приобрёл из тайника, оборудованного в снегу 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство массой не менее 2,498 г, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, хранил в одежде до момента задержания 23.01.2024 в 12:15 в г. Губкинский 

<

адрес>, изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 23.01.2024 с 12:30 по 12:47.

Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, его размер 2,498 г является крупным согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО5 в суде вину в совершении преступления признал, показал, что 23.01.2024 он, используя свой телефон Айфон, приобрёл для личного употребления через (...) у «(...)» наркотическое средство, оплатил за него 16 000 руб. со своей карты, поднял наркотик из тайника, координаты которого получил от «(...)» через (...), положил свёрток с ним в карман, его задержали сотрудники полиции, изъяли наркотическое средство в присутствии понятых. Он содействовал полиции, сообщил пароль от телефона, показал переписку о приобретении наркотика. Раскаивается в содеянном.

Свидетели в суд не явились, их показания, данные в ходе расследования, оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Свидетели ФИО., ФИО1., ФИО2 дали показания о поступившей ОНК ОМВД России «Губкинское» информации, что ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки, обнаружения, изъятия наркотических средств 23.01.2024 утверждено постановление о проведении ОРМ, оформлено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое прекращено при задержании Лимара 23.01.2024 в 12:15, когда он проходил между домами 

<

адрес>. При личном досмотре у Лимара изъяты телефон Айфон, свёрток, перемотанный изолентой, внутри со свёртком с сыпучим веществом белого цвета, они упакованы, опечатаны в присутствии понятых. Лимару проведено освидетельствование, он доставлен в отдел полиции, дал объяснения. Проведена экспертиза изъятого вещества, установлено, что оно является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производный N-метилэфедрона, масса 2,498 г (л.д. 95-98, 99-102, 103-106).

Свидетели ФИО3 ФИО4 показали, что 23.01.2024 участвовали понятыми при досмотре сотрудниками полиции ФИО5, который на предложение выдать имеющиеся при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, сказал о наличии при нём наркотического средства для личного употребления. Из карманов куртки изъяты телефон, свёрток с сыпучим веществом белого цвета, составили документы, которые подписали (л.д. 87-90, 91-94).

Письменные доказательства:

документы оперативно-розыскной деятельности о мероприятии «Наблюдение» (л.д. 71-83),

протокол личного досмотра ФИО5, у которого изъяты из кармана куртки обёрнутый изолентой свёрток внутри с пакетом с сыпучим веществом светлого цвета, телефон Айфон (л.д. 13-20), 

протоколы осмотра изъятых предметов (л.д. 29-47, 64-66),

протокол осмотра места происшествия - участка местности у крыльца подъезда 

<

адрес>, где ФИО5 приобрёл наркотическое средство (л.д. 127-132),

заключение эксперта от 25.01.2024 № 29, что изъятое у ФИО5 вещество содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производный N-метилэфедрона, масса 2,498 г (л.д. 56-59),

протокол проверки на месте показаний ФИО5 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (л.д. 121-126),

справка о результатах химико-токсикологического исследования от 29.01.2024 об обнаружении в биосредах ФИО5 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона и его метаболитов (синонимы:?-PVP), дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты (основной метаболит делта-9-тетрагидроканнабинола), баклофена (л.д. 26),

заключение от 01.02.2024 № 36/2024, что ФИО5 страдает наркоманией, мог и может осознавать характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д. 180-182).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом и не установлены.

Изъятие вещества проведено в соответствии с требованиями закона.

Вид наркотического средства, его размер установлены экспертным способом, требования закона при проведении которого не нарушены.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах его совершения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию; признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение ФИО5 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как не установлена их причинно-следственная связь. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО5 не судим (л.д. 170-171), проживает один, имеет доход, охарактеризован удовлетворительно (л.д. 185).

Следует назначить наказание согласно санкции инкриминируемого преступления в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, удовлетворительную характеристику личности виновного, его поведение после совершения преступления в виде раскаяния, активного способствования его раскрытию и расследованию, следует назначить условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. 

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Принимая во внимание совершение преступления против здоровья населения, общественной нравственности, его повышенную опасность отсутствуют основания для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе исключительные, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 85-86), телефон конфисковать в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления, использованное для приобретения наркотиков, что подтверждено ФИО5 в суде, как и принадлежность ему телефона.

Оснований для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться два раза в месяц для регистрации в указанный контрольный орган; пройти курс лечения, медико-социальной реабилитации от наркомании.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конфисковать сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, уничтожить свёртки, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон массой 2,498 г, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова