ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Зея 13 марта 2017 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ПАВ,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ПАВ

<

Дата обезличена> старшим УУП МО МВД России «Зейский» БЕА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ПАВ

Определением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> УУП ОУУП МО МВД России «Зейский» БЕА постановлено назначить административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1., 29.5. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения. 

Из представленных материалов следует, что заявление о правонарушении, совершенном ПАВ, поступило в МО МВД России «Зейский» 

<

Дата обезличена>, которое в этот же день было зарегистрировано в КУСП 

<

Номер обезличен>. По указанному заявлению проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой 

<

Дата обезличена> осмотрено место происшествия, опрошены ЗВВ и БВП 

<

Дата обезличена> срок проверки указанного заявления продлен начальником МО МВД России «Зейский» до 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> опрошены БЮА и ПАВ 

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена>, в действиях ПАВ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), в этот же день материал проверки был зарегистрирован в КУСП 

<

Номер обезличен>.

<

Дата обезличена> дополнительно опрошена БЮА, 

<

Дата обезличена> дополнительно опрошены ПАВ и ЗВВ, получен счет о стоимости продуктов питания, сведения о привлечении ПАВ к административной ответственности.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Как следует из поступивших материалов, производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования в порядке, предусмотренном ст. 28.7. КоАП РФ, фактически не проводилось.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7., 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4., 29.5 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ПАВ, направить для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Зейскому городскому судебному участку.

Судья О.П. Брылева