№ 12-37/2019

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2019 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, ордер в деле, 

главного специалиста-эксперта 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> К.Е.В., 

помощника 

<

адрес> природоохранного межрайонного прокурора 

<

адрес> Б.У.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» С.И.В. на постановление государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «

<

данные изъяты>» С.И.В. обратился в суд с жалобой. 

В судебном заседании представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, поддерживая доводы жалобы, указал, что нарушена подведомственность, поскольку административный материал по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ должен был рассматривать районный суд. 

Главный специалист-эксперт 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> К.Е.В. и помощник 

<

адрес> природоохранного межрайонного прокурора 

<

адрес> Б.У.М. просили в удовлетворении жалобы отказать, считая, что постановление вынесено уполномоченным лицом. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Соответственно, санкция данной статьи предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного приостановления деятельности.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, в данном случае при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» не выполнены требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, а также требования ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановление государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, материалы дела возвращению в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

При этом, материалы дела № 12-37/2019 состоят только из копий материалов, представленных заявителем. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды 

<

адрес> территориального управления Минэкологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ООО «

<

данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела возвратить в 

<

адрес> территориальное управление Минэкологии 

<

адрес> для выполнения требований ст.ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ. 

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья С.М. Сафин