ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тольятти 22 июня 2017 года

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> ФИО3, 

при подготовке жалобы ФИО1 ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба ФИО1 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке жалобы, суд пришел к выводу о необходимости отказать в принятии жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4. КОАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке жалобы ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы ФИО1 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть жалобу ФИО2

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> ФИО3