№ 5-322/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Конаково 24 декабря 2019 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 69 КН 000959 от 15 ноября 2019 года административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 06 августа 2019 года в 09:45 часов на ул. Белавинская д.46, г. Конаково, Тверской области, в светлое время суток, на дороге, имеющий по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО1 совершил нарушение п.п. 13.12, 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной Ваз 21093 регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Строителей г. Конаково в сторону ул. Учебная г. Конаково, на нерегулируемом перекресте при совершении маневра левого поворота не предоставил преимущество в движении двигавшейся во встречном направлении автомашине Вольво С40 регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины Ваз 21093 Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 520 от 01 ноября 2019 года телесные повреждения Потерпевший №1 расцениваются как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП указаны верно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также пояснила, что 06 августа 2019г. она передвигалась в автомашине ВАЗ-2109 под управлением ФИО1, двигаясь со стороны ул. Строителей г. Конаково в сторону ул. Учебная г. Конаково, на нерегулируемом перекресте при совершении маневра левого поворота на ул. Белавинская в г. Конаково в их автомобиль врезался автомобиль Вольво. На некоторое время она потеряла сознание, но сознание вернулось на месте ДТП, поэтому она помнит, что автомобили после столкновения располагались на проезжей части так, как это отражено на схеме места правонарушения. В результате ДТП она получила перелом седалищной кости, в течение 3 недель проходила лечение в условиях стационара. ФИО1 навещал её в больнице, ухаживал за её огородом, поэтому считает, что он возместил ей моральный вред. Материальных претензий к нему не имеет и не настаивает на строгом наказании.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель без рельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69КН000959 от 15 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1-2); 

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 о том, что 06 августа 2019 года в 09:46 часов по телефону от диспетчера ЕДДС ФИО9 поступило сообщение о том, что на ул. Белавинская г. Конаково, возле АТП произошло ДТП с пострадавшими (л.д.3);

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 о том, что 06 августа 2019 года в 12:55 часов по телефону от медсестры приемного отделения КЦРБ ФИО10 поступило сообщение о том, что бригадой СМП к ним доставлены: Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб тазобедерного сустава, госпитализирована в травматологию; ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, растяжение мышцы шеи, госпитализирован в травматологию; ФИО5 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, амбулаторно. Травмы получены в результате ДТП на ул. Белавинская г. Конаково (л.д.4);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 06 августа 2019 года (л.д. 5);

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО № 009963 от 06 августа 2019 года с фотоматериалом (л.д. 6-9, 36);

- копией объяснений ФИО1 о том, что 06 августа 2019 года примерно в 09:00 часов он двигался на автомашине Ваз 21093 регистрационный знак № со скоростью примерно 60км/ч, по ул. Белавинская, хотел повернуть налево на ул. Восточно-Промышленный район и при повороте, в правую сторону получил удар автомашиной Вольво. Был пристегнут, спиртное не употреблял, вез пассажира Потерпевший №1, которая была пристегнута (л.д. 10);

- копией объяснений потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 06 августа 2019 года она попросила своего знакомого ФИО1 отвезти ее в магазин. Ехали они на автомашине Ваз 21093 с дер. Плоски Конаковского района, проезжая по ул. Белавинская г. Конаково, при повороте на перекрестке налево, она увидела приближающуюся машину синего цвета, но она была далеко, они уже почти повернули и почувствовали удар, после чего она ощутила боль во всем теле. Ремнем безопасности были пристегнуты (л.д.11);

- копией объяснений свидетеля ФИО5 о том, что 06 августа 2019 года около 09:30 часов она управляла автомашиной Вольво С40 регистрационный знак №, двигалась со стороны дер. Сажино в сторону ул. Строителей, ремнем безопасности пристегнута не была, двигалась со скоростью около 50км/ч. На пересечении ул. Белавинская и ул. Восточно-Промышленный район со встречного направления совершала левый маневр поворота автомашина Ваз 2109, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.12);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 августа 2019 года в отношении ФИО1 по ст. 12.5 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 августа 2019 года в отношении ФИО1 по ст. 12.13 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15);

- копией приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 августа 2019 года (л.д. 17);

- копией заключения эксперта № 518 от 25 октября 2019 года в отношении ФИО5, которым установлено, что у нее отсутствуют объективные признаки телесных повреждений. Ушиб мягких тканей головы, указанный в представленной медицинской документации, не подтвержден объективными клиническими данными (л.д.22-24);

- копией заключения эксперта № 520 от 25 октября 2019 года в отношении Потерпевший №1 которым у нее установлены следующие телесные повреждения: перелом дна правой вертлужной впадины с переходом на седалищную кость без смещения. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 25-28);

- копией паспорта на имя ФИО1 и копией его временной регистрации на территории РФ (л.д. 32-34);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых установлено, что он ранее не привлекался к административной (л.д. 35).

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 от 06 августа 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено административное расследование (л.д. 13). 

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 от 06 сентября 2019 года продлен срок административного расследования, по факту ДТП до 02 месяцев.

Нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не усматривается. Все процессуальные действия были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Исследование материала дела об административном правонарушении, позволяет суду сделать вывод, что со стороны должностного лица, нарушения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, в результате грубого нарушения ПДД РФ, объектом охраны которых является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, данные о личности виновного, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства (р/с № 

<

***>, банк получателя – отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, получатель средств - УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району), ИНН/КПП 6911010283/694901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28630101, УИН 18810469190220004303, назначение платежа – штраф за административное правонарушение по делу № 5-322/2019, протокол об административном правонарушении 69 КН 000959 от 15 ноября 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Колесникова