П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года с. Мухоршибирь 

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю. 

с участием начальника миграционного пункта ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО4,

лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, гражданина Узбекистана, рождения ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающего вс. 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, – при следующих обстоятельствах. 

Гражданин Узбекистана ФИО5 по окончанию срока действия патента, в период с ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки он был установлен по адресу 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и по существу пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ приезжал в Россию периодически. Последний раз въехал в ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в 

<

адрес> Республики Бурятия с ФИО1, которая имеет от него сына, отцовство в отношении которого он не установил. В ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока патента, не выехал из страны, потому что болел. К врачам не обращался. Вс. 

<

адрес> приехал около недели назад к своему знакомому помочь в ремонте. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 пояснила, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что ФИО5 проживает у ФИО3 в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. Паспорта у гражданина нет. Личность установлена по ЦБДУИГ. Третий год Ишнаров уклоняется от выезда из России. По их данным к административной ответственности в этот период не привлекался.

Заслушав участников, изучив протокол и материалы, приобщенные к нему, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава вышеуказанного административного правонарушения. 

Виновность правонарушителя нашла свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гр. Узбекистана ФИО5, который по истечению срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации. 

Судом изучены миграционная карта ФИО5, патент серии №, выданный УФМС России ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания указан срок пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из положений ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оформив патент ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 имел законное основание для нахождения на территории Российской Федерации в период по ДД.ММ.ГГГГ Однако по истечению указанного срока за пределы Российской Федерации он не выехал, свое пребывание на территории государства не продлил. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения; личность нарушителя, его имущественное положение; учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, – раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

По приведенным обстоятельствам суд полагает назначить административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Учитывая, что ФИО5 не имеет постоянного места пребывания на территории России и постоянного источника дохода, для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в порядке ст. ст. 27.3 и 27.6 КоАП РФ до выдворения следует поместить правонарушителя в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО5, гражданину Узбекистана, административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> - в любом отделении банка в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей двукратный размер неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В порядке обеспечения исполнения постановления, до выдворения, поместить ФИО5 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева