№2-569/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4-ФИО1, зарегистрированный на день смерти в домовладении № расположенном в х. ФИО2 

<

адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде изолированной части жилого дома, расположенного по адресу х. ФИО2 

<

адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 582 000 кв.м., расположенного на территории ФИО3 сельского поселения ФИО2 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на изолированную часть жилого дома, а в выдаче свидетельства на земельный участок отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок у умершего.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 из земель совхоза «Лычакский» был предоставлен земельный участок общей площадью 58,2 га, в том числе 58,2 га пашни в собственность бесплатно.

После предоставления земельного участка на протяжении всей своей жизни ФИО1 пользовался и распоряжался данным земельным участком, но правоустанавливающие документы на него не оформлял. После смерти отца данным земельным участком пользуется истец, сдает его в аренду.

Просила признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, общей площадью 58,2 га, расположенный на территории ФИО3 сельского поселения ФИО2 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего,ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 истца ФИО4- ФИО7 требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием ФИО3 ФИО7

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие. С требованиями истца согласилась.

ФИО3 сельского поселения ФИО2 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились каждый с заявлениями о рассмотрение дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

Выслушав ФИО3 истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через ФИО3 возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным ФИО3 доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /ст. 1153 ГК РФ/.

Истец ФИО4, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении выданным Большелычакским сельским советом ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС ФИО3 ФИО2 муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ

При жизни на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 

<

адрес> ФИО1 из земель совхоза «Лычакский» был предоставлен земельный участок общей площадью 58,2 га, в том числе 58,2 га пашни в собственность бесплатно для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления /л.д.11/.

Справкой из ФИО3 сельского поселения ФИО2 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 58,2 га(пашни) ....

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, предоставленного врио нотариуса ФИО8, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего-ФИО5 и дочь ФИО4

Супругой умершего-ФИО5 и дочерью ФИО4 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома расположенного по адресу х. ФИО2 

<

адрес>.

На основании решения ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ / с учетом определения ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ/ было признана право собственности ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 58,2 га, расположенный на территории ФИО3 сельского поселения ФИО2 

<

адрес> с кадастровым номером 34:32:080004:130. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной ФИО3 сельского поселения ФИО2 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что умерший ФИО1 был зарегистрирован по адресу х. ФИО2 

<

адрес>. На день смерти с ним были зарегистрированы ФИО5, ФИО9, ФИО4/л.д.12/

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 34:32:080004:130, площадью 582000 кв.м. расположен по адресу 

<

адрес> территория ФИО3 сельского поселения.

Границы земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 34:32:080004:495 (правообладатель отсутствует), 34:32:080004:326 (правообладатель ФИО12), 34:32:080004:336 (правообладатель ФИО11).

Собственники смежных земельных участков по адресу 

<

адрес> территория ФИО3 сельского поселения в судебное заседание не явились, претензий по границам земельного участка с кадастровым номером 34:32:080004:130, принадлежавшим ФИО1 не предъявляли. Право собственности на данный земельный участок не оспаривали, доказательств в соответствии ст. 56 ГПК РФ о иных правообладателях данного участка не преставили.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти отца ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились его супруга и дочь- ФИО4 При жизни ФИО1 пользовался и распоряжался предоставленным ему земельным участком по своему усмотрению, однако правоустанавливающие документы на него не оформлял.

После смерти отца данным земельным участком открыто пользуется дочь ФИО4, сдает его в аренду.

При таких условиях, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, общей площадью 58,2 га, расположенного на территории ФИО3 сельского поселения ФИО2 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего,ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, общей площадью 58,2 га, расположенного на территории ФИО3 сельского поселения ФИО2 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Н. Власова