Дело № 2-1543/2024

УИД 92RS0003-01-2024-000480-39

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 95797 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 693,09 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 50 207,28 руб.; просроченные проценты в сумме 1 148,52 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 246,07 руб.; нестойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 91,22 руб., а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 751,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 95797, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 88 000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев (или 1826 дней), а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,00 % на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательства по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению Банком в адрес Должника направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако Должник не предпринимает меры, направленные на полное погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность Должником не погашена.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 95797, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 88 000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев (или 1826 дней), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,00 % на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «ГЕНБАНК».

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Заёмщика, а также расходным кассовым ордером № от 19.08.2020г..

В соответствии с п. 6 Соглашения количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению Банком в адрес ответчика направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки. Однако существующая задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету АО «ГЕНБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 51 693,09 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 50 207,28 руб.; просроченные проценты в сумме 1 148,52 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 246,07 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 91,22 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о предоставлении кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушены существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности.

Суд принимает расчет истца по состоянию на 12.12.2023г., поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. 

Кроме того, соглашаясь с расчетом задолженности, суд учитывает следующее: в силу п. 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 2.2.9 Общих условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней (пп. 2.2.9.1 Условий).

Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В материалы дела не представлено доказательств того, что в период, за который истцом начислена неустойка, у ответчика отсутствовала объективная возможность по надлежащему исполнению договорных обязательств, что позволило бы снизить размер неустойки.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как взыскиваемый судом размер неустойки соответствует последствиям неисполнения обязательства. При этом суд принимает во внимание общий размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, установленный договор процент неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 1751 рубль.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 95797 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 693,09 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три рубля 09 копеек), в том числе: просроченный основной долг в сумме 50 207,28 руб. (пятьдесят тысяч двести семь рублей 28 копеек); просроченные проценты в сумме 1 148,52 руб. (одна тысяча сто сорок восемь рублей 52 копейки); неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 246,07 руб. (двести сорок шесть рублей 07 копеек); нестойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 91,22 руб. (девяносто один рубль 22 копейки), а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 751,00 руб. (одна тысяча семьсот пятьдесят один рубль 00 копеек). 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.