Дело № 1-285/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года город Архангельск 

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Львов В.И., при секретаре Тереховой А.А.

с участием старшего помощника прокурора Архангельской области Лаврушкина Н.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Дьяконовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отделения РУФСБ по АО Ю.П.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

По мнению органа следствия, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, испытывая личную неприязнь к группе лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения – «

<

данные изъяты>», разделяя экстремистские убеждения и желая побудить неопределенно широкий круг лиц к осуществлению экстремистской деятельности – совершению преступлений по мотивам национальной розни, нарушению прав и свобод человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности и происхождения, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.2 ст.19 Конституции РФ, ч.1 ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет разместил на общедоступном интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте», имеющем сетевой адрес vk.com, собственные высказывания (информационные материалы), призывающие к осуществлению экстремистской деятельности (совершению преступлений по мотиву национальной розни, нарушению прав и свобод человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности, происхождения) в отношении группы лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения - «евреи», адресуя их неопределенно широкому кругу лиц, заведомо зная, что они доступны всем пользователям интернет-сайта www.vk.com. 

Так, ФИО1 в 17 часов 07 минут 07 июля 2019 года, находясь в кв. № 

<

...> в г. Архангельске, используя принадлежащие ему мобильное устройство и иные средства связи, позволяющие осуществить выход в сеть Интернет, используя в сети Интернет свою персональную страницу пользователя с именем «В. Кабаньков», зарегистрированную по сетевому адресу vk.com/№, в социальной сети «ВКонтакте» на публичной интернет-странице пользователя с именем «Н.С.», зарегистрированной по сетевому адресу vk.com/

<

данные изъяты> (№), публично разместил призывы к осуществлению экстремистской деятельности, содержащиеся в его высказывании (информационном материале): «Всех.. . повесить собак.. .», побуждающим иных лиц к совершению насильственных действий, а именно к уничтожению, истреблению, причинению личной физической гибели, в отношении группы лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения - «евреи».

Он же (ФИО1), в 01 час 26 минут 16 июля 2019 года, находясь в кв. № 

<

...> в г. Архангельске, используя принадлежащие ему мобильное устройство и иные средства связи, позволяющие осуществить выход в сеть Интернет, используя в сети Интернет свою персональную страницу пользователя с именем «В. Кабаньков», зарегистрированную по сетевому адресу vk.com/№, в социальной сети «ВКонтакте» на публичной интернет-странице пользователя с именем «Н.С.», зарегистрированной по сетевому адресу vk.com/

<

данные изъяты> (№), публично разместил призывы к осуществлению экстремистской деятельности, содержащиеся в его высказывании (информационном материале): «Пора создавать партизанские отряды и гнать.. . Мы один братский народ.. .», побуждающим иных лиц к совершению дискриминирующих действий, а именно к изгнанию с территории Российской Федерации, в отношении группы лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения - «евреи».

Он же (ФИО1), в 23 часа 49 минут 01 сентября 2019 года, находясь в районе 

<

...> в г. Архангельске, используя принадлежащие ему мобильное устройство и иные средства связи, позволяющие осуществить выход в сеть Интернет, используя в сети Интернет свою персональную страницу пользователя с именем «В. Кабаньков», зарегистрированную по сетевому адресу vk.com/№, в социальной сети «ВКонтакте» на публичной интернет-странице пользователя «ФИО2 К.», зарегистрированной по сетевому адресу vk.com/M_M (№), публично разместил призывы к осуществлению экстремистской деятельности, содержащиеся в его высказывании (информационном материале): «Гнать.. .», побуждающим иных лиц к совершению дискриминирующих действий, а именно к изгнанию с территории Российской Федерации, в отношении группы лиц, выделяемой по признакам национальности, происхождения - «евреи».

27 мая 2021 года старший следователь следственного отделения РУФСБ по АО Ю.П.А. с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Дьяконова Н.А. считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред. 

Прокурор Лаврушкин Н.Н. полагает, что не имеется оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела и выслушав обвиняемого, его защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья принимает решение либо об удовлетворении этого ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В обоснование обвинения ФИО1 следователем представлены доказательства. 

ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.279,280), характеризуется положительно (т.2 л.д.194,195,273).

Установлено, что ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, принял меры, направленные на уменьшение степени его общественной опасности, а именно принес в сети Интернет извинения за свои высказывания, удалил страницу, а также перечислил пожертвования в благотворительный фонд помощи детям. 

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется. 

Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 280 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Вопреки утверждению прокурора, установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 принял достаточные меры для возмещения причиненного им вреда. 

Сведения о привлечении обвиняемого к административной ответственности не являются основанием для отказа в прекращении уголовного преследования. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. 

При определении размера штрафа, назначаемого обвиняемому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение обвиняемого и членов его семьи, влияние назначенной меры уголовно-правового характера на условия жизни обвиняемого, возможность получения указанным лицом дохода.

Суд также учитывает указанные выше обстоятельства при определении срока, в течение которого на обвиняемого будет возложена обязанность по оплате штрафа.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства (т.2 л.д.220,224,229,238,254,260): 

- данные об IP – адресах при обращении к ресурсу vk.com сети Интернет пользователем с № ФИО1; переписку ФИО1 в сети Интернет; сведения о соединениях и интернет – соединениях (детализация) абонента № (ФИО1), содержащиеся на компакт – дисках, акт наблюдения электронной страницы в интернете от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 10 л., компакт – диск, акт наблюдения электронной страницы в интернете от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 6 л., компакт – диск, акт осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 41 л., компакт – диск №/CD – следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильное устройство ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, модель №, IMEI №, в защитном чехле, с сим-картой оператора «Ростелеком» – вернуть законному владельцу ФИО1

Меру пресечения в отношении обвиняемого до уплаты судебного штрафа не избирать.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за защиту ФИО1, а также вознаграждение, выплачиваемое экспертам за исполнение ими не в порядке служебного задания своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства в общей сумме 74 800 рублей, в том числе на стадии предварительного расследования в сумме 72 250 рублей (т.2 л.д.87,288) и в судебном заседании в сумме 2 550 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 04 сентября 2021 года включительно. 

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: РУФСБ России по Архангельской области, 163000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, УФК России по Архангельской области и НАО (Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области, л/с 

<

***>), казн/счет 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России//УФК России по Архангельской области и НАО, г. Архангельск, БИК 011117401, единый казначейский счет 40102810045370000016, КБК: 18911603129010000140, ОКТМО 11701000.

Разъяснить ФИО1, что:

сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 446.3 УПК Российской Федерации);

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации);

в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК Российской Федерации).

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, адвокату Дьяконовой Н.А., прокурору Архангельской области. 

После вступления судебного решения в законную силу направить копию настоящего постановления старшему следователю следственного отделения РУФСБ по АО Ю.П.А., судебному приставу-исполнителю.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства: 

- данные об IP – адресах при обращении к ресурсу vk.com сети Интернет пользователем с № ФИО1; переписку ФИО1 в сети Интернет; сведения о соединениях и интернет – соединениях (детализация) абонента № (ФИО1), содержащиеся на компакт – дисках, акт наблюдения электронной страницы в интернете от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 10 л., компакт – диск, акт наблюдения электронной страницы в интернете от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 6 л., компакт – диск, акт осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 41 л., компакт – диск №/CD – следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильное устройство ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, модель №, IMEI №, в защитном чехле, с сим-картой оператора «Ростелеком» – вернуть законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 74 800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Львов