Дело № 2а - 62/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Бозиева А.И., при секретаре - Анахаевой В.А.,

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО3, 

административного истца – ФИО1, 

представителя административного ответчика ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> КБР о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, и в обоснование своих требований указал, что приговором Эльбрусского районного суда, от 23.12.2013г. был осужден к лишению свободы на срок 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

По окончанию срока отбывания наказания решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с применением административного ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях;

- запрещение посещения питейных заведении (кафе-бары), где законом разрешено распитие алкогольной продукции;

-запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа ОВД по месту жительства;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Неукоснительно исполняет все установленные решением суда административные ограничения. 

По месту жительства характеризуется с положительной стороны, за время надзора режим не нарушал и замечаний не имеет.

В настоящее время трудоустроен без заключения трудового договора помощником повара в ресторане «Райский уголок» в 

<

адрес>, Кабарадино-Балкарской Республики. В связи с тем, что установлено ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 не имеет возможность полноценно работать и доказать свое исправление.

По этой причине ФИО1 просит отменить ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагающего исковые требования подлежащими отклонению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданских, прав организаций при реализации отдельных административных требований к физическими лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуальных профилактических воздействии в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ ”0б административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что приговором Эльбрусского районного суда от 23.12.2013г был осужден к лишению свободы на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строго режим.

06.12.2017г. освобожден из мест лишения свободы, решением Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административных надзор на срок 

<

данные изъяты> применением перечисленных выше административных ограничений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, нарушений по установленным ограничениям не допускал. 

При этом, доводы ФИО1 о том, что меры административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не позволяют полноценно работать и доказать свое исправление, суд считает не обоснованными, так как ФИО1 не предоставлено каких либо сведений, подтверждающих его трудоустройство по вышеуказанному месту работы.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования административного иска о снятии административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Бозиев