Дело №2-1586/2025

УИД 03RS0011-01-2025-002226-85 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража площадью № кв.м., расположенного на земельном участке с условным номером №, и права на земельный участок с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес> признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ней в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни мама составила завещание в ее пользу. После смерти мамы она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело. 11.06.2015 нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. В состав наследства вошла квартира по адресу: 

<

адрес> Однако в состав имущества, принадлежащего ее матери, еще входит гараж, расположенный на территории жилого дома, где она проживала (

<

адрес>). Гараж принадлежал ее матери на праве собственности на основании решения № 20/7-4 Ишимбайского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г. В качестве свидетельства о регистрации права местным органом архитектуры был выдан ордер, подтверждающий право собственности. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество указанный гараж не зарегистрирован, в связи с чем, нотариус не может включить его в состав наследства и выдать ей свидетельство о праве на наследство. В настоящее время в России продолжает применяться гаражная амнистия. Истец обратилась к ответчику Администрации МР Ишимбайский р-н с заявлением о регистрации прав на гараж и земельный участок. 15.07.2025 орган, представляющий интересы ответчика в сфере земельных и имущественных отношений, отказал ей в предоставлении услуги, ответчик считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие право на гараж, расположенный в границах образуемого земельного участка с условным номером № После смерти матери она ухаживала за земельным участком и гаражом. По приезду с места постоянного жительства всегда посещает родительский двор. Право на пользование гаражом она предоставила своей двоюродной сестре ФИО4 и ее супругу ФИО5. Они пользуются гаражом, хранят принадлежности к автомобилю. Срок обращения к нотариусу истцом не пропущен. Она является единственным наследником, не желает отказываться от имущества мамы.

Протокольным определением суда от 06.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерство земельных имущественных отношений Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Представители ответчиков администрации ГП г.Ишимбай муницпального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай ФИО6, представитель Росреестра по РБ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия.

В связи с изложенным с учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что гараж площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>, принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании решения № 20/7-4 Ишимбайского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г. В качестве свидетельства о регистрации права местным органом архитектуры был выдан ордер от 14.01.1991 года, подтверждающий право собственности. Данным гаражом ФИО3 владела и пользовалась в течение всей своей жизни. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти №

Согласно материалам наследственного дела №№ в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 как наследник по завещанию обратилась к нотариусу НО Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО6 с заявлением о принятии наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, на которую было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №

Как следует из искового заявления, пояснения представителя истца, в связи с отсутствием регистрации права собственности на гараж за наследодателем в ЕГРН свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдано, однако истец ФИО2 продолжила пользоваться этим гаражом, принятие части наследства означает принятие всего наследства. 

Из материалов дела следует, что умершая ФИО3 своевременно право собственности на гараж в ЕГРН не зарегистрировала. Однако доказательством ее права собственности на спорный гараж является решение исполкома Ишимбайского городского совета народных депутатов №№ от 10.101991 о регистрации права собственности ФИО3 на гараж кирпичный по 

<

адрес> и ордер на него от 14.01.1991, которые имеет равную силу наряду с регистрацией права собственности в ЕГРН.

При таких обстоятельствах в целях определенности судьбы наследственного имущества (оформление права собственности, уплаты на него налога, пользования, владения и распоряжения имуществом) суд удовлетворяет исковые требования ФИО7 о включении гаража в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на него в порядке наследования. Отсутствие регистрации права собственности умершей на указанный гараж в ЕГРН при подтверждении принадлежности его наследодателю на основании решения исполнительного комитета Ишимбайского городского совета народных депутатов и ордера, не может являться препятствием в реализации наследственных прав истца. Также суд удовлетворяет требование истца о включении в наследственную массу права на земельный участок, необходимый для обслуживания гаража, поскольку в силу нижеследующего наследодатель при жизни имела право оформить земельный участок бесплатно в собственность, земельный участок находился в ее бессрочном пользовании. 

10.07.2025 ФИО2 обратилась к ответчику Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ с заявлением о регистрации прав на гараж и земельный участок с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в котором определены координаты характерных точек земельного участка, необходимого для обслуживания гаража.. 

15.07.2025 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Управления Министерства) своим письмом за №М04ТО-05-52-исх/4110-Г отказал истцу в предоставлении услуги, ответчик считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие право на гараж, расположенный в границах образуемого земельного участка с условным номером №

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниях права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральных законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом, ФИО2, как наследник, имеет право приобрести земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок площадью № кв.м, с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>, в собственность бесплатно.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в том числе в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, признания права собственности на земельный участок, что является его правом.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-199.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, гараж площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с условным номером №, и права на земельный участок с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- гараж площадью 21 кв.м., расположенный на земельном участке с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>

земельный участок площадью № кв.м, с условным номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном

порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено - 13.11.2025 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.