Дело № 2-136/2024 

УИД 76RS0001-01-2024-000236-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 октября 2024 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе судьи Краниной Г.О. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства. Исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Любимский районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

После вступления в законную силу решения суда, ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, оформила в собственность жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке.

В настоящее время стало известно, что у ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, наследство после которой фактически приняла ФИО1, имеются счета в ПАО Сбербанк, где имеются денежные средства и по которым предусмотрена компенсация. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества и денежных вкладов.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, что подтверждается решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, фактически приняла все наследственное имущество в том числе денежные средства и компенсацию по денежным вкладам открытым на имя ФИО4 в Дополнительном офисе № Сбербанк. ФИО1 является единственной наследницей к имуществу ФИО3

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3 и поскольку о наличии счетов в Дополнительном офисе № Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ФИО1 стало известно после установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, то данное имущество (денежные вклады и компенсации по ним) не было включено в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.1110-1114, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.197, ст. ст. 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит включить в наследственное имущество денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № Сбербанка, открытые на имя ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанные денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец ФИО1, а так же ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования в редакции уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика МТУ "Росимущество" по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, представлен письменный отзыв, из которого следует, что полагают исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, т.к. за истцом признано право собственности на земельный участок как за лицом, фактически принявшим наследство. 

Представитель третьего лица администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Представитель третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просил, возражений не представил. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-181/2023 по иску ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, установлен факт принятия наследства и признано право собственности в порядке наследования за истцом ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3 

После смерти матери истца – ФИО3, осталось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, а именно, в Среднерусский Банк ПАО Сбербанка, о чем свидетельствуют следующие документы, сберегательная книжка о вкладе, открытого на имя ФИО3 а именно, договор 

<

данные изъяты> о вкладе "Сохраняй".

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО Сбербанк, в отделениях, организационно подчиненных ПАО Сбербанк, установлено наличие открытого счета (вклада) на имя ФИО3 № на общую сумму 12600,25 рублей на дату смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Сведений о наличии иных наследников по закону, а равно о наличии завещания наследодателя материалы дела не содержат. 

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО3, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства, размещенные на счетах наследодателя, также обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ИНН 

<

***> о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Включить денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, а именно, на счете № в размере 12 600,25 рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, а именно: на счете № в размере 12 600,25 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Кранина Г.О.