...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 21 августа 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего трех ... детей, работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 23 часа 55 минут, находясь вблизи ...А по ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции отказался назвать свои данные и представить документы, удостоверяющие личность, а также при требовании проехать в отдел полиции, попытался скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 23 часа 55 минут, находясь вблизи ...А по ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции отказался назвать свои данные и представить документы, удостоверяющие личность, а также при требовании проехать в отдел полиции, попытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1). 

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский», зарегистрированного ... ... судом установлено, что ... в 23 час. 30 мин. в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ЕДДС ФИО4 о том, что около подъезда ... ... находится неадекватный мужчина (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что находясь на службе в период с 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... совместно с сержантом полиции ФИО2 Около 23 часов 30 минут ..., от оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение о том, что по адресу: ..., вблизи ..., около подъезда ... находится мужчина, который ведёт себя неадекватно. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что данный гражданин ушёл к подъезду ... ...А по ..., они подъехали к данному подъезду, где был установлен ранее неизвестный гражданин, подойдя к данному гражданину и представившись, сержант полиции ФИО2 потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, и представиться, на что гражданин ответил категорическим отказом, после чего сержант полиции ФИО2 неоднократно потребовал пройти данного гражданина в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и пояснил, что в случае отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства (наручники), а также составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, данный гражданин проигнорировал неоднократные требования сержанта полиции ФИО2, пояснив, что никуда не поедет и предоставлять свои данные категорически отказывается (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... гола около 23 часов 20 минут он находился около ...А по ... и видел, как ранее неизвестный ему мужчина вел себя неадекватно, в связи с чем, он позвонил в полицию. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, представились и попросили данного гражданина представиться, на что он ответил отказом и начал вести себя неадекватно, в связи с чем, сотрудниками полиции было высказано требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что мужчина также ответил отказом. После чего, неоднократно предупредив гражданина, сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4).

ФИО1 от письменных объяснений отказался в присутствии двух понятых (л.д. 1).

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 00 ч 05 мин и освобожден в 15 ч 20 мин ...

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1. суд считает необходимым назначиь ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 05 минут ... до 15 ч 20 мин минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова