Дело № 1-17/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Рамонь 25 февраля 2019 г. Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б. при секретаре Колесниковой Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Шарифовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.......>, образование среднее общее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: 

ФИО7 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2018 примерно в 07 час 00 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21917» LADA GRANTA с государственным регистрационным №... водитель ФИО7, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г.) (далее ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигался по проезжей части автодороги М 4 «Дон» со стороны г. Воронежа в направлении г. Москва по правой крайней полосе движения из имеющихся двух полос в указанном направлении со скоростью около 90 км/ч. 

Во время движения 19 июля 2018 примерно 07 часов 00 минут, на расстоянии около 900 метров от километрового знака 6.13 Приложения 1 к ПДД РФ «468» автодороги М 4 «Дон» в направлении г. Москва, водитель ФИО7, заснул, потеряв управление автомобилем и выехал на правую обочину проезжей части, допустив наезд на препятствие в виде грузового рефрижератора «Ивеко 1736 A 2» с государственным регистрационным №..., под управлением ФИО1 

От произошедшего столкновения в результате движения транспортного средства по инерции вперед автомобиль «Ивеко 1736 A 2» с государственным регистрационным №... своей передней частью кузова допустил столкновение с задней частью кузова грузового тягача седельного «МАЗ 6312А9-320-015» с государственным регистрационным №... с прицепом с государственным регистрационным №... под управлением ФИО2, стоящими перед автомобилем «Ивеко 1736 A 2». 

Своими действиями ФИО7 нарушил требования п. 9.9 ПДД РФ, запрещающего водителю движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил) и требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость которого должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате допущенных водителем ФИО7 нарушений требований ПДД РФ, пассажирам автомобиля «ВАЗ 21917» LADA GRANTA с государственным регистрационным №... ФИО3 и ФИО5, по неосторожности были причинены телесные повреждения:

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" №281/2251 от 03 октября 2018г. ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: группы «А» - многооскольчатый фрагментарный перелом костей свода, основания и лицевого отдела черепа с повреждением твердой мозговой оболочки головного мозга, с разрушением вещества головного мозга на уровне всех поверхностей лобных долей, нижних поверхностей височных и затылочных долей, верхней и нижней поверхностей мозжечка, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку на уровне наружных поверхностей теменных долей и полюса левой затылочной доли, с кровоизлиянием в желудочки головного мозга; перелом правой ветви нижней челюсти; обширная рана в лобной и теменной областях справа и в правой височной области; раны, ссадины в областях носа, правой орбиты, в правой и левой щечной областях, в области рта и в подбородочной области. Группы «Б» - многооскольчатый фрагментарный перелом подъязычной кости и хрящей гортани (щитовидного, перстневидного, черпаловидных, рожковидных и клиновидных); перелом остистых отростков 6-7 шейных позвонков; кровоизлияние в клетчатку заглоточного пространства; ссадины на переднебоковых поверхностях шеи. Группы «В» - перелом 1-го левого ребра по лопаточной линии; переломы 2-4 левых ребер между околопозвоночной и лопаточной линиями; ушиб правого легкого. Группы «Г» - множественные разрывы печени, с кровоизлиянием в брюшную полость; кровоизлияние в связку селезенки; кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки. Группы «Д» - перелом правой плечевой кости; перелом правой локтевой кости; перелом правой лучевой кости. Группы «Е» - рана на задней поверхности правого предплечья в средней трети; две раны на задней поверхности правого предплечья в нижней трети. Группы «Ж» - ссадины на передней и наружной поверхностях области правого плечевого сустава и прилежащих отделах правой дельтовидной области; ссадины и кровоподтеки на переднебоковых поверхностях груди и прилежащих отделах передней брюшной стенки между правой заднеподмышечной и левой переднеподмышечной линиями; ссадины и кровоподтеки на всех поверхностях правого плеча, передней и наружной поверхностях области правого локтевого сустава, передней и наружной поверхности правого предплечья в верхней трети; ссадины и кровоподтеки на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, задней поверхности области правого лучезапястного сустава и тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети; ссадина на передней поверхности области правого коленного сустава; кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети; ссадины на задней поверхности груди и прилежащих отделах области правого плечевого сустава между правой заднеподмышечной и левой лопаточной линиями.

При жизни, обнаруженные у ФИО8 повреждения квалифицировались бы следующим образом: повреждения, отнесенные к группе «А», в совокупности - как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, 6.1.3, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), которые в данном конкретном случае явились непосредственной причиной наступления смерти, то есть находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Повреждения, перечисленные в группе «Б», в совокупности - как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.5 п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в группе «В», в совокупности, как вред здоровью средней тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель (п.п. 7.1, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в подпункте «Г» в совокупности как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.16, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в подпункте «Д», в совокупности - как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.1, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ран, перечисленных в подпункте «Е» - как легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и систем, продолжительностью менее трех недель (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в подпункте «Ж» - как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в группах «Б, В, Г, Д, Е, Ж», отношения к причине наступления смерти не имеют.

Смерть гражданки ФИО3, наступила от черепно-мозговой травмы на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" №282/2258 от 03 октября 2018г. ФИО5 были причинены следующие повреждения: группы «А» - ушиб спинного мозга на уровне шейного отдела; кровоизлияние над твердой оболочкой головного мозга на уровне шейного и грудного отделов; двусторонний перелом дуги 2-го шейного позвонка с разрывом связок, соединяющих дуги позвонков; переломы остистых отростков 5-7 шейных, 1-7-грудных позвонков; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности шеи на уровне 1-7-го шейных позвонков; разрывы правого легкого; разрыв печени; переломы ребер: конструкционные переломы 3-6-го ребер слева по переднеподмышечной линии; локальные переломы 2-8-го ребер справа по среднеподмышечной линии с повреждением пристеночной плевры на их уровне, локально-конструкционные переломы 2-4-го ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линиями; многофрагментарный перелом правой лопатки; кровоизлияние в мягких тканях груди справа, между заднесрединной и заднеподмышечной линиями, на уровне 1-12 ребер; перелом правой плечевой кости с повреждением плечевой вены на его уровне; обширная рана на наружной и задней поверхностях правого плеча в верхней трети; множественные ссадины на наружной поверхности правого плеча на всем протяжении. Группы «Б» - ссадина в правой щечной области; кровоподтек в подчелюстной области справа и внутрикожные кровоизлияния на его фоне; рана в правой локтевой ямке; ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава; множественные ссадины на наружной и задней поверхностях правого предплечья; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти с переходом на тыльную поверхность 2-4 пальцев и ссадины на его фоне; ссадина на тыльной поверхности 2-го пястно-фалангового сустава левой кисти; множественные ссадины на наружной поверхности правого бедра; кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава и ссадины на его фоне; рана на передней поверхности левого коленного сустава. 

При жизни, обнаруженные повреждения квалифицировались бы следующим образом: все повреждения, относящиеся к группе «А» в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.6, п.6.1.8, п.6.1.10, п.6.1.11, п.6.1.16, п.6.1.26, п.12, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), которые в совокупности привели к наступлению смерти, то есть находящиеся в прямой причинной связи с ее наступлением. Повреждения, в виде ран, указанные в группе «Б» - как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) (п. 8.1, и. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»); отношения к причине наступления смерти не имеющие. Все остальные повреждения, перечисленные в группе «Б» - как не причинившие вреда здоровью, так как они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») и отношения к причине наступления смерти не имеющие.

Смерть гражданки ФИО5 наступила в 09 часов 50 минут 19 июля 2018г. в БУЗ ВО «ВОКБ № 1» по адресу: 

<

.......> в результате множественной травмы позвоночника, груди, живота, правого плеча, осложнившейся шоком тяжелой степени, жировой эмболией сосудов легких, явившейся непосредственной причиной смерти.

Между совершенными водителем ФИО7 вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО5 и ФИО3, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник подсудимого адвокат Шарифова О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 согласился с рассмотрением дела в особом порядке, о чем сообщил суду в судебном заседании.

Государственный обвинитель Ятленко Д.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО7 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В то же время суд полагает законным и обоснованным исключить из объема предъявленного обвинения нарушение ФИО7 пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ, т.к. превышение скорости движения подсудимым сверх установленного Правилами ограничения 90 км/ч не подтверждается объективными доказательствами, которые достоверно, однозначно и без сомнений свидетельствовали бы о данном факте.

В соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Также, по мнению суда, органами предварительного следствия в вину ФИО7 ошибочно вменено нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. В ходе следствия достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть лишь двух лиц - ФИО5 и ФИО3 Доказательств гибели иных лиц не имеется.

С учетом изложенного действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, совершенным по неосторожности. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери и престарелой близкой родственницы (бабушки).

Судом принимаются во внимание данные о личности ФИО7, что он холост, детей не имеет, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным и управляющей организацией характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы характеризовался положительно, своими близкими родственниками (матерью) характеризуется положительно, ранее не судим, ухаживает за своими пожилыми близкими родственниками -матерью и бабушкой, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Также судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого, в том числе имеющиеся у него негативные последствия для здоровья после травм, полученных в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО4., который просил подсудимого строго не наказывать в связи с тем, что они полностью примирились и ему был возмещен моральный и материальный вред, причиненный преступлением.

В этой связи наказание судом назначается в соответствии с правилами, установленными ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО7, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО7 преступления на менее тяжкую не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельств дела, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в то же время не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения ФИО7 условного наказания, поскольку объектом преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, является жизнь и здоровье потерпевших, а также безопасность дорожного движения, участниками которого является широкий, неопределенный круг лиц. В случае применения в отношении ФИО7 ст. 73 УК РФ цели и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства не будут достигнуты, а значит назначенное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

По этим же основаниям суд не считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, т.к. не усматривается возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Осужденному ФИО7 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО7 в десятидневный срок явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Калужской области для последующего самостоятельного следования за счет государства к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Предупредить ФИО7, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов.

Срок наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день лишения свободы за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства грузовой рефрижератор «Ивеко 1736 A 2» государственный регистрационный №... оставить у законного владельца – ФИО6, автомобиль «ВАЗ 21917» LADA GRANTA государственный регистрационный №... оставить у законного владельца – ФИО4, грузовой тягач МАЗ 6312А9-320-015 государственный регистрационный №..., с прицепом государственный регистрационный №... оставить у законного владельца – ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Б. Ваулин