Дело № 2-28/2024

37RS0015-01-2023-000740-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1 (далее по тексту – СПИ ФИО1) обратилась в Приволжский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №. Заявленное требование мотивировано тем, что в ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника ФИО2, ДАТА г.р., уроженца 

<

адрес> Киргизской Республики, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Исполнительные производства: №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-540/2022 от 29.04.2022, выданного Судебным участком № 2 Пучежского судебного района в Ивановской области, вступившего в законную силу 08.06.2022, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 21 793,29 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № 3 по Ивановской области; №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа №2-4144/2020 от 09.12.2020, выданного Судебным участком № 1 Советского судебного района г. Иванова, вступившего в законную силу 21.01.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № в размере 93 574,99 руб. в пользу взыскателя: ООО МФК «Быстроденьги»; №-ИП от ДАТА, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере: 1 000 руб., в пользу взыскателя: УФССП России по Ивановской области. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику и ему присвоен регистрационный №-СД. Ответчик не исполняет требования исполнительных документов. Остаток долга по сводному исполнительному производству по состоянию на 13.11.2023 составляет 115 368,28 руб., сумма исполнительского сбора составляет 12 965,30 руб. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с законодательством об исполнительном производстве исследовала имущественное положение должника, а именно направила запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации: Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ивановской области о наличии у должника ИНН; УГИБДД России по Ивановской области о наличии автомототранспортного средства; Пенсионный фонд о получении СНИЛС, о том, является ли указанное лицо получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно), о месте работы; Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области; ФМС о получении информации о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдачи паспорта, полную дату и место рождения, адрес выбытия; Оператору связи: ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн. На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что на имя ФИО2 имеются открытые лицевые счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях. По сведениям, полученным из УГИБДД России по Ивановской области, установлено, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. По сведениям, представленным из Пенсионного фонда, должник получателем пенсии не значится. Сведения об официальном трудоустройстве должника не поступали. По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадь 1100,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (или: недостаточность) у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Телефонограммой сообщила, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Кроме того, информации по делу размещена на интернет-сайте Приволжского районного суда Ивановской области. Ответчик ФИО2 не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

По сообщению инспектора адресно-справочной службы УМВД России по Ивановской области от 08.12.2023 ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо УФНС по Ивановской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ООО МФК «Быстроденьги», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки своего представителя суду не сообщили, отношение к заявленному иску не выразили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения как перечисленные в части 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» и в статьях 64, 68, 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

При этом по смыслу закона выбор конкретных исполнительных действий в рамках исполнительного производства принадлежит судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок рассмотрения дел об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства разъяснен в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N- 50 «О применении судами законодательства при рассмотрели некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которым, такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ДАТА в отношении должника ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительных производств (количество ИП в сводном – 3) в сводное по должнику (взыскатели: ООО МФК «Быстроденьги» - задолженность по ИП №-ИП от ДАТА в сумме 93 574,99 руб.; МИФНС № 3 по Ивановской области -задолженность по ИП №-ИП от ДАТА в сумме 21 793,29 руб.; УФССП России по Ивановской области- задолженность по ИП №-ИП от ДАТА в сумме 1 000 руб.).

По вышеуказанному исполнительному производству получена выписка из ЕГРН от 08.08.2022, которой подтверждается, что должник ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № площадь 1100,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, на основании постановления Администрации 

<

адрес> № от ДАТА «О предоставлении в собственность бесплатно ФИО2 земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №», а также собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, площадь 59,10 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании Договора купли- продажи квартиры от ДАТА (л.д.14).

На принадлежащие ФИО2 объекты недвижимости: земельной участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, наложены ограничения прав и обременения в виде запрещения регистрации (л.д.14).

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 17.10.2023 судебным приставом-исполнителем в связи с исполнением судебного приказа №2а-540/2022 от 29.04.2022 в пользу взыскателя ООО МФК «Быстроденьги» и МИФНС № 3 по Ивановской области, наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, кадастровым номером № площадь 1100,00 кв.м., предварительная оценка 250 000 руб. Арест имущества произведен без участия должника (л.д.18). 

Статьей 35 Земельного кодекса РФ установлен запрет на отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. 

Поскольку ответчик ФИО2 в добровольном порядке не погашает взыскателям в добровольном порядке задолженность по сводному исполнительному производству № спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, т.к. обращение взыскания на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, принадлежащее должнику ФИО2, будет полностью отвечать интересам взыскателей и обеспечит исполнение судебных постановлений. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, площадь 1100,00 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности ФИО2, государственная регистрация права ДАТА №.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Приволжский районный суд заявление об его отмене, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шабарова 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.01.2024.