№ 59RS0017-01-2024-001416-05

Дело № 2-666/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г.Губаха 

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Трегубовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ОАО"ТрансКредитБанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ________________ рублей с начислением ________________% процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Решением Годового Общего Собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» и решением Единственного акционера Банка ВТБ24 (ЗАО) указанное юридические лица реорганизованы в форме присоединения ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. ДД.ММ.ГГГГ. решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему банка ВТБ24 (ПАО). В результате реорганизации Банком был изменен номер кредитного договора № № на № №. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк ВТБ» уступил право требования по указанному договору ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». По ссостоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила 79159,75 руб., в с том числе просроченный основной долг 70299, 5 руб., начисленные проценты в размере 977,15 руб., проценты на просроченную задолженность в размере 7883,1 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчика по договору составляет 60809,85 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 56096,42 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4713,43 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2024,3 рублей.

Представитель истца ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации и возвращенное в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления на кредит между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ________________ руб., под ________________ % годовых, а заемщик обязался добросовестно его погашать. Срок кредита ________________ месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты, графика платежей, информацией о расходах потребителя, общими условиями потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк», досрочным поручением клиента выпиской из Приложения к Информационному письму – Таблицы соответствия номеров,.

В соответствии с сообщением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с Письмом Центрального Банка РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. 

ДД.ММ.ГГГГ. решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему банка ВТБ24 (ПАО). 

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из Приложения к указанному договору право требования по договору, заключенному Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ОАО «ТрансКредитБанк») с ФИО1, передано ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Так, основания для признания личности кредитора, имеющей существенное значение для должника, в данном случае отсутствуют, поскольку обязательства по погашению долга и уплате процентов по договору займа, к числу отношений, неразрывно связанных с личностью кредитора, не относятся. Замена кредитора в данном случае не влечет нарушений прав должника и не снимает с него обязанности по уплате денежных средств.

В соответствии с п№ Общих условиями потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк», подписанного ответчиком без каких-либо разногласий, было предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить право (требования) по договору.

Отсутствие в условии договора конкретизации стороны - кому займодавец вправе был уступить свои права, может толковаться только как условие по которому предоставлено право уступить свои права любому лицу.

Таким образом, произведенная уступка права требования не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и условиям договора, форма договора соблюдена, предмет договора об уступке прав требования определен.

В соответствии с п. № Общих условиями потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту погашается заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в дату, указанными в анкете-заявлении, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. № Общих условиями потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк» в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф, размер которого определяется в зависимости от уровня просрочки.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90954,26 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 70299,5 руб., просроченная задолженность по процентам 12771,66 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность 7883,1 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п.№ Общих условиями потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк» кредитор имеет право потребовать досрочно возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму ________________ (трех) аннуитетных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 был отменен.

По данным ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю по судебному приказу № № у ФИО1 было удержано 11794,51 руб.

При расчете задолженности истцом была учтена сумма удержанная у ФИО1 по судебному приказу, в связи с чем сумма задолженности ФИО1 составила 79159,75 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 70299,5 руб., просроченная задолженность по процентам 977,15 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность 7883,1 руб., что следует из расчета задолженности.

Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, отсутствия задолженности или наличие ее в ином размере, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 79159,75 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 70299,5 руб., просроченная задолженность по процентам 977,15 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность 7883,1 руб., что следует из расчета задолженности. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2574,79 руб. 

Таким образом, поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2574,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент", ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79159,75 руб., в с том числе просроченный основной долг 70299, 5 руб., начисленные проценты в размере 977,15 руб., проценты на просроченную задолженность в размере 7883,1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2574,79 руб., всего 81734 (восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Т.А.Золотавина