Дело № 5-103/2025 копия 

УИД 52RS0010-01-2025-000984-20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 18 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мининой ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, из которого следует, что 17.04.2025 г. в 09 ч 00 мин 

<

данные изъяты> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Судом установлено, что 17.04.2025 г. в 09 ч 00 мин 

<

данные изъяты> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 30.03.2022 г., при составлении которого в своих объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен; сообщением о происшествии, заявлением ФИО7 о привлечении к ответственности от 17.04.2025 г., письменными объяснениями ФИО8. от 17.04.2025 г., рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России «Балахнинский» от 17.04.2025 г., а также объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 ч 10 минут 17 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-103/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна. 

Судья Н.Н. Минина