№1-556/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 07 декабря 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Барковой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Медведева М.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 января 2021 года Королевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно со своей сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее тремя малолетними детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в квартире № 371, расположенной по адресу: 

<

...>, где в ходе совместного проживания у ФИО1 развилось чувство неприязни к малолетнему ФИО14, не являющемуся ему родным ребенком. 01 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 36 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей сожительницей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тремя ее малолетними детьми: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в квартире № 371, расположенной по адресу: 

<

...>. В указанном месте и в указанный период времени, у ФИО1 в ходе распития спиртных напитков на фоне личных неприязненных отношений к малолетнему ФИО14 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, то есть с 16 часов 00 минут до 16 часов 36 минут 01 августа 2023 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

...>, действуя из личных неприязненных отношений к малолетнему ФИО14, осознавая его малолетний возраст, который не позволял последнему оказать сопротивление, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни малолетнего ФИО14, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приискал в вышеуказанной квартире кухонный нож и, взяв его в руку, используя в качестве оружия, двинулся к малолетнему ФИО14, который в силу своего возраста понимая, что его жизни и здоровью угрожает опасность, пытался скрыться от ФИО1 Однако, последний с целью реализации задуманного, преследуя ФИО14, умышленно с силой бросил вышеуказанный нож в малолетнего ФИО14, попав клинком в область грудной клетки малолетнего ФИО14 В результате броска данный нож вонзился в область грудной клетки малолетнего ФИО14 справа по средне-подмышечной линии в проекции 3-го-4-го межреберий, то есть в область расположения жизненно-важных органов. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО14 следующие телесные повреждения: проникающую колото-резаную рану правой половины грудной клетки, проникающую в правую плевральную полость и осложнившуюся правосторонним пневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО6 своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он проживает по адресу: 

<

...>, совместно со своей сожительницей ФИО15, ее совместным сыном ФИО7, а также детьми ее сожительницы, которые ему не являются родными ФИО16 и ФИО14 Также с ними проживает бабушка его сожительницы ФИО19 Он систематически употребляет спиртные напитки со своей сожительницей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он кричит на детей, применяет к ним насилие, иногда он бьет их (Егора и Святослава) ремнем по попе и пугает их ножом. 01 августа 2023 года он с ФИО15 в очередной раз стал распивать алкогольную продукцию, а именно водку, а также разговаривать на различные темы, расположившись в единственной комнате квартиры. У них на столе находилась различная закуска, которую необходимо было резать, в связи с чем на столе находился кухонный нож, а также иные различные столовые приборы. В ходе распития алкогольной продукции, ФИО19 собралась и куда-то ушла по своим делам, и они остались в квартире впятером. Во время распития алкоголя и их общения с Екатериной, двое старших детей бегали по комнате, кричали, играли, чем мешали их общению, в какой-то момент у него возник сильный эмоциональный всплеск на фоне алкогольного распития алкогольной продукции, он сильно разозлился на детей. Они делали им неоднократные замечания, но так как дети маленькие и им хотелось играть, они игнорировали нашим замечаниям, из-за этого он с Екатериной стали на них ругаться и злиться. В какой-то момент, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, он не выдержал, так как дети его не слушались, он взял со стола кухонный нож за рукоять, у которого имелось лезвие и рукоятка зеленого цвета и начал бегать за детьми по квартире с указанным ножом. Дети начали прятаться от него, бегали испуганные по квартире. Сначала они забежали в туалетную комнату и попытались закрыть дверь, однако, он открыл ее с силой, им удалось убежать и спрятаться на балконе, он побежал за ними, ФИО11 спрятался на балконе за стеной, а ФИО9 присел возле перехода, который располагался между балконом и комнатой. Находясь в комнате примерно в двух метрах от детей он бросил в них нож, который находился у него в правой руке, он это сделал, чтобы их напугать, ни в кого конкретно он не целился, думал, что нож полетит на балкон, не рассчитал свои силы и нож полетел точно в ФИО9 и попал ему в область правой части груди, он видел как у него полилась кровь, он был очень сильно напуган и заплакал, он пошел ему на встречу из положения стоя ФИО9 схватился за место попадания ножа, он его не выдергивал, далее нож упал на пол, после этого ФИО10 прибежала из соседней комнаты, она находилась в шоковом состоянии, стала перевязывать рану на теле ФИО9, он также подбежал к ФИО9 и стал пытаться остановить кровь, после чего примерно через 15 минут позвонил со своего телефонного номера: № в экстренную службу «112» и вызвал бригаду скорой помощи. В тот момент, когда он звонил, пришла бабушка ФИО5 и увидела происходящее. После происходящего приехавшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала ФИО9 в ГБУЗ МО «Королевская городская больница». ФИО2 в процессе вышеуказанных действий находилась в ванной комнате и не видела, что он гонялся за детьми с ножом. Его противоправные действия в отношении ФИО9 и ФИО11 длились примерно 5-7 минут.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, совестно со своей мамой ФИО2, братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и младшим братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прабабушкой ФИО5, ранее в данной квартире вместе с ними проживал его отчим ФИО6 Вечером ДД.ММ.ГГГГ он был дома по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, вместе с мамой, отчимом и двумя младшими братьями, бабушка сначала тоже была, но потом куда-то ушла, таким образом, в квартире они остались впятером. Он и его брат ФИО11 сидели в комнате, где они играли. В это время мама была в ванной, она мылась, а его отчим ФИО13 готовил кушать на кухне. В какой-то момент он пришел и положил в комнату нож на стол и ушел на кухню. Спустя некоторое время, мама пришла в комнату, где он играл с ФИО11, она села за стол, позже подошел ФИО13, который периодически ходил на кухню, он был сильно пьян, так как пил водку, и был очень злой, он очень зло смотрел на него и на ФИО11. Так как он играли с ФИО11, отчиму ФИО13 это не нравилось, он начал на них сильно кричать, ругаться, мама пошла к кроватке, где спал его младший брат, так как он плакал, видимо его разбудил ФИО13, данная кровать, в которой спал его брат, располагалась около балкона. Мама взяла ФИО12 и пошла в коридор, в сторону кухни. Так в комнате остался ФИО13, он и ФИО11. После этого ФИО13 взял нож со стола и пошел на него и ФИО11 с криками, особенно ему запомнилась фраза, которую ФИО6 в тот момент говорил: «Вас кто-то звал сюда?!», данную фразу он говорил несколько раз в их адрес. Он с братом ФИО11 сильно испугались и убежали в туалет. В туалете они не смогли закрыться, так как у них нет замка на двери. ФИО13 шел за ними в туалет и с силой открыл дверь, они испугались еще сильнее, так как ФИО13 был с ножом, они побежали на балкон. На балконе ФИО11 спрятался за стенку, а он присел на балконе, пытался закрыть дверь. В какой-то момент ФИО1 кинул в него нож, который попал ему в область груди, после этого он поднялся и сразу же заплакал, ему было очень больно, он почти не мог вздохнуть, у него стала кружиться голова, он стал кричать звать маму на помощь, в какой-то момент он схватился за рану и нож, который был у него в груди, отчего нож упал случайно, он его специально не выдергивал, нож упал на пол в комнате, после этого он побежал в коридор, кричал маме, что у него кровь. После того как у него выпал нож, из раны у него пошла сильная кровь без остановки. Когда он находился в коридоре, к нему прибежала его мама, которая увидела, что у него шла кровь, она быстро стала заклеивать пластырем рану. Мама попросила ФИО1 вызвать скорую медицинскую помощь «112», но он почему-то не хотел этого делать, говорил про него: «Пусть Святослав умрет» и еще «Я больше с вами не буду шутить», мама стала на него кричать, ругаться, было видно, что у нее шли слезы из глаз, она просила, чтобы он вызвал скорую помощь, в какой-то момент ФИО1 испугался, сказал, что его посадят в тюрьму, поэтому он взял свой сотовый телефон и вызвал скорую медицинскую помощь. Когда приехали доктора - они забрали его и отвезли в больницу, где ему сделали несколько операций.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

...>. Он проживает совместно со своей мамой ФИО15, с отчимом ФИО1, младшим братом ФИО14 и младшим братом ФИО7 Он любит играть в игры на телефоне, ему нравится играть в «майнкрафт». Вечером, 01.08.2023 года он находился дома по адресу: 

<

...>, вместе с мамой, ФИО1 и двумя младшими братьями. Он с братом Святославом сидел в комнате, они играли. В это время мама была в ванной, она купалась, а ФИО1 готовил кушать. После этого он пришел и положил в комнату нож на стол. Спустя некоторое время, мама пришла в комнату, где он играл со Святославом, она села за стол, позже подошел ФИО1, который был сильно пьяный, он пил большую бутылку водки, он был очень злой, страшно смотрел на него и Святослава. Так как он играл со своим младшим братом Святославом, ФИО1 это не понравилось, он начал на них сильно кричать, мама пошла к кроватке, где спал его младший брат, так как он плакал. После этого ФИО1 взял нож со стола и пошел на них с криками, они с братом сильно испугались и убежали в туалет. В туалете они не смогли закрыться, так как у них нет замка на двери. ФИО1 шел за ними в туалет, стал выламывать дверь, они испугались и побежали на балкон. На балконе он спрятался за стенку, а Святослав присел на балконе, он стал закрывать дверь. В какой-то момент ФИО1 кинул нож, который попал в область груди Святославу, после чего его брат Святослав поднялся, он сразу заплакал, стал кричать, он схватился за рану и от него отвалился нож, который упал на пол, после чего Святослав побежал в коридор, кричал маме, что у него кровь. Мама вышла из ванны, там она находилась вместе с его младшим братом Матвеем, и увидела, что у Святослава идет кровь, она стала быстро заклеивать пластырем ранение Святослава. Мама попросила ФИО1 вызвать скорую медицинскую помощь «112», он не хотел этого делать, говорил: «Пусть Святослав умрет», мама стала на него кричать и просить, чтобы он вызвал скорую помощь, в какой-то момент ФИО1 сильно испугался, сказал, что его посадят в тюрьму, поэтому он вызвал скорую помощь. Когда приехали врачи, они забрали Святослава, он в это время кричал, рядом с ним была мама. ФИО1 в это время говорил ему, чтобы он говорил о том, что это он задел ножом Святослава, когда играл с ним в игры, ему было страшно.

Показаниями законного представителя ФИО17, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>. По месту ее регистрации, то есть по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, проживает ее дочь ФИО2 со своими тремя детьми: ФИО3, ФИО9, ФИО4, кроме них в данной квартире проживает собственница данной квартиры – ее мать ФИО5, также в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО6, который являлся сожителем ее дочери. С ФИО6 ее дочь ФИО10 познакомилась примерно 2020 году, когда она работала на кухни в 3 школе г. ФИО23 

<

адрес>. ФИО6 работал поваром, а ее дочь работала кухонным работником. Со временем они стали встречаться и жить вместе, в 2022 году у них родился сын ФИО4, в свидетельстве о рождении у которого в графе отец стоит прочерк, они не женились, так как ФИО6 желал провести ДНК-тест, который бы подтвердил, что это его ребенок, из-за этого у них происходили частые ссоры. Также отмечает, что ФИО6 был закодированный и долгое время не пил, работал. Через некоторое время, когда у ФИО6 закончился срок «кодировки» он стал каждый день распивать алкоголь, поначалу ФИО10 держалась и не пила, но после рождения ребенка, стала также распивать совместно с ФИО13 алкоголь. Она не часто приходила к ним в квартиру, так как Тимофею, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, не нравилось ее присутствие в квартире, в связи с чем она старалась меньше к ним приходить. 01 августа 2023 позвонила ее дочь Екатерина, которая сообщила, что ФИО1 бросил нож в Святослава, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Святослава госпитализировали в Королевскую городскую больницу, со слов ее дочери произошло следующее: ее дочь с ФИО1 01.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут распивали алкогольную продукцию, Святослав и Егор играли в комнате, чем им мешали. ФИО1 в какой-то момент взял нож со стола и стал гоняться за детьми по квартире, в это время в квартире находились трое детей ее дочери, ФИО1 и Екатерина, ее матери в этот момент не было дома, она ходила в лес за ягодой-малиной, со слов ее дочери, Екатерина находилась на кухне с младшим сыном. ФИО1 разозлившись на детей, кинул нож в Святослава, который сидел, спрятавшись от него на балконе и попал в его грудь ножом, от этого у Святослава пошла кровь, он стал плакать и пошел к Екатерине на кухню, со слов Екатерины, она сильно испугалась, ударила ФИО1 по лицу, взяла Святослава и отнесла его на кровать в комнату, где стала оказывать ему первую помощь, в это время ФИО1 мешал ей это делать, говорил: «Пусть сдохнет», она стала кричать на него, и умолять вызвать скорую, ведь это был ее ребенок, и она не хотела, чтобы он умер, со слов Екатерины, ФИО1 в какой-то момент сильно испугался, ведь на тот момент у него была непогашенная судимость, он стал говорить, что его посадят в тюрьму, в связи с чем он позвонил в службу «112» и вызвал скорую помощь, сотрудники которой приехали и госпитализировали Святослава. ФИО1 может охарактеризовать как негативного человека, который ненавидел Святослава и Егора, так как они были ему не родными, особенно когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, больше всего он ненавидел Святослава. Она считает, что это именно он подсадил ее дочь на алкоголь, которая ранее им не злоупотребляла.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, совместно со своим сожителем – ФИО1, их совместным сыном ФИО7, а также ее детьми от первого сожителя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также с ними проживает ее бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и ее сожитель ФИО1 нигде не работают, ведут антиобщественный образ жизни, так как злоупотребляют алкоголем. Она как мать-одиночка получает социальную выплату на содержание детей, таким образом, последнее время она с детьми и со своим сожителем ФИО1 жили на эти деньги. Проживает совместно с ФИО1 на протяжении 3-х лет. Двое старших детей, которые являются ее сожителю не родными, сильно похожи на своих отцов, в связи с чем у ФИО1 к ним проявляется негативное отношение, в особенности на почве алкогольного опьянения. 01.08.2023 года во второй половине дня примерно с 15 часов 00 минут, ее бабушка ФИО19 собралась и куда-то ушла по своим делам, и они остались в квартире впятером, то есть она, ФИО1, и ее дети: ФИО7, ФИО16 и ФИО14 Пока они все находились дома по вышеуказанному адресу, она со своим сожителем ФИО1 в очередной раз, стали распивать алкогольную продукцию, а именно ФИО1 пил водку, а она пила пиво, они разговаривали на различные темы, расположившись в единственной комнате квартиры за столом. У них на столе находилась различная закуска, которую необходимо резать, в связи, с чем на столе находился кухонный нож зеленого цвета, а также различная посуда и столовые приборы. Во время распития алкоголя и ее общения с ФИО1, двое старших детей баловались, бегали по квартире, кричали и играли, чем мешали их общению. Они делали им неоднократные замечания, но так как дети маленькие и им хотелось играть, они игнорировали их замечания, в связи, с чем ее сожитель ФИО1 начал злиться. В какой-то момент ее младший сын ФИО7, который лежал в детской кроватке, расположенной рядом с кроватью в комнате, заплакал, из-за чего она встала со стола и подошла к ребенку, чтобы успокоить его. Пока она успокаивала ФИО7, она стояла спиной к столу, расположенному в комнате, и не видела, что происходит за ней. Она слышала, что ФИО1 продолжал ругаться на детей, после чего, она услышала по звуку, как взял со стола нож, а дети побежали в коридор, после чего Ременной Т.Я. вышел в сторону коридора, таким образом, они пропали из ее поля зрения, так как при входе в комнату с левой стороны расположен высокий вещевой шкаф, закрывающий вид на вход в комнату. Она слышала, что когда ФИО1 выходил из-за стола, ее дети ФИО14 и ФИО16 побежали в коридор, а именно по звуку она поняла, что они побежали в сторону ванной комнаты, а Ременной Т.Я. пошел за ними. В какой-то момент она услышала крик ФИО14, он сразу подбежал к ней из коридора, ФИО14 плакал, зажимал руками правый бок и подмышечную область, из которой текла кровь, и говорил, что «папа в меня нож кинул». Следом за ФИО14, к ней подбежал ФИО1, которого она ударила рукой по лицу, после чего сразу же схватила ФИО14 и положила его на диван, чтобы оказать первую помощь и остановить кровь. Она видела, что у ФИО14 был прямой рассеченный разрез на коже (рана) в правой подмышечной области, и изначально она пыталась зажимать рану руками, но так как кровь не останавливалась, она наклеила поперек разреза два лейкопластыря. ФИО14 находился в одних трусах, все время до приезда скорой помощи ФИО14 плакал и кричал, сознание не терял. Пока она пыталась оказывать помощь ФИО14, ФИО1 пытался отталкивать ее, хватал за руки и бил по рукам, то есть всячески препятствовал оказанию помощи ФИО14 Также он выкрикивал фразы о том, что не надо помогать ФИО14, так как он притворяется, и что от такой царапины ему ничего не будет, также она отчетливо слышала фразу ФИО1: «Пусть умрет, лучше, чтоб его не стало». Так как кровь не останавливалась, она попросила ФИО1 вызвать бригаду скорой медицинской помощи. Она видела, как ФИО1 вышел в прихожую квартиры, говоря по телефону. Она слышала, как ФИО1 о чем-то разговаривал с ФИО16, после чего вернулся в комнату, где она находилась с ФИО14, и пояснил, что вызвал бригаду скорой медицинской помощи. После этого ФИО1 начал психовать о том, что сейчас приедет полиция и его заберут для выяснения обстоятельств произошедшего. Приехавшая бригада скорой медицинской помощи сразу госпитализировала ФИО14 в ГБУЗ МО «МГКБ», она проследовала с сотрудниками скорой помощи. Находясь в машине скорой помощи, ее сын ФИО16 начал говорить медицинским сотрудникам о том, что это он причинил повреждение ФИО14 когда они с ним играли. Когда я это услышала, она сказала ФИО16 говорить правду, после чего он рассказал сотрудникам скорой помощи о том, что Ременной Т.Я. причинил повреждения ФИО14, а именно метнул в него кухонный нож. Она знает, что пока она оказывала помощь ФИО14, Ременной Т.Я. подговорил ФИО16 рассказать сотрудникам скорой помощи, а также правоохранительным органам о том, что это он во время игры случайно поранил ФИО14 ФИО1 это сделал, так как ранее привлекался к уголовной ответственности, был осужден и приговорен к отбыванию срока условно. ФИО1 очень боялся того, что его снова могут привлечь к уголовной ответственности. ФИО1 испытывал неприязнь к ее бывшему сожителю ФИО20, который являлся отцом ФИО14 Между ними был межличностный конфликт, и несколько раз случались драки, ввиду чего ФИО1 испытывал неприязнь и к ФИО14 ФИО1 она может охарактеризовать как жестокого и непорядочного человека. В 2022 году он кодировался от алкоголя, но когда срок кодировки завершился, ФИО1 снова начал злоупотреблять спиртными напитками. Во время того, как ФИО1 бросил нож в ФИО14, ФИО16 находился рядом и видел происходящее.

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, совместно со своей внучкой ФИО15 и ее тремя детьми: ФИО14, ФИО16 и ФИО7, данные дети у ее внучки от разных мужчин. До 01.08.2023 вместе с ними в квартире 371, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Калининградская, д. 6, которая является однокомнатной квартирой, проживал ФИО1. В данной квартире они располагались следующим образом: она спала на кухне, на раскладном диване, ФИО1 совместно с ФИО15 спали на кровати в комнате, там же на двухъярусной кровати спали ФИО16 и ФИО14, возле балкона стояла детская кровать, в которой спал ФИО7 01.08.2023 примерно в 09 часов 00 минут она решила пойти в лес собрать ягоду «малину», так весь день она провела в лесу, где собрала множество ягоды, после чего примерно в 16 часов 00 минут она возвратилась домой. Подойдя к квартире, она увидела, что дверь в нее открыта, в квартире были сотрудники полиции, помимо них в квартире был ФИО1, ФИО16, ФИО15, и ФИО7, на полу в квартире имелась кровь, она сразу не поняла что произошло, при этом ФИО14 в квартире не было, в связи с происходящем она спросила у своей внучки ФИО15 что случилась, на что она ей ответила, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гонялся за ФИО16 и ФИО14 с ножом, в процессе чего кинул нож в ФИО14 и попал им в область его груди, после чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые оказали первую медицинскую помощь, и увезли ФИО14 в КГБ, где ему сделали реанимационные мероприятия, чтобы спасти ему жизнь. ФИО1 когда был трезвым он готовил всем еду, с ним было приятно общаться, однако, когда он распивал алкоголь, он становился очень агрессивным, часто наказывал детей ФИО16 и ФИО15, при ней он их не бил, однако, она видела как он ставил их «в угол», таким образом, наказывая их.

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ГБУЗ МО «МОСМП» по г.о. ФИО23 медицинской сестрой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем в ГБУЗ МО «МОСМП» по г.о. ФИО23 на двенадцатичасовом дежурстве. Примерно в 16 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в службу «112» поступил вызов о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, для оказания медицинской помощи несовершеннолетнему ФИО9. На указанное место незамедлительно выехала бригада, в составе которой была она и врач-анестезиолог-реаниматолог: ФИО8. По прибытию в указанное место они вошли в 

<

адрес>. 6 по 

<

адрес> г. ФИО23 

<

адрес>. В данной квартире они увидели пожилую бабушку, мужчину лет: 35-40, женщину, которая была, видимо, сожительницей последнего, и трех детей: один из которых был совсем маленький, лежал в кроватке, другому было лет десять, он был сильно напуган, третий же имел ножевое ранение в подмышечной области, он сильно кричал, взрослые лица, находившиеся в квартире сообщили им, что его зовут ФИО9. Она и ФИО8 незамедлительно оказали медицинскую помощь ФИО9 При осмотре у него обнаружено сильное кровотечение из-за ножевого ранения, они обработали ему рану антисептиками и заклеили рану, после чего госпитализировали в Королевскую городскую больницу, где ему в дальнейшем произвели операцию. Отмечает, что когда она и ФИО8 находились в указанной квартире, то она обратила внимание, что вышеуказанный мужчина вел себя странно, он был в состоянии алкогольного опьянения, находился в неадекватном состоянии. Кроме этого, парень лет 10, о котором она говорила выше сказал, что это он якобы ударил ножом своего брата ФИО9 во время игры, однако, его речь была неубедительной, он был напуган, после того, как он это сказал, его мать, которая находилась в квартире, его «одернула», сказала, что он говорит неправду, отмечает, что данная мать была в алкогольном опьянении. Если бы несовершеннолетнему ФИО14 не была бы оказана квалифицированная медицинская помощь он бы мог погибнуть.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО15, согласно которого ФИО15 изобличила ФИО1 в совершении преступления в отношении малолетнего ФИО14

По ходатайству защиты в судебном заседании по характеризующим данным подсудимого был допрошен свидетель ФИО22

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 суду показала, что является матерью подсудимого ФИО1 Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны, спокойный, с детьми сожительницы ездил по больницам в случае заболевания, покупал детям лекарства, работал поваром. В настоящее время свидетель страдает рядом серьезных заболеваний, предстоит операция.

Помимо показаний самого подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета, с надписью «Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-биологический отдел, заключение эксперта № 15498-23 от 01.09.2023 материалы уголовного дела № 12302460033000186, вещественные доказательства-нож, врач-судебно медицинский эксперт Балыка Е.П.», конверт опечатан способом исключающим доступ к содержимому. Далее конверт вскрывается. Внутри него обнаружен нож, состоящий из клинка и рукояти, имеющий наибольшие размеры: 230,0 мм. Клинок ножа однолезвийный, образован двусторонней заточкой, имеет острие, расположенное на осевой линии клинка и выгнутый обух, наибольшая длина клинка составляет 116,0 мм., наибольшая ширина: 21,6 мм., наибольшая ширина: 1,4 мм. Рукоятка ножа изготовлена из плотного комбинированного полимерного материала серого и зеленного цвета, крепится к хвостовику клинка всадным способом. Наибольшие размеры рукоятки: 114,0 х 26,7 х 18, 6 мм. На левой голомени клинка имеются графические маркировочные обозначения в виде слов «Attribute quality stainless steel vitamin series utility knife 13 cm.», обозначающие фирму производитель и назначение ножа. Конструктивные и размерные характеристики ножа, наличие маркировочных обозначений материалы, используемые для его изготовления свидетельствуют о том, что данный нож изготовлен промышленным способом по типу кухонного овощного ножа, который к холодному оружию не относится, соответствует требованиям ГОСТ Р51015-97 «Ножи хозяйственные и хозяйственные»;

- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2023 года, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета, с надписью «Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-биологический отдел, заключение эксперта № 15498-23 от 01.09.2023 материалы уголовного дела № 12302460033000186, вещественные доказательства-нож, врач судебно-медицинский эксперт Балыка Е.П.», конверт опечатан способом исключающим доступ к содержимому, также на конверте имеется квадратная зеленная пояснительная надпись: «Нож, изъятый в ходе ОМП, по адресу: Московская область, ул. Калининградская, д. 6, кв. 371.», которая снабжена подписью следователя и специалиста. Далее конверт вскрывается. Внутри расположен нож, состоящий из клинка и рукояти, имеющий наибольшие размеры: 230,0 мм. Клинок ножа однолезвийный, образован двусторонней заточкой, имеет острие, расположенное на осевой линии клинка и выгнутый обух, наибольшая длина клинка составляет 116,0 мм., наибольшая ширина: 21,6 мм., наибольшая ширина: 1,4 мм. Рукоятка ножа изготовлена из плотного комбинированного полимерного материала серого и зеленного цвета, крепится к хвостовику клинка всадным способом. Наибольшие размеры рукоятки: 114,0 х 26,7 х 18, 6 мм. На левой голомени клинка имеются графические маркировочные обозначения в виде слов «Attribute quality stainless steel vitamin series utility knife 13 cm.», обозначающие фирму производитель и назначение ножа. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что это именно тот нож, который он бросил в сторону малолетнего ФИО14 и случайно попал в последнего 01.08.2023 по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, согласно которому объектом осмотра является: 1. Конверт из бумаги белого цвета, доступ к содержимому не нарушен, конверт не имеет признаков повреждения, клапан заклеен, опечатан оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро СМЭ», имеются печатные буквы черного цвета: «ГБУЗ Московской области «Бюро СМЭ» Судебно-биологический отдел Заключение эксперта № 15498-23 от 01.09.2023 материалы уголовного дела № 12302460033000186, вещественные доказательства: марлевый тампон-смыв. Врач судебно-медицинский эксперт Балыка Е.П.» Далее конверт открывается. Внутри обнаружено: марлевый тампон-смыв, сложенный фрагментом тонкой хлопчатобумажной ткани из сплетенных нитей белого цвета, неправильной прямоугольной формы, размерами в предоставленном примерно 4,6х3,0 см, с расположенными на нём помарками, пятнами светло-буро-красного цвета, неопределённой формы, пропитывающими и уплотняющими нити марли, размерами от 0,3х0,2 см до 3,5х1,9 см. 2. Конверт из бумаги белого цвета, доступ к содержимому не нарушен, конверт не имеет признаков повреждения, клапан заклеен, опечатан оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро СМЭ», имеются печатные буквы черного цвета: «ГБУЗ Московской области «Бюро СМЭ» Судебно-биологический отдел Заключение эксперта № 15498-23 от 01.09.2023 материалы уголовного дела № 12302460033000186, вещественные доказательства: марлевый тампон-смыв. Врач судебно-медицинский эксперт Балыка Е.П.» Далее конверт открывается. Внутри обнаружено: марлевый тампон-смыв, сложенный фрагментом тонкой хлопчатобумажной ткани из сплетенных нитей белого цвета, квадратной формы, размерами в предоставленном виде примерно 4,5х4,5 см, с расположенными на нём помарками, пятнами светло-буро-красного цвета, неопределённой формы, местами с наложением плотных корочек тёмно-бурого цвета, пропитывающими и уплотняющими нити марли, размерами от 0,6х0,1 см до 1,2х3,0 см.;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является квартира № 371, расположенная по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия изъято: два марлевых тампона и кухонный нож зеленного цвета;

- заключением эксперта № 15494-2023 от 01 сентября 2023 года, согласно которому на поверхностях двух марлевых тампонов-смывов с осмотра места происшествия установлено наличие крови человека. На поверхностях клинка и рукоятки ножа с осмотра места происшествия проведенными методами исследования наличие крови не установлено, пот на рукоятке в пределах чувствительности применяемой методики не обнаружен;

- заключением эксперта № 530 от 07 сентября 2023 года, из которого следует, что согласно записям в предоставленной медицинской документации, с учетом поставленных перед экспертом вопросов, используя методы экспертного анализа, руководствуясь Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (№ 522 от 17.08.07г.), а также Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), принимая во внимание обстоятельства дела, прихожу к следующему: 1. У несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена рана мягких тканей грудной клетки справа по средне-подмышечной линии в проекции 3-го-4-го межреберий с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, осложнившаяся пневмотораксом (120 мл воздуха). 2. Морфологические признаки кожной раны, описываемой в представленной медицинской документации (ровные края, наличие одного раневого канала) свидетельствуют об образовании повреждения в результате однократного действия твердого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, каким мог быть, в том числе и клинок ножа, индивидуальные особенности которого по имеющимся судебно-медицинским данным установить не представляется возможным. 3. Клинико-морфологическая картина, сроки обращения за медицинской помощью и объем оказания последней свидетельствуют о том, что давность образования повреждения соответствует сроку, указанному в постановлении, т.е., 01.08.2023г. 4. Проникающая колото-резаная рана правой половины грудной клетки, проникающая в правую плевральную полость и осложнившаяся правосторонним пневмотораксом, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01 августа 2023 года, согласно которому от оперативного дежурного УМВД России по г.о. Королев поступило сообщение, что по адресу: 

<

...>, Ременный Т.Я, бросил нож в несовершеннолетнего ФИО14, причинив последнему колото-резанную рану в грудной клетки;

- рапортом ФИО24 УМВД России по г.о. Королев от 01 августа 2023 года, согласно которому 01.08.2023 года в дежурную часть ФИО24 УМВД России по г.о. Королев поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, ФИО1 бросил нож в малолетнего ФИО14 клинком в грудную область. ФИО14 госпитализирован сотрудниками скорой медицинской помощи в ГБУЗ МО «Королевская городская больница» с колото-резанной раной грудной клетки;

- рапортом ПДН УМВД России по г.о. Королев от 01 августа 2023 года, согласно которому в дежурную часть Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО23 от дежурного Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО23, что в детское хирургическое отделение ЦГБ-1 г. ФИО23 был госпитализирован малолетний ФИО9 с диагнозом: «Рана подмышечной области справа», со слов матери «пырнул» отец;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования ФИО2 в ГБУЗ МО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер №» у последней обнаружено состояние алкогольного опьянения-0,79 мг/л.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования ФИО6 в ГБУЗ МО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер №» у последнего обнаружено состояние алкогольного опьянения-0,95 мг/л.;

- справкой ГБУЗ 

<

адрес> «Королевская городская больница» № от 02 августа, согласно которой у ФИО9 имеется диагноз: д/з колото-резанная рана грудной клетки справа;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что обвиняемый ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО23, 

<

адрес>, показал обстоятельства совершенного в отношении несовершеннолетнего ФИО9 преступления.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по п. «б,з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемым относительно содеянного.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья отца и матери подсудимого, мать является инвалидом 3 группы, оказание иной помощи несовершеннолетнему потерпевшему ФИО14, поскольку ФИО1 сразу после совершения преступления вызвал скорую помощь,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения 01 августа 2023 года подсудимым подтвержден, и суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения ФИО1 повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Королевского городского суда Московской области от 19 января 2021 года, условное осуждение подлежит отмене и должно быть ему назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 19 января 2021 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 19 января 2021 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 02 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова