Дело № 5-133/25 УИД 77RS0023-02-2025-001991-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

 14 марта 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АРХИЛАЙТ», ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации 04.05.2023, юридический адрес: адрес, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется), 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРХИЛАЙТ» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, 27 августа 2024 года в 14 час. 50 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес, установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве повара гражданки ......., паспортные данные, в ООО «АРХИЛАЙТ», выразившийся в не уведомлении до 16.08.2024 территориального органа федерального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, в срок не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанной иностранной гражданки с 13.08.2024 на территории города федерального значения Москве, в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Защитник ООО «АРХИЛАЙТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ООО «АРХИЛАЙТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом МС ... об административном правонарушении от 24.12.2024, согласно которому 27 августа 2024 года в 14 час. 50 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес, установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве повара гражданки ......., паспортные данные, в ООО «АРХИЛАЙТ», выразившийся в не уведомлении до 16.08.2024 территориального органа федерального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, в срок не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанной иностранной гражданки с 13.08.2024 на территории города федерального значения Москве, в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; 

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.08.2024;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями .... от 27.08.2024; 

- карточкой-сообщением от 27.08.2024;

- распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 17.09.2024 №129;

- актом проверки ... от 07.11.2024;

- договором аренды ... от 30.03.2021, заключенным между ООО «Союз Эстейт» и ООО «ДФ-1» с приложениями;

- письменными объяснениями представителя ООО «АРХИЛАЙТ» ФИО1 от 12.12.2024;

- договором субаренды нежилого помещения ...-ДА от 01.05.2024, заключенным между ООО «ДФ-1» и ООО «АРХИЛАЙТ» с приложениями.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержатся.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «АРХИЛАЙТ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «АРХИЛАЙТ» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРХИЛАЙТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Реквизиты: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45382000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477240001233599. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева