Адм.дело № 5-351/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2019 года г. Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

В Будённовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил для рассмотрения по существу административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 12минут управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, гос.рег.знак 

<

***>, был остановлен на федеральной автодороге Кочубей-Зеленокумск-Мин.Вода 213км+500м, и установлено совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КРФоАП. После чего ФИО1 стал скрываться и за ним начато преследование. В ходе преследования на неоднократные законные требования сотрудников ДПС остановиться не реагировал, продолжал движение, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, создавая угрозу жизни и здоровья граждан.

В судебное заседание ФИО1 не явился О времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, направленного в соответствии с распиской на согласие об уведомлении при помощи СМС-извещения ( л.д.3).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства, на основании ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, Постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КРФ о АП.

Согласно объяснения ФИО1 от 19.02.2019г., он 19.02.2019г. в 11час.20мин. был остановлен сотрудником ДПС на автодороге 

<

адрес>. Инспектор проверил его документы и установил, что истек срок действия страхового полиса, потребовал открыть багажник. Затем сказал, что если желает ехать без проблем, должен передать ему 

<

данные изъяты>, на что он отказался. Экипаж бездействовал в течение десяти минут и он решил доехать до РОВД 

<

адрес> обжаловать неправомерные действия сотрудника. Когда он тронулся и поехал, его обогнала машина ДПС, «подрезала», и чтобы не создавать аварийную ситуацию, он объехал автомобиль ДПС и остановился на просторном месте, где его остановка была законной.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Как следует из просмотренной судом видеозаписи автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением ФИО1, в ходе преследования на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжал движение.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Анализируя обьяснения ФИО1 от 19.02.2019г., суд находит их непротиворечащими с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании и подтверждающими совершение им административного правонарушения.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, принимая во внимание наличие у него инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г.Соловьева