Дело № 2-1562/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, о признании права собственности, в обоснование которого указала, что на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии С-03 НОМЕР от ДАТА квартира по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО2 ДАТА ФИО2 умер. Она приняла наследство после смерти сына ФИО2, так как приняла необходимые меры для сохранения квартиры, принимала меры к содержанию указанной квартиры.

Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования, после смерти сына.

Истец ФИО1, представители ответчиков администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером НОМЕР, площадью 54,2 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии С-03 НОМЕР от ДАТА принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО2, ФИО2, ФИО1 (л.д. 7, 8, 9, 10). Указанная квартира состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости. Какие-либо права в указанном реестре не зарегистрированы (л.д. 11).

ДАТА ФИО2 умер (л.д. 5). После его смерти наследственное дело не заводилось. 

Истец ФИО1 приходится матерью ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

В силу п.п.1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд исходит из того, что на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии С-03 НОМЕР от ДАТА спорная квартира принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО2, ФИО2, ФИО1, следовательно, после смерти ФИО2, в состав наследства вошла 1/3 доля в праве на указанный объект недвижимости (исходя из равенства долей), поскольку иного соглашением всех участников общей совместной собственности не установлено, спор относительно определения долей между ее участниками также отсутствует.

Из содержания иска и объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что после смерти сына ФИО2 она проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства, принимала меры к содержанию указанной квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Б.С.М. и Т.И.А., подтвердившими в судебном заседании 20 июня 2019 г., что ФИО1 и ее сын ФИО2 проживали по адресу: АДРЕС, после смерти сына ФИО1 продолжила проживать в указанной квартире.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой и с объяснениями истца.

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи наследником первой очереди по закону умершего сына ФИО2, в установленный законом срок выразила намерение относительно принятия наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства, принимала меры к содержанию указанной квартиры, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство по закону после смерти сына ФИО2, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшую к ней по наследству по закону после смерти сына.

Вместе с тем, не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, поскольку согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.35 Постановления Правительства РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в функции указанного органа государственной власти не входит принятие и управление выморочным имуществом, следовательно, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДАТА 

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС Башкирской АССР, гражданкой Российской Федерации, право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В удовлетворении всех исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2019 г.