К делу № 1-450/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир «07» ноября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Вердяна М.В., представившего удостоверение № 3025, ордер № 081534,

при секретаре Великородней Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 04.08.2018 примерно в 15 часов 30 минут, находясь 

<

...>, согласно геоданным 

<

...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём 

<

...> приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

...>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в футболку белого цвета и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил в имевшейся при нем кожаной сумке черного цвета. 

04.08.2018 года примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь возле 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет № 4 ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день, 04.08.2018 года, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут в установленном законом порядке, в находящейся при ФИО1 кожаной сумки черного цвета, в обмотанной футболке белого цвета, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - 

<

...>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью в объеме предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, установленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены ранее данные ФИО1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу показания.

На стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого показал, что ранее, эпизодически он употреблял наркотические средства растительного происхождения «конопля». Сбытом наркотических средств он не занимается и никогда не занимался, и никого отношения к этому не имеет, а просто самостоятельно употребляет наркотическое средство «конопля», которое находил в различных местах лесной местности г. Армавира, которые в настоящее время не помнит. Так, 04.08.2018 года, примерно в 15 часов 30 минут он находился около очистных сооружений, расположенных в окрестностях п. Кирпичный, в г. Армавире, где в лесополосе обнаружил куст конопли. Тогда он решил сорвать части данного растения, для личного употребления, так как ему известно, что данное растение относится к наркотическому средству. Оборвав части растения, он свернул их в имевшуюся при нем футболку белого цвета, которую положил в свою кожаную сумку черного цвета, с намерением в последующем употребить лично, без цели сбыта. После этого, в этот же день, то есть 04.08.2018 года, примерно в 15 часов 50 минут он проходил мимо 

<

...>, где к нему подошли ранее не знакомые мужчины, которые предъявили свои служебное удостоверения, представились сотрудниками полиции, пояснив, что он подозревается в совершении административного правонарушения, а именно в употреблении наркотических средств, попросили его предъявит документ, удостоверяющий личность, на что он ответил, что при себе документов нет. Далее, данные сотрудники полиции предложили ему проследовать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств, на что он дал свое согласие. В находящейся при нем кожаной сумке черного цвета, хранилось приобретенное им для личного пользования наркотическое средство «конопля». Так как ему было объявлено, что он подозревается только в употреблении наркотических средств, то решил, что к футболке, в которой он хранил наркотическое средство, сотрудники полиции никакого значения не придадут. 04.08.2018 года, примерно в 16 часов 10 минут он был доставлен сотрудником полиции в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых людей. Далее, сотрудник полиции пояснил, что будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого, он представился, назвав полностью свои анкетные данные. Сотрудник полиции представил двух молодых людей как понятых, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему, а также понятым лицам права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого, сотрудник полиции в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. После этого, 04.08.2018 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут в кабинете отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого в находящейся при нем кожаной сумки черного цвета, была обнаружена, а в последующем и изъята растительная масса, наркотическое средство «конопля», хранящаяся в футболке белого цвета. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что данная растительная масса является наркотическим средством «конопля», а также рассказал об обстоятельствах приобретения и о том, что он хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство, завернутое в футболку белого цвета, вместе с сумкой было упаковано в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру. Далее, сотрудник полиции произвел в присутствии двух понятых смывы с пальцев и ладоней его обеих рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал. Также он был направлен на медицинское освидетельствование, на установление факта употребления наркотических и алкогольных средств, в прохождении которого он отказался. За данное правонарушение, он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на трое суток. В содеянном он раскаялся, вину свою признал полностью. ( л.д. 24-27).

В судебном заседании, после оглашения показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил правильность показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого по уголовному делу.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждена совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с законом показаниями не явившихся свидетелей обвинения:

- из показаний свидетеля обвинения М. следует, что 04.08.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, в кабинет № 4, для того, чтобы присутствовать при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО1, 

<

...> года рождения. Перед личным досмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если таковые имеются, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей, произведенного сотрудником полиции 04.08.2018, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в его присутствии и присутствии второго понятого, в находящейся при ФИО1 кожаной сумке черного цвета, была обнаружена, а в последующем и изъята растительная масса, наркотическое средство «Конопля», хранящаяся в футболке белого цвета. ФИО1 пояснил сотруднику полиции и им, что данная растительная масса является наркотическим средством «конопля», а также рассказал об обстоятельствах приобретения и о том, что хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство, завернутое в футболку белого цвета, вместе с сумкой было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру, подписями всех участвующих лиц. Так же в присутствии него и второго понятого у ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию составления вышеуказанных протоколов, прочитав их, они также поставили свои подписи (л.д. 45-46);

- из показаний свидетеля обвинения О. следует, что 04.08.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...> в кабинет № 4, для того, чтобы присутствовать при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО1, 

<

...> года рождения. Перед личным досмотром ФИО1, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если таковые имеются, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при том вещей, произведенного сотрудником полиции 04.08.2018, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в его присутствии и присутствии второго понятого, в находящейся при ФИО1 кожаной сумки черного цвета, была обнаружена, а в последующем и изъята растительная масса, наркотическое средство «Конопля», хранящаяся в футболке белого цвета. ФИО1 пояснил сотруднику полиции и им, что данная растительная масса является наркотическим средством «конопля», а также рассказал об обстоятельствах приобретения и о том, что хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство, завернутое в футболку белого цвета, вместе с сумкой было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру, подписями всех участвующих лиц. Так же в присутствии него и второго понятого у ФИО1, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию составления вышеуказанных протоколов, прочитав их, они также поставили свои подписи (л.д. 47-48);

- из показаний свидетеля обвинения П. следует, что его должностные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также, проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории оперативного обслуживания отдела МВД России по г. Армавиру, направленных на изобличение лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. Перед проведением допроса следователем ему предъявлены протоколы, в которых он ранее участвовал, в связи, с чем точно указывал время и обстоятельства. 04.08.2018 примерно в 15 часов 50 минут около 

<

...>, им и 

<

...> К., был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ФИО1, 

<

...> года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>, который был доставлен в здание ОМВД России по г. Армавиру по адресу: 

<

...>, кабинет № 4. Далее, были приглашены понятые, которым ФИО1 представился. 

<

...> К., перед личным досмотром ФИО1, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если таковые имеются, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при том вещей, произведенного К. 04.08.2018 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в присутствии понятых, в находящейся при ФИО1 кожаной сумки черного цвета, была обнаружена, а в последующем и изъята растительная масса, наркотическое средство «Конопля», хранящаяся в футболке белого цвета. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством «конопля», а также рассказал об обстоятельствах приобретения и о том, что хранил тот данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство, завернутое в футболку белого цвета, вместе с сумкой было упаковано 

<

...> К. в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру, подписями всех участвующих лиц. Так же в присутствии понятых, у ФИО1, 

<

...> К. были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию составления вышеуказанных протоколов, все участники поставили свои подписи. (л.д.49-50);

- из показаний свидетеля обвинения К. следует, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также, проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории оперативного обслуживания отдела МВД России по г. Армавиру, направленных на изобличение лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. Перед проведением допроса следователем ему предъявлены протоколы, в которых он ранее участвовал, в связи, с чем точно указывал время и обстоятельства. 04.08.2018 примерно в 15 часов 50 минут около 

<

...>, им и 

<

...> П., был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ФИО1, 

<

...> года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>, который был доставлен в здание ОМВД России по г. Армавиру по адресу: 

<

...>, кабинет № 4. Далее, были приглашены понятые, которым ФИО1 представился. Перед личным досмотром ФИО1, тому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при том вещей, произведенного им 04.08.2018 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в присутствии понятых, в находящейся при ФИО1 кожаной сумки черного цвета, была обнаружена, а в последующем и изъята растительная масса, наркотическое средство «Конопля», хранящаяся в футболке белого цвета. ФИО1 пояснил ему и понятым, что данная растительная масса является наркотическим средством «конопля», а также рассказал об обстоятельствах приобретения и о том, что хранил тот данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство, завернутое в футболку белого цвета, вместе с сумкой им было упаковано в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру, подписями всех участвующих лиц. Так же в присутствии понятых, у ФИО1, им были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию составления вышеуказанных протоколов, все участники поставили свои подписи. (л.д. 51-52).

Помимо оглашенных в соответствии с законом показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и показаний не явившихся свидетелей обвинения, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом 

<

...> А., зарегистрированный в КУСП 

<

...> от 05.08.2018 года, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.08.2018 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 13.08.2018 года, согласно которым протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 04.08.2018; протокол взятия проб и образцов от 04.08.2018; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 04.08.2018; определение о назначении физико-химической экспертизы от 04.08.2018; заключение эксперта 

<

...> от 05.08.2018; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.08.2018, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д. 53-57);

- заключением эксперта 

<

...> от 13.08.2018 года, согласно которого, растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра 04.08.2018 у ФИО1, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

...>, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), 

<

...>, составляет – 

<

...> гр., первоначальная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на исследование, согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...>, составляет – 

<

...> г. (л.д. 38-40);

- заключением эксперта 

<

...> от 13.08.2018 года, согласно которого, на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

...>, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который содержится в частях растения конопля. (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2018 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08.2018 года, согласно которых полимерный пакет, внутри которого находится сумка черного цвета торговой марки «Giorgio Armani», в нутрии которой находится футболка белого цвета с растительной массой, (согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...>, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общим весом 

<

...> грамма. Остаток наркотического средства 

<

...> грамма); ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, произведенные 04.08.2018, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 51-64); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> на котором ФИО1 приобрел наркотическое средство – «марихуана», путем 

<

...>. (л.д. 77-80).

Сторона защиты сослалась на данные, характеризующие личность подсудимого, других доказательств в судебном заседании стороны не представляли, ходатайств об их истребовании суду не заявляли. 

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия. 

Обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено преступление, подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании показаниями не явившихся свидетелей обвинения, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Указанные доказательства суд относит к допустимым, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными следствием по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

Выводы следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен следствием к крупному размеру. 

По этим основаниям суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, его действия подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов от 

<

...> от 13 сентября 2018 года первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством, синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдал и не страдает, обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. В момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Так же не нуждается в применении мер медицинского характера. В судебном заседании подсудимый ФИО1 на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Судом так же установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышленно их совершал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые по направленности умысла является умышленным, отнесено законом к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории РФ, характеризуется положительно по месту жительства, женат, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии у виновного малолетнего ребенка М. 

<

...> г.р. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В этой связи наказание ФИО1, при наличии вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без его изоляции от общества. 

Поэтому суд, назначает ФИО1 за совершенное им преступление наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, наказание в виде лишения свободы в силу ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятии от 04.08.2018, протокол взятия проб и образцов от 04.08.2018, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 04.08.2018, определение о назначении физико-химической экспертизы от 04.08.2018, заключение эксперта 

<

...> от 05.08.2018, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.08.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежит хранить в материалах уголовного дела по вступлению приговора суда в законную силу; полимерный пакет, внутри которого находится сумка черного цвета торговой марки «Giorgio Armani», в нутрии которой находится футболка белого цвета с растительной массой, (согласно заключению эксперта 

<

...> от 13.08.2018 г., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общим весом 

<

...> грамма, что является остатком после проведения экспертиз, ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, произведенные 04.08.2018, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру – подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном действующим законодательством, по вступлению приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07.11.2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07.11.2018 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятии от 04.08.2018, протокол взятия проб и образцов от 04.08.2018, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 04.08.2018, определение о назначении физико-химической экспертизы от 04.08.2018, заключение эксперта 

<

...> от 05.08.2018, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.08.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела по вступлению приговора суда в законную силу; полимерный пакет, внутри которого находится сумка черного цвета торговой марки «Giorgio Armani», в нутрии которой находится футболка белого цвета с растительной массой, (согласно заключению эксперта 

<

...> от 13.08.2018 г., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общим весом 120,59 грамма, что является остатком после проведения экспертиз, ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, произведенные 04.08.2018, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру – уничтожить в порядке, предусмотренном действующим законодательством, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Приговор вступил в законную силу 27.11.2018