Дело № 1-7/2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мамонтово 06 февраля 2019 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В., 

при секретаре Лесничевой И.В., 

с участием государственного обвинителя Бочкарева М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Жирякова С.А., 

представившего удостоверение №827 и ордер №87672, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида детства второй группы, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, судимого:

05.10.2012 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 года. Постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 25.12.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц, судимость погашена;

18.02.2013 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором от 05.10.2012 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.09.2014 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на 11 месяцев 18 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.08.2018 по 12.40 час. 09.11.2018 у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1). Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, в один из дней периода времени с 01.08.2018 по 12.40 час. 09.11.2018, достоверно зная, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, на усадьбе дома по 

<

адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрел наркотическое средством каннабис (марихуану) не менее 10,2 грамм и сложил ее в пакет, предварительно взяв дома, который перенес в хозяйственную постройку на усадьбе дома, расположенного по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта до 12.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции. Вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, согласно заключению эксперта № 12461 от 28.11.2018 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,2 грамма, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимыйФИО1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в связи с чем оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого 12.11.2018, оглашенных в судебном заседании, известно, что он периодически употребляет дикорастущую коноплю путем курения, 09.11.2018 около 11 часов 30 минут к нему пришел сотрудник полицииранее ему знакомые Свидетель №2 и Свидетель №3, первый предъявил постановление суда на обыск его жилища и хозяйственных построек по 

<

адрес>, с которым он ознакомился, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли у него в доме или надворных постройках на усадьбе его дома что-либо запрещенное - наркотики или оружие, он пояснил, что ничего запрещенного нет, хотя осознавал факт того, что у него в надворной постройке хранится ранее приобретенная им путем сбора конопля, но надеялся, ее не обнаружат. После этого начался обыск в присутствии понятых, в ходе которого в сарае на усадьбе его домасотрудник полиции обнаружил пакет с листьями дикорастущей конопли, которую он нарвал ранее, примерно с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точнее дату он не помнит. На усадьбе своего дома по месту жительства путем сбора он нарвал коноплю, принес к себе в надворную постройку, где стал ее хранить для собственного употребления путем курения без цели сбыта. Данный пакет с коноплей сотрудник полиции изъял, поместил его в другой полипропиленовый пакет, который перевязал, опечатал, сделал пояснительную надпись на бумажной бирке, на которой присутствующие поставили свои подписи. После этого с кистей его рук произвели смывы и упаковали их в разные бумажные конверты по отдельности, в том числе контрольный тампон. Все три бумажных конверта опечатали, выполнили пояснительные надписи, все присутствующие и он поставили свои подписи. Поясняет, что дикорастущую коноплюон нарвал самостоятельно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, после чего стал ее хранить в надворной постройке на усадьбе своего дома для собственного употребления путем курения, коноплю он не сбывал и не собирался этого делать (т.1 л.д. 35-38).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами. 

Из показаний свидетеляСвидетель №1, оглашенных в судебном заседании, известно, что онпроходит службу в МО МВД России «Мамонтовский в должности старшего о/у ИКОН. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. он прибыл провести обысковые мероприятия у ФИО1 в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> с двумя понятыми, где ознакомил ФИО1 с постановлением. Далее на предложение в присутствии понятых, выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства, ФИО1 отказался, в ходе проведения обысковых мероприятий в доме и надворных постройках при участии ФИО1 и понятых, в сарае, расположенном на вышеуказанном участке дома, на стене он обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал в период с 01 по 25 августа 2018 года на усадьбе своего дома для личного потребления. После этого вещество растительного происхождения было изъято, пакет был опечатан. Далее ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю. Кроме того, с обеих рук ФИО1 при помощи спирта и марлевых тампонов были произведены смывы, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты. Также был изготовлен контрольный марлевый тампон. После чего были составлены соответствующий протокол, где все участники следственного действияпоставили свои подписи в протоколе и на бирках пакетов, подтвердив факт изъятия вышеуказанного своей подписью (л.д.62).

Из показаний свидетеляСвидетель №2, оглашенных в судебном заседании, известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище и надворных постройках у ФИО2 в 

<

адрес>, перед проведением которого ему разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Далее ФИО1 объявлено постановление о производстве обыска и предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у нет нет. После чего сотрудник полиции в ходе обыска в постройке на стене в полимерном пакете обнаружил вещество растительного происхождения, на что ФИО1 пояснил, что это листья дикорастущей конопли, которые он нарвал в августе 2018 года на усадьбе своего дома, для личного потребления. Далее вышеуказанное вещество было изъято и упаковано (л.д.63-64).

Из показаний свидетеляСвидетель №3, оглашенных в судебном заседании, известно, что он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (л.д. 65-66). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

-постановлением начальника СО МО МВД России «Мамонтовский» о производстве обыска в жилище и надворных постройках по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.8); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в хозяйственной постройке по 

<

адрес> в 

<

адрес> изъято вещество растительного происхождения (л.д. 9-18);

- рапортом начальника СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято веществ растительного происхождения (л.д. 3);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, согласно которому ФИО1 подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого и указал на месте (л.д. 58-61);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства наркотическое средство каннабис (марихауна) весом 10,2 грамма (л.д. 69);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихауна) весом 10,2 грамма (л.д. 67);

- заключением химической экспертизы № 12461 от 28.11.2018, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 10,2 грамма (л.д. 43-47). 

Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит достаточными для признания подсудимогоФИО1 виновным в совершении инкриминируемогоему преступления.

В основу выводов суда о виновности ФИО1 положены его признательные показания на стадии дознания и при проверке показаний на месте, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, в совокупности с протоколом обыска, заключением экспертизы и другими доказательствами, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления. 

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется, поскольку они не содержат противоречий по всем значимым обстоятельствам. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 у указанных лиц не установлено, равно как и оснований для самооговора подсудимым. 

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в значительном размере нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимый умышленно, противоправно, без цели сбыта приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, перенес в хозяйственную постройку, где стал хранить. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,2 грамма, что является значительным размером, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФИО1 на учете у нарколога, психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 73-75). Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты> Как во время инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не лишало способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 51-52). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает наркоманией, страдает хроническим алкоголизмом средней стадии. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога по месту жительства (т.1 л.д.56). Оснований не доверять заключениям указанных экспертиз у суда не имеется. На основании изложенного, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, окончено, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, личность и состояние здоровья ФИО1, который участковым уполномоченным инспектором полиции и по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, в том числе путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе допроса и при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный не погашенной и не снятой судимостью, в связи с чем, наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно ему назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый имеет вторую группу инвалидности, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о трудном материальном положении, суд находит возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных государством на его защиту, в соответствии с положениями ст. 131-132 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в два месяца в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время, в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для профилактического наблюдения, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2019 года с момента провозглашения приговора по делу.

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить. 

По вступлении приговора в законную силу: 

- меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явки ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуану) весом 10,2 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья О.В. Жежера