Дело № 2-6839/2025

УИД 77RS0004-02-2025-010367-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6839/2025 по иску ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАОУ ВО РУДН обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.11.2022 между сторонами заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования № 22-ФЛ-00297, согласно которому истец обязался предоставить ответчику услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика», а ответчик обязалась освоить программу и выполнить индивидуальный учебный план программы в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с договором. Ответчик был зачислен в Университет приказом № 564-ФВ от 01.12.2022 на первый семестр 2022/2023 учебного года на заочную форму обучения, срок обучения составил 5 лет (10 семестров), плата за обучение согласно договору составила сумма, стоимость годового обучения составила согласно условиям договора сумма Согласно условиям договора срок обучения делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух семестров. По условиям договора плата за обучение производится авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в российских рублях до 10 января за первый семестр текущего учебного года и до 10 июня за второй семестр текущего учебного года по сумма Ответчиком оплата произведена за 2022/2023, однако оплата за первый семестр 2023/2024 года ответчиком произведена не была. Приказом № 920-ф от 31.07.2023 ответчик был переведен на следующий курс. Однако студент не произвел оплату своего обучения за первый семестр 2023/2024 учебного года, приказом №119-ф от 07.02.2024 студент был отчислен из университета с 31.01.2024. Истцом была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе до даты выхода приказа об отчислении, в связи с чем задолженность ответчика по оплате за обучение по договору в первом семестре 2023/2024 учебного года составила сумма Поскольку ответчиком нарушены условия договора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, которая извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 года № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.11.2022 между сторонами заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования № 22-ФЛ-00297, согласно которому истец обязался предоставить ответчику услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика», а ответчик обязалась освоить программу и выполнить индивидуальный учебный план программы в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с договором. 

Ответчик был зачислен в Университет приказом № 564-ФВ от 01.12.2022 на первый семестр 2022/2023 учебного года на заочную форму обучения, срок обучения составил 5 лет (10 семестров), плата за обучение согласно договору составила сумма, стоимость годового обучения составила согласно условиям договора сумма (п.п. 7.1 и 7.1.1 договора).

Согласно условиям договора срок обучения делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух семестров. 

По условиям договора (п. 7.2 договора) плата за обучение производится авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в российских рублях до 10 января за первый семестр текущего учебного года и до 10 июня за второй семестр текущего учебного года по сумма 

Ответчиком оплата произведена за 2022/2023, однако оплата за первый семестр 2023/2024 года ответчиком произведена не была. 

Приказом № 920-ф от 31.07.2023 ответчик был переведен на следующий курс. 

Однако студент не произвел оплату своего обучения за первый семестр 2023/2024 учебного года, приказом №119-ф от 07.02.2024 студент был отчислен из университета с 31.01.2024. 

Образовательная услуга по основной образовательной программе на уровне «Бакалавриат» по направлению «Лингвистика» истцом оказывалась надлежащего качества и в полном объеме до даты выхода приказа об отчислении ответчика, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Поскольку доказательств оплаты по договору от 28.11.2022 за первый семестр 2023/2024 учебного года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы долга за обучение в размере сумма согласно условий договора. 

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по состоянию на 31.01.2024 за нарушение сроков оплаты за обучение по договору в размере сумма 

Согласно п. 7.6. договора в случае нарушения студентом условий оплаты, университет вправе начислить студенту пени в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы задолженности студента за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку в установленный договором срок, ответчик оплату по договору от 28.11.2022 не произвел, истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты по договору за период с 11.01.2024 по 31.01.2024, суд соглашается с представленным истцом расчетом. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов имени фио» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за обучение по договору №22-ФЛ-00297 от 28.11.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья E.фио