Дело № 5-242/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000948-09

Категория: ст.19.3 КоАП РФ

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2025 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ДНР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ДНР, Тельмановский м.о., 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНР № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов на 

<

адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику ФИО7, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что его с ФИО4 остановили на автомобиле сотрудники Росгвардии, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда составляли материалы в отношении ФИО8 он сел за руль автомобиля, в это время подошёл сотрудник ФИО9 и потребовал покинуть автомобиль, он расценил данное обращение неуважительным и грубым. Стал также отвечать в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства, при которых, лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов на 

<

адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику ФИО5, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом об административном задержании серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 00 мин. в ОМВД России «Тельмановский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом полицейского ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, в котором также находился пассажир ФИО1, которые пребывали в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления административного материала в отношении гр. ФИО4, ФИО1 сел за руль автомобиля, с неизвестными намерениями, на требование покинуть салон автомобиля ФИО1 отреагировал агрессивно, демонстративно стал вырываться, на просьбу прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, хватал за форменное обмундирование, после чего с целью пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции и дальнейшего доставления в ОМВД «Тельмановский в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства.

- и другими материалами дела.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, порядке ст. 1.5 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, которые суд признает надлежащими, допустимыми и относимыми, считает, что в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учётом изложенного, ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку по мнению суда иное наказание не обеспечит задачи административной ответственности - защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым на основании ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут, согласно протоколу ДНР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. 

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России «Тельмановский». 

Об исполнении постановления известить Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики. 

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Бойко