Дело № 5-1496/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2018 года город Волжский

Судья Волжского городского суда 

<

адрес> Шестакова Светлана Георгиевна (

<

адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающий по адресу: 

<

адрес>27, ранее привлекавшийся к административной ответственности; обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 01 часов 25 минут возле 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала. 

При рассмотрении дела ФИО2 в совершенном правонарушении вину признала. 

Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 01 часов 25 минут возле 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала. 

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

К обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Луговую С.А., "."..г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП и назначить ей наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на 01 /одни/ сутки, исчисляя наказание с 09 часов 00 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова