ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 080751 от 15 августа 2017 года, 

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил четыре кражи, три из которых с квалифицирующим признаком – с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2016 года в период с 03:00 до 04:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тарное хищение чужого имущества, прошел к подвальному помещению № 2, расположенному в доме № 14 по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где через незапертую на замок входную дверь путем свободного доступа незаконно проник в подвал, откуда при помощи имеющихся при себе газового и разводного ключей тайно из корыстных побуждений похитил 4 пробко- сальниковых крана марки 11б6бк Ду20, причинив ООО «Ресурс» материальный ущерб на сумму 776,89 рублей.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, прошел к подвальному помещению, расположенному в доме № 13 «а» по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где открыв руками винтовой замок, незаконно проник в подвал, откуда при помощи имеющихся при себе газового и разводного ключей, тайно из корыстных побуждений похитил 7 пробко-сальниковых кранов марки 11б6б Ду 15, причинив ООО «Ресурс» материальный ущерб на сумму 1085,81 рублей.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО «Ресурс» причинен материальный ущерб на общую сумму 1862,70 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Также 13 января 2017 в период с 03:00 до 05:00 ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к подвальному помещению, расположенному в доме № 13 «а» по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где открыв руками винтовой замок, незаконно проник в подвал, откуда, при помощи имеющихся при себе газового и разводного ключей, тайно из корыстных побуждений похитил 3 пробко- сальниковых крана марки 11б6бк Ду 15, причинив ООО «Ресурс» материальный ущерб на сумму 465,34 рублей.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла прошел к подвальному помещению, расположенному в доме № 21 по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где через незапертую на замок входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник в подвал, откуда при помощи имеющихся при себе газового и разводного ключей, тайно из корыстных побуждений похитил 1 пробко-сальниковый кран марки 11б6бк Ду 20, причинив ООО «Ресурс» материальный ущерб на сумму 194,22 рублей.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО «Ресурс» причинен материальный ущерб на общую сумму 659,56 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места пре упления скрылся.

Также в ночь с 21 января 2017 года на 22 января 2017 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к подвальному помещению, расположенному в доме № 10 по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где через незапертую на замок входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник в подвал, откуда при помощи имеющихся при себе газового и разводного ключей, тайно из корыстных побуждений похитил 18 пробко- сальниковых кранов марки 11б6бк Ду 15 на сумму 2 792,08 рублей, а также 23 пробко-сальниковых крана марки 11б6бк Ду 20 на сумму 4 467,13 рублей, причинив ТСЖ «Рюмина 10» материальный ущерб на общую сумму 7 259,21 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Также 07 мая 2017 года в период с 14:00 до 19:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

...> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за его действиями, прошел в прихожую квартиры, где из кармана куртки, находившейся на вешалке, путем свободного доступа, тайно из коркстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства. 

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.ч.1, 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевших, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по 1 эпизоду (в отношении ООО «Ресурс» от 27.12.2016) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; 

по 2 эпизоду (в отношении ООО «Ресурс» от 13.01.2017) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; 

по 3 эпизоду (в отношении ТСЖ «Рюмина,10» с 21 на 22.01.2017) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по 4 эпизоду (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил 4 умышленных оконченных преступления, которые направлены против собственности, 1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, 3 преступления являются преступлением средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступлений. 

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача нарколога, у врача фтизиатра и врача инфекциониста, состоит на учете у врача психиатра.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья, а также его заявления о признании вины по трем преступлениям как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

К отягчающим обстоятельствам суд относит, согласно ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по преступлениям по 1 эпизоду и 4 эпизоду, поскольку именно алкогольное опьянение послужило поводом совершения преступлений.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по 2 преступлениям, по 1 и 4 эпизоду, суд не учитывает положение ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом установлены отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания по преступлению, по 2 эпизоду, суд учитывает положение ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия установленного судом у ФИО1 отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 1 эпизоду в отношении ООО «Ресурс» от 27.12.2016) в виде обязательных работ сроком на 150 часов;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2 эпизоду в отношении ООО «Ресурс» от 13.01.2017) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 3 эпизоду в отношении ТСЖ «Рюмина,10» с 21 на 22.01.2017) в виде обязательных работ сроком на 150 часов;

по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 4 эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 к отбытию 200 (двести) часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по г. Краснотурьинску.

Вещественные доказательства:

газовый ключ, разводной ключ, возвращенные ФИО1, оставить в его распоряжении;

кошелек, документы на имя Потерпевший №1, куртку, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении;

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО