Судебный участок №143 Дело №12-14/2019

Мировой судья Герасимова Н..И. УИД: 24 МS0143-01-2019-000051-37

Дело№5-14/2019 Копия.

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2019 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 04 февраля 2019 г., принятое в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 декабря 2018 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь во дворе дома 

<

адрес>, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 

Действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 09 февраля 2019 г. дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления мирового судьи и о применении к ФИО2 административного наказания в виде штрафа. В жалобе указывается на неправильную оценку судом обстоятельств дела, что повлекло принятие незаконного постановления.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, ФИО2 и его защитника Кузьмина В.Ю., прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). 

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показала, что выводы мирового судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела суд, заслушав ФИО1, ФИО2, свидетеля П., исследовав представленные материалы, пришел к заключению о недоказанности в действиях ФИО2 состава вменяемого ему административного правонарушения, что послужило основанием для прекращения дела.

Отсутствие либо недоказанность вины лица в совершении административного правонарушения означает отсутствие состава административного правонарушения, что относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу.

Доводы жалобы, сводящиеся к переоценке доказательств, не опровергают выводов суда, сделанных с соблюдением процессуальных требований на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья –

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 04 февраля 2019 г., принятое в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Н.П. Шимохина