РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 07 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к С.В.Ю. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась с иском к С.В.Ю. о взыскании налога. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые за ним были зарегистрированы, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Инспекцией был исчислен транспортный налог за дата. в размере 

<

данные изъяты> руб, пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, С.В.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений. Указанный налог за дата года составил 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Также у С.В.Ю. имеется обязанность по уплате земельного налога, задолженность по которому за дата года составила 

<

данные изъяты> руб, пени - 

<

данные изъяты> руб. С учетом изложенного административный истец просил взыскать в сою пользу задолженность по вышеназванным видам налогов в общем размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности - Д.С.В. представила письменное уменьшение исковых требований в связи с частичной добровольной оплатой налога административным ответчиком. С учетом изложенного, просила взыскать с С.В.Ю. пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб, налог на имущество физических ли за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб, пени в размере 

<

данные изъяты> руб., земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении в свое отсутствие не направил.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствие с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

В соответствии с законом Пензенской области «О внесении изменений в ст. 3 закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» №2038-ЗПО от 28.02.2011г срок уплату налога составляет не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области за С.В.Ю. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства:

-автомобиль легковой, гос.рег.знак №, марка/модель: ЛЕНДРОВЕР РЕНД СПОРТ, год выпуска 2007, дата регистрации права дата.

-автомобиль легковой, гос.рег.знак М№, марка/модель ВАЗ-21063, год выпуска дата дата регистрации права дата.

Кроме того, в собственности С.В.Ю. находятся объекты недвижимости:

-жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. дата регистрации права дата.

-магазин по адресу: 

<

адрес>. дата регистрации права дата.

-овощехранилище по адресу: 

<

адрес>Б. дата регистрации права дата.

-квартира по адресу: 

<

адрес>. дата регистрации права дата.

-квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> дата регистрации права дата. дата утраты права дата.

-сооружение по адресу: 

<

адрес>. дата регистрации права дата.

-иное строение по адресу: 

<

адрес>. дата регистрации права дата.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками данного вида налога являются собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта недвижимости, как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Также в собственности у административного ответчика имеются земельные участки: 6 земельных участков, расположенных в г.Городище и 1 земельный участок, расположенный в г.Пенза.

С учетом вышеизложенного административный ответчик является также плательщиком земельного налога, согласно п.1 ст.388 гл.31 НК РФ. Объектом налогообложения по данному виду налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которого введен налог. 

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих образований.

С учетом изложенного данный вид налога за 2015 год исчислен в соответствии с действующими на территории Пензенской области по месту нахождения земельных участков.

Административный истец представил доказательства тому, что направлял ответчику уведомления с указанием срока уплаты налога, а также требования об уплате задолженностей по налогам и пени. Административный ответчик данное обстоятельство не опровергает. Размеры пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Ст.48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что С.В.Ю. своевременно не выполнил предусмотренную действующим налоговым законодательством обязанность по уплате вышеназванных налогов в установленные законом сроки. Размер задолженности административного ответчика, поддержанный в судебном заседании представителем административного истца, суд признает правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования к С.В.Ю. подлежат удовлетворению в пределах поддержанных исковых требований на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В соответствии со ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с С.В.Ю., дата года рождения, ИНН:№ проживающего по адресу: 

<

адрес>11:

-пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек; -налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек; -пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку.

Задолженность по транспортному налогу перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО №.

Задолженность по налогу на имущество перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №

Задолженность по земельному налогу перечислить: на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №

Получатель платежа: УФК по Пензенской области. Налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС №5 по Пензенской области. ИНН:№ КПП: №

Взыскать с С.В.Ю. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Абрамова