Дело №1-181/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 17 мая 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Петрика Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Лесиной Н.В., представившей удостоверение и ордер , при секретарях Соловей Д.В., Колесник Е.О., Савиных О.Ю. уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

- 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленные дату и время, но не позднее ***, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Рубцовска в течении длительного периода времени.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ***, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,22 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Приобретенное, таким образом наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе, и в тайнике - закладке, сформированном им на участке местности расположенном ..., с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая покупателей, тем самым, провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот.

***, С., участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь по адресу: ... используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ему ФИО1 номер виртуального счета ***, (электронный кошелек АО «Киви Банк») *** ранее врученные ему сотрудниками РУ ФСКН РФ по Алтайскому краю денежные средства в сумме *** рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. 

После чего, *** ФИО1 посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе *** сообщил С. местонахождение вышеуказанного тайника, тем самым, выполнив все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот.

*** С., находясь на участке местности расположенном ..., являющимся местом - тайником, взял, таким образом, получил ранее оплаченное им вышеуказанное наркотическое средство. 

*** С. находясь в салоне автомобиля, припаркованного у ... в ... выдал сотрудникам полиции проданное ему ФИО1, вещество, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, используя возможности существующих платежных систем, *** перечислил на сообщенный ему неустановленным лицом номер виртуального счета ***, (электронный кошелек АО «Киви Банк») - «***», денежные средства в сумме *** рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства с целью последующего сбыта, получив от последнего адреса местонахождений тайников-закладок с наркотическими средствами синтетического происхождения.

*** путем изъятия из тайника-закладки, расположенного в ..., ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой не менее 19,85 грамма, затем проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной в ..., где, в 18 часов 50 минут путем изъятия из тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 10 грамма, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», проведя тем самым все действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и поступления его в незаконный оборот, проследовав после этого в г.Рубцовск.

*** ФИО1 при передвижении на принадлежащем ему автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак *** по направлению в г.Рубцовск, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Рубцовский» на участке дороги трассы ..., где в период времени *** в ходе проведения осмотра вышеуказанного автомобиля, было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и хранимое, с целью последующего сбыта ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой не менее 19,85 грамма, а также смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой не менее 10 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с задержанием и изъятием наркотического средства, ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования,в присутствии адвоката, подозреваемый ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что *** он стал систематически употреблять наркотические средства синтетического происхождения. *** он решил реализовывать наркотические средства лицам, которые их употребляют. Для этого он зарегистрировал киви - кошелек на абонентский номер оператора сотовой связи «***» , на который лица, нуждающиеся в наркотиках переводили ему денежные средства, а он отправлял смс с сим карты, с абонентским номером , указывая место, где необходимо забрать наркотик, который он предварительно прятал в различных частях г.Рубцовска посредством разложения закладок. Далее с указанного киви кошелька он переводил деньги на имеющиеся у него банковские карты. Продавал он наркотик, который называют «скорость» обычно по цене от *** рублей до *** рублей, в зависимости от его количества. Данный наркотик он приобретал в г.Барнауле, для чего переводил на киви кошельки продавцам денежные средства от *** рублей до *** рублей. После этого приезжал в г.Барнаул и, в указанных ему местах, забирал закладки, в которых находились полипропиленовые пакетики с наркотическим веществом. Кроме того, в период *** он зарегистрировал в Приложении телеграмм магазин «***» и киви кошельки с номерами счетов № , , , , , на которые наркозависимые ему переводили денежные средства в суммах от *** до *** рублей, а он им впоследствии указывал адреса, где они могут забрать наркотик, а так же скидывал фотографии этих мест. *** он при помощи мобильного устройства «Айфон» IMEI *** киви кошелька перевел деньги в сумме *** рублей в счет приобретения наркотического средства «скорость» на киви кошелек . Когда ему пришло сообщение с указанием, что по ... будут находится закладки с наркотическим средством, он выехал на своем автомобиле в г.Барнаул, чтобы забрать данные «закладки». По приезду в г.Барнаул с указанных адресов он забрал наркотические средства, которые положил в боковой карман водительской двери своего автомобиля и поехал в г.Рубцовск. В Рубцовском районе его остановили сотрудники ГИБДД и подошли к его автомобилю. Также с ними подошла девушка, которая представилась Р. и сказала, что в отдел полиции поступила информация о том, что он на своем автомобиле везет наркотики. На ее вопрос о том, есть ли при нем, либо в его автомобиле наркотик, он ответил, что есть. После этого был проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого было изъято четыре пакета с наркотическим веществом, которые были упакованы и опечатаны. После этого его доставили в ОП «***» МО МВД России «Рубцовский» по ..., где в присутствии понятых он добровольно дал признание по факту совершенного им преступления. После чего от него было отобрано объяснения, в котором он рассказал, как он осуществлял сбыт наркотического средства посредством разложения закладок. Изъятое вещество из бокового кармана водительской двери автомобиля, которым он управлял, принадлежит ему, данное вещество он приобрел у неизвестного ему лица при помощи интернет ресурса и данное вещество он хранил для дальнейшей его реализации наркозависимым лицам, а так же для употребления (т.***);

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ***., в присутствии адвоката,обвиняемый ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, дополнительно показав, что решил заниматься незаконным сбытом наркотических средств *** Приобретал наркотик он в г.Барнауле по цене *** рублей за 0,5 грамма, вез данное наркотическое средство в г.Рубцовск, делал закладку и в случае обращения к нему наркозависимых лиц, продавал наркотическое средство по цене *** рублей, то есть имея себе выгоду в сумме *** рублей с каждых 0,5 грамма. В переписке с наркозависимыми они употребляли определенный сленг общения для конспирации. В основном он осуществлял продажу наркотического средства через приложение «Телеграмм» *** так же у него был никнейм ***. Покупатель должен был скинуть ему деньги на киви кошелек, абонентский номер которого он указывал, и написать комментарий, указав время оплаты по чеку и сумму. После этого он убеждался, что денежные средства поступили, и он отправлял человеку фото с местом нахождения закладки - тайника с наркотическим средством. *** он делал закладку для последующей продажи. Иногда, приобретая большое количество наркотика для продажи, он сам фасовал его на более мелкие закладки. Вину в незаконном сбыте наркотических средств он признает полностью (т.***);

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ***., в присутствии адвоката,обвиняемый ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ признал полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.***).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля С., допрошенного на предварительном следствии (с сохранением в тайне данных о личности), чьи показания оглашались в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым, он периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения, которые неоднократно приобретал у знакомого по имени «ФИО3». О данном факте он сообщил сотрудникам Рубцовского МРО РУ ФСКН России по Алтайскому краю, пояснив, что ФИО3 использует абонентский и Интернет-пейджер «***» для ведения переговоров и переписки о количестве наркотического средства, местах незаконного сбыта наркотического средства, его стоимости и других вопросов. Наркотики ФИО3 сбывает как из рук в руки, так и бесконтактным способом посредством сети Интернет через Интернет-пейджер «***» путем оставления «закладок-тайников» с наркотическим средством по цене *** рублей за условные 0,5 грамма наркотического средства, а также по *** рублей за условные 0,25 грамма наркотического средства. Оплата за наркотические средства происходит бесконтактным способом, посредством перечисления денежных средств на виртуальный счет QIWI-кошелька платежной системы «***». После оплаты наркотиков, необходимо написать комментарий к платежу или время платежа. Затем необходимо ждать, когда сбытчик напишет место, где находится «закладка-тайник» с наркотическим средством. Он неоднократно приобретал у ФИО3 наркотическое средство - «скорость» для личного употребления как из рук в руки, так и посредством сети Интернет через указанный Интернет-пейджер. *** сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в качестве закупщика наркотических средств, на что он дал своё согласие. В присутствии понятых ему провели личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого ему вручили денежные средства в сумме *** рублей и видеорекордер, о чем составили акты вручения. Списавшись о приобретении наркотика, ему указали номер QIWI-кошелька, на который необходимо было произвести зачисление денежных средств в счет приобретения наркотика. Во дворе было произведено обследование автомобиля, на котором он с сотрудником полиции и понятыми проехали к ..., где он перевел денежные средства, взяв с собой кассовый чек, вернулся в автомобиль и скинул время оплаты, указанное в чеке сбытчику наркотиков. Через некоторое время ему пришло СМС-сообщение с указанием местонахождения закладки. Проехав по указанному адресу, возле ... он забрал сверток с наркотическим средством, который выдал сотруднику полиции, пояснив, что выданный им сверток с веществом находился в траве слева от входа на подвесной мост в районе .... Также он выдал кассовый чек. Сотрудник полиции, выданный сверток с веществом упаковал и опечатал, ему вновь провели личный досмотр, о чем были составлены соответствующие документы. Вернувшись в отдел, он возвратил видеорекордер. Также в присутствии всех участников с его телефона была перенесена информация о переписке со сбытчиком наркотиков в персональный компьютер и распечатана (т.***);

Показаниями свидетеля П.,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, что в *** он несколько раз приобретал наркотическое средство для собственного употребления бесконтактным способом посредством оплаты через киви кошельки, путем закладок - тайников. ФИО3 ему знаком ***. В ***. к нему на автомобиле марки *** приехал ФИО3, и в ходе разговора рассказал, что можно приобрести наркотическое средства у сбытчика под никнеймом «***». После этого, он зарегистрировался в приложении «Телеграмм» и стал списываться с никнеймом «***» по поводу приобретения наркотического средства «скорость», по цене 0,25 грамма за *** рублей, 0,5 грамма по цене *** рублей. Наркотики он забирал в тайниках-закладках, предварительно скидывая деньги на абонентский номер киви кошелька ***. В ***, у него не работал интернет и он попросил ФИО2 списаться с никнеймом «***», чтобы приобрести наркотическое средство «скорость», на что ФИО2 ему сразу же назвал абонентский номер киви кошелька, не списываясь с выше указанным никнеймом, и предложил довезти его до ближайшего салона магазина, чтобы произвести оплату, на что он согласился. ФИО2 довез его в ..., где он произвел оплату на вышеуказанный киви кошелек. Когда он вышел, то ФИО2 сразу ему сказал, чтобы он шел и забирал наркотик в .... После чего, он вышел из автомобиля и пошел по указанному адресу, где забрал сверток с наркотическим средством. *** от наркозависимых лиц он узнал, что под никнеймом «***» был зарегистрирован именно ФИО3, который и продавал наркотическое средство скорость на территории г. Рубцовска, путем закладок - тайников. В ходе допроса следователь ему включала запись разговора от ***, где он узнал свой голос и голос ФИО3, где они разговаривали по поводу приобретения им наркотического средства (т.***);

Показаниями свидетеля К.,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, в *** он решил попробовать употреблять наркотические средства под названием «скорость». В ***, он со своего абонентского номера зарегистрировался в приложении «***», где начал списываться с лицом под юзернеймом «***» для приобретения наркотика. Впоследствии, он узнал, что под данным юзернеймом, зарегистрирован ФИО3. Когда ему было необходимо приобрести наркотическое средство, он писал об этом ФИО2, который скидывал ему абонентский номер киви кошелька, а он в свою очередь скидывал на данный киви кошелек денежные средства, указывая время чека. После этого ФИО2 в приложении «***» или путем СМС сообщения отправлял ему фото с указанием места закладки с наркотическими средствами, откуда он и забирал наркотик. У ФИО2 имелось несколько абонентских киви - кошельков со следующими номерами ***, ***, ***, ***, ***. Продавал ФИО2 наркотическое средство по цене *** рублей за 0,5 грамма и по цене *** рублей за 0,25 грамма. Таким образом, наркотическое средство «скорость» он приобретал у ФИО1 в период с *** (т.***);

Показаниями свидетеля В.,допрошенного на предварительном следствии (с сохранением в тайне данных о личности), чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля К. об обстоятельствах приобретения в ***. наркотического средства через приложение «***» у ФИО3, зарегистрированного под юзернеймом «***», дополнительно показавшего, что ФИО3 передвигался на автомобиле марки *** и закладки-тайники делал сам (т.***);

Показаниями свидетелей Ж., Н., Е.,допрошенных на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля К. об обстоятельствах приобретения в ***. наркотического средства через приложение «***» у лица под юзернеймом «***» с абонентским номером ***, на который в случае приобретения они закидывал *** рублей за 0,25 грамма и *** рублей за 0,50 грамма наркотического средства. Впоследствии им стало известно, что под юзернеймом «***» в приложении «***» зарегистрирован парень по имени ФИО3 (т.***);

Показаниями свидетеля Х.(

<

данные изъяты>),допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, *** в МРО Регионального управления ФСКН Росси по Алтайскому краю обратился мужчина, который сообщил, что он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения под названием «Скорость», которое неоднократно приобретал как из рук в руки, так и бесконтактным способом посредствам сети интернет через интернет - пейджер приложение «***», путем оставления закладок, у знакомого парня по имени ФИО3 по цене *** рублей за условные 0,5 граммов и по цене *** рублей за условные 0,25 граммов наркотического средства. Оплата за наркотические средства происходила бесконтактным способом, посредством перечисления денежных средств на виртуальный счет QIWI- кошелька абонентский номер которого *** платежной системы банка ***. После оплаты необходимо было написать комментарий к платежу или время платежа, через некоторое время ФИО3 присылал адрес местонахождения закладки - тайника с сокрытым в нем наркотическим средством, либо его фото. В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Обратившемуся мужчине было предложено принять участие в ее проведении, на что он согласился и ему был присвоен псевдоним С. В служебном кабинете ему был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, вручены денежные средства в сумме *** рублей и видеорекордер, о чем были составлены соответствующие документы. Во дворе отдела был обследован служебный автомобиль марки «УАЗ». Затем С. написал сообщение на абонентский и договорился о приобретении наркотика. Ему был отправлен QIWI кошелька, на который необходимо было положить денежные средства в счет приобретения наркотического средства. На служебном автомобиле они проследовали по адресу ..., где С. вышел из служебного автомобиля и пошел в салон магазин Евросеть. Через некоторое время он вернулся и сказал, что произвел оплату на указанный номер, показав при этом кассовый чек. После этого С. написал сбытчику наркотиков время оплаты, указанное в чеке, а в ответ ему пришло сообщение о местонахождении закладки-тайника. Проехав ..., С. вышел из автомобиля и ушел. Вернувшись через некоторое время, он выдал наркотическое средство и пояснил, что взял его в месте тайника - закладки, указанном ему ранее сбытчиком в сообщении, находившемся .... Вещество было упаковано и опечатано, С. вновь проведен личный досмотр, о чем составлены соответствующие документы. Вернувшись в отдел, С. выдал видеорекордер. Кроме того, с телефона С. в персональный компьютер была перенесена информация о переписке со сбытчиком наркотиков, которая была распечатана. В последствии было установлено, что парнем по имени ФИО3, является ФИО3, *** года рождения, который осуществлял незаконный сбыт бесконтактным путем, наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Рубцовска Алтайского края (т.***);

Показаниями свидетелей Д. и Ш., допрошенных на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, они были понятыми *** при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр С., и вручил ему денежные в сумме *** рублей и видеорекордер, о чем были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица, в том числе и они, поставили свои подписи. После этого они на служебном автомобиле проехали к ..., где С. в салоне сотовой связи «Евросеть» перевел сбытчику врученные ему денежные средства. После этого они проехали к ..., где С. вышел из автомобиля и ушел. Вернувшись через некоторое время, он выдал наркотическое средство и пояснил, что взял его в месте тайника - закладки, слева от входа на подвесной мост. Вещество было упаковано и опечатано, С. вновь проведен личный досмотр, о чем составлены соответствующие документы. Вернувшись в отдел, С. выдал видеорекордер. Кроме того, с телефона С. в персональный компьютер была перенесена информация о переписке со сбытчиком наркотиков, которая была распечатана (т.***);

Показаниями свидетеля Г., допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, она была понятой *** при проведении проверки показаний на месте свидетеля С. В ... на участке местности, расположенном слева от ... С. пояснил, что *** на данном участке земли в траве он взял сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, который он приобрел у парня по имени ФИО3 бесконтактным путем за *** рублей посредством оплаты на абонентский номер киви - кошелька ***, впоследствии выдав его сотрудникам полиции. По факту проведенного следственного действия, следователем был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух, и все участвующие лица поставили свои подписи (т.***);

Показаниями свидетеля О.(

<

данные изъяты>), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, в ОУР ОБНОН МО МВД России «Рубцовский» в *** поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо на территории г.Рубцовска бесконтактным способом посредством сети интернет, в приложении «***» под ником «***» занимается сбытом наркотического вещества синтетического происхождения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным лицом является ФИО1, который передвигается на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак *** и приобретает наркотическое средство в г.Барнауле, с целью последующей продажи на территории г.Рубцовска, путем закладок. *** в отделение полиции «***» МО МВД России «Рубцовский» поступило сообщение о том, что автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** везет из г.Барнаула в г.Рубцовск наркотические средства, в связи с чем было принято решение о задержании данного автомобиля. *** в ночное время на трассе ... сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Начальник ОСО Р. спросила у ФИО2, имеются ли в автомобиле или при нем наркотики, на что он пояснил, что имеются. После этого был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены пакеты с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также в виде комка коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол. Проследовав в ОП «***» МО МВД России по АК, ФИО1 в доверительной беседе с ним пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел в г.Барнауле посредством сети интернет, путем отыскания «закладок». При этом ФИО3 пояснил, что данное вещество он приобрел как для собственного употребления, так и для последующего сбыта, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и бесконтактный способ продажи наркотика, путем «закладок». (т.***);

Показаниями свидетеля А.(

<

данные изъяты>), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля О. об обстоятельствах задержания ***. на ..., под управлением ФИО1, проведения его осмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства (т.***);

Показаниями свидетелей Л. и М.., допрошенных на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, *** они были понятыми ... при проведении осмотра автомобиля «***» государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 В ходе проведения осмотра указанного автомобиля были обнаружены и изъяты пакеты с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также в виде комка коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны следователем. ФИО2 при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в г.Барнауле *** через интернет путем отыскания закладок». По окончании осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был оглашен и все участвующие лица поставили свои подписи (т***).

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- постановлением от ***. о проведении проверочной закупки наркотического средства (т.***);

- постановлением от ***. о рассекречивании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства (т.***);

- постановлением от ***. о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (т.***);

- протоколами личного досмотра С. от ***., в ходе которых у него каких-либо денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.***);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств С. от ***. для проведения проверочной закупки (т.***);

- актом вручения технических средств С. от ***. для проведения проверочной закупки (т.***);

- актом обследования транспортного средства от ***. автомобиля УАЗ гос. номер (т.***);

- актом добровольной сдачи С. от ***. свертка с веществом в порошкообразном виде белого цвета и кассового чек, подтверждающего оплату через ***, в счет приобретения наркотического средства (т.***);

- актом возврата технических средств С. от ***. для проведения проверочной закупки (т.***);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, свидетельствующем о сбыте ФИО1 наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом(т.***);

- протоколами осмотрови постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств: CD - R диска с записью «проверочной закупки» от ***.; кассового чека выданного С. ***.; (т.***);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 на участке ..., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также пластиковые карты «Сбербанка России VISA» на имя И. ; «Сбербанка России VISA ELECTRON» на имя С.И. ; «ВТБ 24 VISA » на masteraccount , сотовый телефон IPhone, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» абонентский , находящиеся в пользовании ФИО1 (т.***);

- протоколами осмотрови постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств: осмотра 5 CD-R дисков с содержащейся на них информацией о транзакциях по балансам учетной записи *** абонентских номеров ***, ***, ***, ***, ***; пластиковых карт «Сбербанка России VISA» на имя И. ; «Сбербанка России VISA ELECTRON» на имя С.И. ; «ВТБ 24 VISA » на *** , сотового телефона IPhone, сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» абонентский , находящихся в пользовании ФИО1 (т***);

- постановлением от ***. о предоставлении результатов ОРД - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т.***);

- постановлением от ***. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а именно ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т.***);

- постановлением от ***. о предоставлении результатов ОРД - «наведение справок» органу дознания, следователю или в суд (т.***);

- постановлением от ***. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а именно ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.***);

- постановлением от *** о предоставлении результатов ОРД - «наблюдение» в отношении ФИО1, с приложением справок-наблюдения ***., а также в период с *** по *** и фото-таблиц, согласно которым установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства для его последующего незаконного сбыта (т.***);

- протоколом осмотраи постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: СД - диска с записью прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО1, подтверждающих его преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.***);

- заключением эксперта от ***., согласно которому, вещество выданное С. *** является наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма (т.***);

- заключением эксперта от ***. согласно которому вещество, изъятое из автомобиля ФИО1 в ходе осмотра места происшествия *** является наркотическим средством смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 19,85 грамма (т.***);

- протоколом осмотраи постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: наркотического средства смеси, содержащей 

<

данные изъяты> массой 19,85 грамма, 0,22 грамма (т.2 л.д.92-94, 95-96);

- протоколом проверки показаний на месте от *** с участием свидетеля С., в ходе которой он указал на место распложенное ... пояснив, что с данного места он забрал наркотическое средство синтетического происхождения, приобретенное у ФИО1 *** бесконтактным способом посредствам оплаты через киви кошелек (т.***);

- протоколом опознания от ***. (в условиях исключающих визуальное наблюдение) с участием свидетеля С., в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, у которого он неоднократно приобретал наркотические средства синтетического происхождения как из рук в руки, так и бесконтактным способом, в том числе и *** года(т***);

Анализируя и оценивая приведенные стороной обвинения доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления суд считает доказанной.

В ходе осуществления уголовного преследования наркотические средства изымались, предавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, выдавались лицом, проводившим проверочную закупку, непосредственно после ее проведения. Количество наркотических средств определено по каждому факту экспертными исследованиями, достоверность которых сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств.

По мнению суда, сотрудниками полиции не было допущено нарушения законности при проведении доследственных мероприятий, так как они были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством, материалы были проверены в судебном заседании, и сведения, изложенные в них, нашли свое подтверждение. 

При этом, в судебном заседании установлено, что передача наркотических средств осуществлялась подсудимым в ходе проверочной закупки, производимой работниками правоохранительных органов. Материалами уголовного дела подтверждается законность ее проведения, так как сотрудниками были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, проверочная закупка наркотиков проводилась на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД, и результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона.

Из показаний свидетелей С., П., К., В., Ж., Н., Е., следует, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств, что подтверждает тот факт, что умысел у него на продажу наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а потому со стороны последних отсутствует провокация преступления. 

Кроме того, об умышленном характере действий подсудимого ФИО1 именно на сбыт наркотического средства свидетельствуют его признательные показания, согласно которым умысел на сбыт наркотического средства возник у него еще до его приобретения, принимаемые им меры конспирации при его реализации, а также количество изъятого у него *** наркотического средства в ходе осмотра автомобиля, что свидетельствуют об осознании подсудимым противоправного характера совершаемых им деяний, связанных незаконным оборотом наркотических средств. 

Собранные в ходе предварительного следствия, и проверенные в судебном заседании, приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Также допустимым доказательством суд признает и заключения экспертиз, поскольку они были назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Указанные выше вещественные доказательства суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку их обнаружение и изъятие также было проведено в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых. 

В соответствии со ст.15 УПК РФ судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления своих прав. Судебное следствие окончено только после отсутствия у сторон каких-либо дополнений.

Таким образом, вся совокупность приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, позволяют суду признать подсудимого виновным в совершении описанного выше преступления.

Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, а также наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля, действия подсудимого обоснованно квалифицированы как покушение на преступление.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

При этом суд учитывает, что крупныйразмер наркотического средства, определен верно, и подтвержден экспертным заключением. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, у суда не имеется.

Добровольной выдачи наркотиков, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд не усматривает. 

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его признательные показания, данные в ходе следствия, где он сообщает обстоятельства совершенного преступления), наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии тяжкого преступления. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. 

Таким образом, суд, ввиду повышенной общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, полагая данный вид наказания наиболее справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления,оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии тяжкого преступления, суд считает исключительной, свидетельствующей о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления и личности подсудимого и, находит правильным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из его материального положения и наличия иждивенцев, находя его применение чрезмерно суровым. 

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменения категории преступлений, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачтению в силу ч.3 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ***. по ***., что подтверждается материалами уголовного дела, а именно протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, в связи с чем, в срок отбытия наказания подлежит зачтению период с ***. по ***. (поскольку именно ***. ФИО1 объявлен в розыск, как скрывшейся из-под домашнего ареста).

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство: смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 10 граммов, а также смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 19,85 грамма, 0,22 грамма, пакеты, первоначальные упаковки, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению;

- диск с записью «проверочной закупки» от ***, диск с записью ПТП в период с *** по ***, 5 дисков содержащих информацию о транзакции по балансу учетной записи *** абонентских номеров находящихся в пользовании ФИО1, хранящиеся при уголовном деле подлежат хранению при уголовном деле.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в суде суд признает судебными издержками, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с ФИО1, при этом суд учитывает его трудоспособный возраст, в связи с чем, оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с ***., зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ***. по ***. включительно и с ***. по ***. включительно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- диск с записью «проверочной закупки» от ***, диск с записью ПТП в период с *** по ***, 5 дисков содержащих информацию о транзакции по балансу учетной записи *** абонентских номеров находящихся в пользовании ФИО1, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство: смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 10 граммов, а также смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 19,85 грамма, 0,22 грамма, пакеты, первоначальные упаковки, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся 

<

данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Лесиной Н.В. в судебном заседании в сумме *** взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С. Ю. Поздняков