ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 16 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 401798,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении – 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.11.2005 г. (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.07.2010 г., постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 25.01.2012 г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.06.2013 г. по отбытию наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края от 02.08.2017 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.03.2018 г. по отбытию наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 24.12.2019 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с 24.12.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма. Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в правый карман надетой на нем дубленки, где стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

09.12.2019 г. примерно в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь возле дома № 92 по ул. Куникова г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. 09.12.2019 г. в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом кармане надетой на досматриваемом дубленки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 182 от 27.01.2020 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 2633 от 25.12.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.12.2019 г. сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению преступлений в Южном районе г. Новороссийска. Примерно в 18 часов 50 минут он находился совместно со старшим оперуполномоченным ФИО7 и оперуполномоченным ФИО6 возле дома № 92 по ул. Куникова г. Новороссийска. Они обратили внимание на мужчину, которым оказался, как позже стало известно, ФИО1, который подозрительно себя вел. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот начал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 было разъяснено, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску для составления протокола об административном правонарушении, куда он и был доставлен. ФИО1 был препровожден в помещение служебного кабинета № 7 для проведения личного досмотра. 09.12.2019 г. в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 21 минуты в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых у досматриваемого в правом кармане дубленки коричневого цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску. 09.12.2019 г. он совместно с сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 участвовал в проведении мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений, в ходе которых был выявлен ФИО1 Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции, производства его личного досмотра, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску. 09.12.2019 г. он совместно с сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО7 участвовал в проведении мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений, в ходе которых был выявлен ФИО1 Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции, производства его личного досмотра, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.12.2019 г. примерно в 19 часов 10 минут он проходил мимо дома № 198 по пр. Дзержинского г. Новороссийска Краснодарского края. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение, представился и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Далее они проследовали с сотрудниками полиции в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовал в помещение служебного кабинета № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску. В помещении указанного служебного кабинета находился ранее ему незнакомый мужчина, который по просьбе сотрудника полиции, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, а также спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте и предложил их добровольно выдать, на что тот пояснил, что таких у него нет. После этого, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 21 минуты в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в его присутствии и в присутствии другого понятого, в правом наружном кармане дубленки коричневого цвета был обнаружен сверток из фрагмента бумажного листа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой из бумаги, на которую был нанесен пояснительный текст, после чего он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили на бирке свои подписи. На вопросы сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженное вещество и что это именно за вещество, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, он хранил его при себе для личного употребления. После составления сотрудником полиции протоколов он, второй понятой, ФИО1 их изучили и поставили в них свои подписи, подтвердив тем самым правильность их содержания. 

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.12.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане дубленки коричневого цвета был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажного листа с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, обаружения и изъятия у него свертка с порошкообразным веществом.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 09.12.2019 г., согласно которому в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 21 минуты в помещении служебного кабинета № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.14-15);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2019 г., согласно которому в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, был изъят обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.16);

- заключением эксперта № 2633 от 25.12.2019 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 09.12.2019 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона составила 0,38 грамма, после проведения экспертизы 0,37 грамма (л.д.30-32);

- заключением эксперта № 182 от 27.01.2020 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 09.12.2019 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона составила 0,37 грамма, после проведения экспертизы 0,36 грамма, при первоначальном исследовании составила 0,38 грамма (л.д.49-51);

- протоколом осмотра документов от 18.01.2020 г., согласно которому были осмотрены материалы административного производства по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 09.12.2019 г., в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.35-40);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2020 г., согласно которому было осмотрен опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством (л.д.53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение служебного кабинета № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, где при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством (л.д.81-85).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.11.2005 г. Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также данные о том, что подсудимый является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, имеет государственную награду – медаль «За спасение погибавших».

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. За совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 24.12.2019 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, при этом преступление по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговора от 24.12.2019 г., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания, что предусмотрено положениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре».

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) - подлежат уничтожению, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 24.12.2019 г., которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 24.12.2019 г. с 24.12.2019 г. до 16.09.2020 г.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство вместе с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- административный материал в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись