ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 14 декабря 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии 

<

адрес> к ФИО1 Мовлды о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пене, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии 

<

адрес> (далее - КИЗО Мэрии 

<

адрес>) обратился в суд с иском о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате к ФИО1 Мовлды. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, поддержала исковые требования и пояснила суду, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии 

<

адрес> (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) сроком на 49 лет, ответчику предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

По условиям п. 2.1. договора арендатору установлена ежеквартальная плата в сумме 714 (семьсот четырнадцать) рублей ежегодно, которая им не была выполнена.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и дне слушания должным образом извещен по последнему известному месту жительства.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования КИЗО Мэрии 

<

адрес> по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 является арендатором земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается множественными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КИЗО Мэрии 

<

адрес> предоставило в аренду ФИО4 земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что КИЗО Мэрии 

<

адрес> передало ответчику в натуре вышеуказанный земельный участок;

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Из представленных истцом сведений усматривается, что задолженность ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 77 коп. 

Пунктом 2.5. договора установлено, что в случае просрочки арендатором платежей, в сроки, установленные настоящим договором начисляются пени по 0,2% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. 

Пеня (договорная неустойка) за просрочку арендных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 920 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать) рубля 27 коп. 

В силу части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, исходя из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № и указанной выше нормы законодательства, обязанность ответчика по внесению арендной платы арендодателю за предоставленный по договору земельный участок должна им исполняться.

Ответчику по его юридическому адресу, указанному в договоре аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № с требованием устранить нарушения. К моменту обращения в суд за защитой нарушенных прав арендодателя обязательства арендатором так и не исполнены.

Нарушение ответчиком условий договора аренды в значительной степени лишает арендодателя того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договоров согласовывались сторонами. По договору аренды арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Однако, арендатор систематически нарушал условие договоров по своевременному внесению арендной платы.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендатор систематически нарушает условие договора по своевременному внесению арендной платы.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования КИЗО Мэрии 

<

адрес> в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии 

<

адрес> к ФИО1 Мовлды о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1 Мовлды;

Взыскать с ФИО1 Мовлды в пользу Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии 

<

адрес> задолженность по арендной плате в том числе пеню по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере – 29401(двадцать девять тысяч четыреста один) рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Писаренко С.А.