ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 28.04.1981г.р., уроженца г.Орел, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом административной юрисдикции согласно протоколу об административном правонарушении серии 57 ОР № инкриминировано совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу : 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта кулаком правой руки нанес один удар ФИО3 в область левого глаза, причинив телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны левой брови, не повлекшего вреда здоровью и не состоящего в прямой причиной связи со смертью потерпевшего и не повлекшие последствий указанные в ст.115 УК РФ, согласно заключению эксперта № от 14.11.2018г..

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно в ходе конфликта с ФИО4, ударил его ладонью по лицу в область левого глаза, какой - либо ушибленной раны или рассечения левой брови от его удара у ФИО3 не было. Кроме того, пояснил, что по факту произошедших событий в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ, данные телесные повреждения указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Просил суд производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

К протоколу об административном правонарушении от 19.12.2018г. серии 

<

адрес>/694 приобщены документы: протокол осмотра места происшествия от 19.12.2018 года, протокол допроса подозреваемого от 27.09.2018г., рапорт сотрудника полиции ФИО5;

- заключение эксперта №, в соответствии с которым у ФИО6 обнаружены: колото – резаное ранение надключичной области справа с пересечением правой подключичной вены с развитием наружного кровотечения и малокровия внутренних органов, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности до жизни и состоящее в прямой причинной связи со смертью; повреждения виде кровоподтека тыльной поверхности левой кисти и поверхностной ушиблиной раны левой брови, которые образовались от травматического действия твердых тупых предметов, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу указанной нормы обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.09.2018г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, по признакам состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту возможной причастности ФИО1 к убийству ФИО3. 

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 22.11.2018г. указано, что 27.09.2018 в период времени с 16 часов 42 минуты 26.09.2018г. до 00 часов 39 минут 27.09.2018г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, в ходе распития спиртных напитков с ФИО4, нанес последнему кулаком правой руки один удар в область левого глаза, тем самым причинив ФИО3 телесное повреждение в виде поверхностной ушиблиной раны левой брови, не повлекшего вреда здоровью.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В нарушение приведенных выше требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению его обстоятельств, не выяснено наличие, либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ отсутствуют, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий, в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст 22.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАПРФ прекратить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Лунина С.М.