№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1243/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Улан-Удэнскому городскому отделу Управления ЗАГС РБ о признании решений Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконныи и отменить решение Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия о внесении изменений в запись акта о рождении, заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, заключении брака, обязать третье лицо внести изменения в запись акта о рождении, заключении брака. 

Требования мотивированы тем, что административным истцом было подано заявление в Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС РБ о внесении изменений взапись акта о рождении, заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия было принято решение № 3175 об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, заключении брака, с указанием следующих оснований: в связи с имеющимися расхождениями в представленных документах и в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения исправления. Считает решение от ДД.ММ.ГГГГ г. № 3175 незаконным. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель административного ответчика Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление административного истца. 

Неявка отсутствующих лиц не препятствует рассмотрению спора по существу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдение срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Так, согласно извещению № 3175 от ДД.ММ.ГГГГ года Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ, отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, заключении брака в связи с отсутствием оснований: в связи с имеющимися расхождениями в представленных документах и в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения исправления. 

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, ФИО4 и ФИО3 вступили в ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО5, жене ФИО5. 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в сведениях о ребенке указано: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в сведениях о лицах, заключивших брак указаны ФИО4, ФИО3, фамилия после заключения брака: ФИО5, ФИО5. 

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако вопреки установленным требованиям административным истцом ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания незаконным решения Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Кроме того, согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Следовательно, ФИО1 необходимо обратиться в исковом порядке о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Улан-Удэнскому городскому отделу Управления ЗАГС РБ о признании решений Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова