Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Саматовой Т.М. по поручению прокуратуры 

<

адрес>), помощника прокурора 

<

адрес> Силина Д.В. (по поручению прокуратуры 

<

адрес>),

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката Петрова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО5, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО2 наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами 

<

данные изъяты> что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО5 у последнего было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО5 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, являются:

Показания ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на его мобильный телефон с номером № позвонил ФИО2 со своего номера телефона № и предложил ему попробовать наркотическое средство «каннабис» (марихуана) путем курения, на что он согласился. С ФИО2 он познакомился через своего знакомого ФИО1. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, в компании «

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

адрес>. В указанный период времени ФИО1 работал в данной компании. В ходе общения с ФИО1, как он уже пояснил выше через последнего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с ФИО2 в 

<

адрес>, который являлся кумом и другом ФИО1 В ходе знакомства с ФИО1 и ФИО2, они обменялись номерами телефонов, номер телефона ФИО2 №. В ходе вышеуказанного телефонного разговора, он дал понять ФИО2, что может купить у него – ФИО2 в настоящее время при личной встрече ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство, но ФИО2 отговорил его от этой идеи, сказав, чтобы он для начала попробовал указанный наркотик путем курения, чтобы сказать ФИО2 какое его качество. После чего в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО2 в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес>, около гастронома с названием «

<

данные изъяты>» и в ходе личной встречи ФИО2 угостил его наркотическим средством «

<

данные изъяты>». ФИО2 приехал на указанную встречу с ним на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>», белого цвета с регистрационным номерным знаком 

<

данные изъяты>. Также в ходе указанной встречи ФИО2 сообщил ему о том, что на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он – ФИО2 приедет по работе в гастроном с названием: «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, и в указанное время можно будет приобрести у него – ФИО2 наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Он попросил ФИО2 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, взять с собой наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> и предварительно позвонить ему на телефон, когда он – ФИО2 будет ехать к вышеуказанному гастроному. На следующий день, в обеденное время, ему позвонил ФИО2 и сказал подъезжать к гастроному «

<

данные изъяты>», расположенному на 

<

адрес>, где расположен «нижний рынок». Далее он на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный номерной знак № регион, подъехал к ФИО2 и остановился возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Подъезжая к ФИО2, он увидел, что он – ФИО2 находится возле своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», белого цвета с регистрационным номерным знаком № регион. Далее поприветствовав друг друга, в ходе разговора ФИО2 передал ему картонную коробку с названием «

<

данные изъяты>», сказав, что в ней находится наркотическое средство «марихуана», находящееся в двух пластиковых стаканчиках. Затем он сказал ФИО2, что при себе у него наличными денег в сумме 10000 рублей за данный наркотик нет и он пообещал в течении дня перевести их на банковскую карту, принадлежащую ФИО2, номер которой в настоящее время не помнит. Далее к нему и ФИО2 подошли сотрудники полиции, которые представились им. После чего сотрудник полиции ФИО7 сказал, что будет проводить его личный досмотр с участием понятых. Далее через некоторое время, на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, сотрудник полиции перед началом проведения его досмотра разъяснил ему и понятым ФИО8, ФИО9, их права, обязанности и порядок проведения его досмотра, которые были всем им понятны. Также сотрудник полиции объявил, что им – сотрудником полиции в ходе указанного мероприятия будет осуществляться фото фиксация на его – сотрудника полиции мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, которые могут находиться у него при себе, на что он ответил, что таковых у него при себе не имеется. Он так ответил указанному сотруднику полиции, так как очень боялся, что его могут посадить в тюрьму, так как он знал, что приобретение и хранение наркотического средства «марихуана» у него в стране запрещено, и он будет привлечен к уголовной ответственности и понесет за указанные действия наказание. После чего сотрудником полиции ФИО7 был проведен его личный досмотр, в ходе которого указанным сотрудником в присутствии двух вышеуказанных понятых была обнаружена картонная коробка с надписью «

<

данные изъяты>», которую он зажал между своей левой рукой и туловищем. В ходе осмотра сотрудником полиции, им и двумя понятыми указанной коробки, внутри все участвующие лица увидели два пластиковых стаканчика (емкости), в каждом из которых находилось наркотическое средство «марихуана». На вопрос сотрудника полиции ФИО7, откуда у него данная коробка, внутри которой находятся два пластиковых стаканчика с веществом, он пояснил, что указанную коробку, внутри которой находятся два пластиковых стаканчика с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» он приобрел у своего знакомого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, перед его задержанием. Далее сотрудник полиции ФИО7 вышеуказанную коробку с находящимися в ней пластиковыми стаканчиками с наркотическим средством «марихуаной», в его и присутствии двух понятых поместил в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати «

<

адрес>», на котором расписались он, двое понятых и сотрудник полиции. После чего он достал из своего левого внутреннего кармана, одетой на нем джинсовой куртки, принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и передал его сотруднику полиции ФИО7, проводившему его досмотр. Затем сотрудник ФИО7 предъявил на обозрение ему и понятым его мобильный телефон с сим-картой, который указанный сотрудник полиции затем в их присутствии поместил в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати «

<

адрес>», на котором расписались он, двое понятых и сотрудник полиции. Больше у него в ходе личного досмотра сотрудником полиции ничего не изымалось. Все обнаруженные и изъятые при его досмотре предметы и вещества были вписаны сотрудником ФИО7 в протокол досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались он, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 После этого случая он больше никакого отношения к наркотическим средствам не имеет. Затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, предложил ему проехать в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Приехав в здание УНК ГУ МВД России по СК, сотрудник полиции ФИО7 предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», на что он добровольно согласился. Указанное ОРМ проводилось в кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где он выступал в качестве отождествляющего лица. В его задачи входило непосредственное отождествление представленных ему на обозрение лиц, запечатленных на фотографиях, наклеенных в соответствующий акт. Для удостоверения хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции ФИО7 были приглашены представители общественности ФИО10 и ФИО11 В том же кабинете всем присутствующим лицам сотрудник полиции ФИО7 разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения отождествления, ход, содержание и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудника полиции ФИО7, обязательные для занесения в соответствующий документ. Далее ему, в присутствии приглашенных граждан на обозрение сотрудник ФИО7 предъявил три фотографии, наклеенные в акт и скрепленные печатью «

<

данные изъяты>», в том числе с одной фотографией ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одновременно с фотографиями двух других лиц мужского пола, похожих внешне на ФИО2 Он, как отождествляющий, осмотрел предъявленные ему для отождествления фотографии и заявил, что в лице на фотографии №, уверенно узнает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, передал ему наркотическое средство «марихуана», находящееся в двух пластиковых емкостях, которые были в картонной коробке. Кроме того он указал приметы по которым отождествил ФИО2 После этого, сотрудником ФИО7 был объявлен результат отождествления, а именно то, что отождествлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проведения ОРМ, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участники мероприятия и в нем расписались. При этом ни от кого никаких замечаний ни по поводу проведения ОРМ, ни по поводу составления акта не поступило. Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании УНК ГУ МВД России по СК, сотрудник полиции ФИО7 предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования», на что он добровольно согласился. ОРМ началось с того, что сотрудник полиции ФИО7 в кабинете вышеуказанного здания, разъяснил ему его права и обязанности в ходе проведения указанного мероприятия, которые были ему понятны. После чего сотрудник полиции ФИО7 в его присутствии взял ватный чистый диск (контрольный образец), который смочил спиртовым раствором, а после чего упаковал его в полимерный пакет, горловину которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались он и сотрудник ФИО7 Далее сотрудник ФИО7, в присутствии него взял второй ватный чистый диск, который смочил спиртовым раствором и которым далее получил у него смывы с пальцев и ладоней его рук. Затем сотрудник ФИО7 в присутствии него поместил вышеуказанный второй ватный диск в полимерный пакет, горловину которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались он и сотрудник ФИО7 По результату проведения данного ОРМ, сотрудником ФИО7 был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Также пояснил, что от него никаких заявлений и замечаний по поводу проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» не поступило. Затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, его под видеозапись опросил сотрудник полиции ФИО7 с использованием последним мобильного телефона. В ходе указанного опроса, он рассказал сотруднику ФИО7 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «марихуана» у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также об обстоятельствах изъятия у него сотрудником ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «

<

данные изъяты>». Следователем ему был предъявлен для прослушивания компакт-диск с копиями аудиозаписей оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прослушав его разговор с ФИО2 на записи с названием «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он с ФИО2 в тот день встречался в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и указанные обстоятельства их встречи он пояснил выше в своих показаниях. Прослушав его разговор с ФИО2 на записи с названием ««

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ФИО2 позвонил ему и сказал подъезжать к гастроному «

<

данные изъяты>», расположенному на 

<

адрес>, где расположен «

<

данные изъяты>» с целью передачи ему наркотического средства «

<

данные изъяты>». Об обстоятельствах передачи ФИО2 указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ он пояснил выше в своих показаниях 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию руководства УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО13, принимал участие в проводимом сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>» в отношении гражданина ФИО2. Перед началом проведения указанного ОРМ сотрудник полиции ФИО12 предъявил на обозрение ему и сотруднику ФИО13 фотоснимки ФИО2, ФИО1, а также фотоснимки возможных потребителей наркотических средств, приобретающих наркотические средства у вышеуказанных лиц и фотоснимки граждан, возможно причастных к их преступной деятельности. Кроме того для координации действий в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>», им и остальными сотрудниками полиции использовались рации. Также им осуществлялась фото и видео фиксация происходящего на мобильный телефон «

<

данные изъяты>». ОРМ началось с того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, он, ФИО13 и ФИО12 на служебных автомобилях подъехали к дому № по 

<

адрес> и к автомобилю «

<

данные изъяты>», белого цвета с регистрационным номерным знаком №, припаркованного возле вышеуказанного дома, где стали наблюдать за происходящим. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, из первого подъезда вышеуказанного 

<

адрес>, вышел ФИО2, который был одет в кроссовки темного цвета, джинсы синего цвета, толстовку с капюшоном серого цвета и жилетку синего цвета. После чего ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю «

<

данные изъяты>», белого цвета с регистрационным номерным знаком № регион и открыл водительскую дверь указанного автомобиля. Затем примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО2 сел за руль данного автомобиля «

<

данные изъяты>» и на указанном автомобиле проследовал по 

<

адрес>, где остановился возле 

<

адрес>, возле продуктового магазина «

<

данные изъяты>». После чего ФИО2 вышел из своего автомобиля «

<

данные изъяты>» и зашел внутрь вышеуказанного магазина, где пробыл там более одного часа времени. Затем ФИО2 по истечении указанного времени вышел из магазина «

<

данные изъяты>», сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» и на указанном автомобиле проследовал в сторону пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. После того как ФИО2 доехал до указанного пересечения улиц, он – ФИО2 продолжил движение прямо по 

<

адрес> и проехав небольшое расстояние повернул налево, на парковку гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где припаривался возле указанного гипермаркета. Далее ФИО2 вышел из своего автомобиля «

<

данные изъяты>» и направился в гипермаркет «

<

данные изъяты>». Пробыв некоторое время в указанном гипермаркете, ФИО2 вышел из него с тележкой для покупок и подошел к задним дверям своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», открыв которые положил покупки, находящиеся в данной тележке в салон автомобиля. Затем закрыв задние двери автомобиля «

<

данные изъяты>», ФИО2 сел за руль автомобиля и через некоторое время направился по 

<

адрес>, в сторону рынка 

<

данные изъяты>». Далее по приезду на рынок «

<

данные изъяты>», ФИО2 более двух часов находился на указанном рынке, периодически передвигаясь по его территории на своем автомобиле, совершая разные покупки. По истечении указанного времени, ФИО2 на вышеуказанном автомобиле «

<

данные изъяты>» выехал из рынка «

<

данные изъяты>» и направился в сторону 

<

адрес>. Далее приехав на указанную улицу, ФИО2 припарковался возле продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 стал выгружать из автомобиля «

<

данные изъяты>» разные товары в магазин «

<

данные изъяты>». После того как ФИО2 пробыл некоторое время в указанном магазине, ФИО2 сел в автомобиль «

<

данные изъяты>» и направился в сторону пересечения 

<

адрес> и ул. 

<

адрес>, где повернув на 

<

адрес> и проехав по ней, доехал до пересечения 

<

адрес>. Затем ФИО2 двигаясь по 

<

адрес> подъехал к продуктовому магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО2 стал выгружать из автомобиля «

<

данные изъяты>» разные товары в указанный магазин «

<

адрес>» и после того как он – ФИО2 их выгрузил, ФИО2 сел в автомобиль «№» и направился в сторону пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее ФИО2 на своем автомобиле «№» доехав до указанного пересечения, продолжил движение по 

<

адрес>, в сторону пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. После чего ФИО2 доехал до указанного пересечения улиц, где повернул направо и продолжил движение по 

<

адрес>. Затем ФИО2 доехал на своем автомобиле до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, где припарковал свой автомобиль на обочине проезжей части, а именно возле 

<

адрес>. Далее ФИО2 выйдя из своего автомобиля «№» и держа в руках полимерный пакет черного цвета, направился пешком в гаражно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где скрылся с поле зрения. В это время, он и сотрудник полиции ФИО13 вышли из служебного автомобиля, и проследовали за ФИО2, оставаясь на небольшом расстоянии от него – ФИО2 Далее он увидел, что ФИО14 открыл своим ключом ворота гаража № вышеуказанного гаражно-строительного кооператива и скрылся с поля зрения. Затем по истечению примерно получаса, ФИО2 закрыл своим ключом ворота вышеуказанного гаража, и держа в руках полимерный пакет черного цвета, направился из вышеуказанного гаражно-строительного кооператива в сторону своего автомобиля «

<

данные изъяты>». После чего ФИО2 сев в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где расположен рынок «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО2 двигаясь по 

<

адрес>, доехал до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, а затем остановился возле продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО2 одев на свое лицо маску черного цвета, стал заниматься выгрузкой товаров из своего автомобиля «

<

данные изъяты>» в вышеуказанный продуктовый магазин. Далее через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, к указанному магазину подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» коричневого цвета с регистрационным номерным знаком № и остановился напротив указанного магазина, а именно возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО2 открыв правую пассажирскую дверь своего автомобиля «

<

данные изъяты>», взял из салона автомобиля картонную коробку, и держа её в руке направился к вышеуказанному автомобилю «

<

данные изъяты>». В это время открылась водительская дверь автомобиля «

<

данные изъяты>» и из него вышел мужчина, который впоследствии был установлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный гражданин был одет в джинсовую куртку, темную футболку с желто-оранжевым орнаментом, спортивные штаны черного цвета со вставками красного и белого цвета, кепку черного цвета с белым орнаментом, кеды синего цвета и защитную маску черного цвета. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО2 поздоровавшись с ФИО5 возле вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>», передал последнему вышеуказанную картонную коробку оранжевого цвета и указанные лица были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На этом ОРМ «наблюдение» было окончено. Об указанных обстоятельствах, сотрудником полиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт наблюдения, в котором расписался он и остальные участники указанного мероприятия. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, через некоторое время после задержания ФИО5, им по указанию руководства УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводился личный досмотр в отношении гражданина ФИО5, так как согласно имеющейся на тот момент информации, при последнем могли находиться наркотические средства. Затем ДД.ММ.ГГГГ, для удостоверения законности проведения личного досмотра ФИО5, им на участок местности, расположенный возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, были приглашены двое представителей общественности – ФИО8 и ФИО9 На участие в указанном мероприятии ФИО8 и ФИО9 дали свои добровольные согласия. Далее перед началом проведения личного досмотра ФИО5, он разъяснил приглашенным гражданам и ФИО5 их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра и объявил, что им в ходе указанного мероприятия будет осуществляться фото фиксация на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Затем он в присутствии приглашенных граждан предложил ФИО5 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что ФИО5 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее он в присутствии приглашенных граждан ФИО8 и ФИО15 приступил к личному досмотру ФИО5, в ходе которого между туловищем и левой рукой ФИО5 была обнаружена прижатая последним картонная коробка, на которой была надпись «

<

данные изъяты>», которую он предъявил на обозрение приглашенным гражданам и ФИО5 Далее внутри указанной коробки, он и остальные участники мероприятия увидели, что в ней находятся две пластиковые емкости с частями растений серо-зеленого цвета, которые он предъявил на обозрение приглашенным гражданам и ФИО5 На его вопрос, что находится в обнаруженных двух емкостях, которые находились в вышеуказанной коробке и кому они принадлежат, ФИО5 в присутствии него и приглашенных граждан ответил, что в указанных емкостях находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему – ФИО5 и которое он – ФИО5 приобрел ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления у своего знакомого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он в присутствии приглашенных граждан и ФИО5 изъял обнаруженные у ФИО5 картонную коробку и две пластиковые емкости с частями растений серо-зеленого цвета, которые им были упакованы в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. После этого ФИО5 в его и присутствии приглашенных граждан достал из левого внутреннего кармана одетой на ФИО5 джинсовой куртки, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета и передал его ему, который он предъявил на обозрение приглашенным гражданам. Затем в ходе досмотра указанного мобильного телефона ФИО5 было установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которую он предъявил на обозрение приглашенным гражданам и ФИО5 На его вопрос о том, какой номер мобильного телефона у обнаруженной сим-карты «

<

данные изъяты>», ФИО5 в присутствии него и приглашенных граждан ответил, что он – ФИО5 использовал номер телефона - №. Затем он в присутствии приглашенных граждан и ФИО5 изъял обнаруженный у ФИО5 мобильный телефон с сим-картой и упаковал его в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

адрес>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. После проведения личного досмотра ФИО5, им в присутствии остальных участников мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, ФИО8, ФИО9 и ФИО5 По поводу проведения личного досмотра ФИО5 ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в отношении ФИО2 В указанный день по его приглашению в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО5 В задачи ФИО5 входило непосредственное отождествление представленных ФИО5 на обозрение лиц, запечатленных на фотографиях, наклеенных в соответствующий акт. Для удостоверения хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия им были приглашены ФИО11 и ФИО10 Все вышеуказанные лица добровольно согласились принять участие в данном ОРМ. В том же кабинете всем присутствующим лицам он разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения отождествления, ход и его результаты, а также право делать замечания на его действия, обязательные для занесения в соответствующий документ. Далее он в присутствии приглашенных граждан, предъявил на обозрение ФИО5 три фотографии, вклеенные в акт и скрепленные печатью «Для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес>», в том числе с одной фотографией ФИО2, и одновременно с фотографиями двух других лиц мужского пола, похожих внешне на ФИО2 ФИО5 как отождествляющий, осмотрел предъявленные ему – ФИО5 для отождествления фотографии и заявил, что в лице на фотографии №, он – ФИО5 уверенно узнал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сбыл ему – ФИО5 наркотическое средство «марихуана», которое находилось в двух пластиковых емкостях, которые находились в картонной коробке. Кроме того ФИО5 указал приметы по которым отождествил мужчину – ФИО2 После этого им был объявлен результат отождествления, а именно то, что отождествлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проведения ОРМ им был составлен акт проведения ОРМ «отождествление личности», в котором после личного прочтения расписались все участники мероприятия. При этом ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний по поводу проведения ОРМ и составлению акта не поступило. После чего ДД.ММ.ГГГГ, он провел в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» с целью дальнейшего установления наличия, либо отсутствия на руках ФИО5 следов наркотических средств, а также иных веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории России. ОРМ началось с того, что он в кабинете №, здания УНК ГУ МВД РФ по 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, разъяснил ФИО5 его – ФИО5 права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия, которые были ему – ФИО5 понятны. Далее он взял чистый ватный диск (контрольный образец), который в присутствии ФИО5 смочил спиртовым раствором, а после чего упаковал его в полимерный пакет, горловину которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № ГУ МВД РФ по СК», на котором расписались он и ФИО5 Затем он взял второй чистый ватный диск и в присутствии ФИО5 смочил его спиртовым раствором, которым далее получил у ФИО5 смывы с пальцев и ладоней его – ФИО5 обеих рук. После чего он в присутствии ФИО5 поместил вышеуказанный второй ватный диск в полимерный пакет, горловину которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались он и ФИО5 По результату проведения вышеуказанного ОРМ им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и ФИО5 Также пояснил, что от ФИО5 никаких заявлений и замечаний по поводу проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» не поступило. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он опросил ФИО5 о вышеуказанных обстоятельствах его проведения в отношении последнего личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, а также об обстоятельствах приобретения ФИО5 наркотического средства «марихуана» у гражданина ФИО2 Указанный опрос ФИО5 он проводил с применением мобильного телефона «

<

данные изъяты>», в ходе которого получилась одна видеозапись, которая была записана на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на стадии предварительного следствия, его показания аналогичны выше оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комплекса ОРМ, проводимого в отношении преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории 

<

адрес>, было установлено, что одним из участников указанной преступной группы является неустановленное лицо по имени ФИО4. Также согласно имеющейся на то время информации, ФИО4 в ходе своей преступной деятельности использовал мобильный телефон с абонентским номером №. Сцелью проверки указанной выше информации, им была получена информация, что номер телефона № принадлежит гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Далее на основании судебного постановления было проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по номеру №. ДД.ММ.ГГГГ, им с участием сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16, ФИО7 и ФИО13 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 Перед началом проведения ОРМ «наблюдение» он предъявил ФИО16 фотоснимки ФИО2 и ФИО41 фотоснимки граждан, возможно причастных к преступной деятельности ФИО2, Б. и фотоснимки возможных потребителей наркотических средств, приобретающих наркотические средства у ФИО2 и ФИО1ФИО17 чего примерно в это же время, он предъявил ФИО7 и ФИО13 также фотоснимки ФИО43 а также фотоснимки граждан, возможно причастных к преступной деятельности ФИО2, ФИО1, либо приобретающих наркотические средства у последних. После чего ФИО42 на служебном автомобиле направился по месту жительства Б. по адресу: 

<

адрес>, где должен был проводить наблюдение, то есть фиксировать все действия и передвижения последнего. В это же время он, ФИО7 и ФИО13 на служебных автомобилях направились к дому № по 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Ход проведения ОРМ «наблюдение» им фиксировался на цифровую камеру фирмы «

<

данные изъяты>». Кроме того для координации действий в ходе ОРМ «наблюдение», им и остальными сотрудниками полиции использовались рации. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, он на служебном автомобиле подъехал к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номерным знаком «

<

данные изъяты>», припаркованному рядом с многоквартирным домом № по 

<

адрес>. В это же время сотрудники полиции М. и ФИО13 на другом служебном автомобиле подъехали к многоквартирному дому № по 

<

адрес> и направились к первому подъезду указанного дома, где стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, стало видно ФИО2, одетого в джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, жилетку синего цвета и толстовку с капюшоном серого цвета, направляющегося к своему автомобилю марки 

<

данные изъяты>», белого цвета с регистрационным номерным знаком «

<

данные изъяты>». Подойдя к указанному автомобилю, ФИО2 открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, а через некоторое время, осмотрев состояние автомобиля, сев за руль данного автомобиля «

<

данные изъяты>» направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Затем проехав небольшое расстояние по 

<

адрес> от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, П.В.АА. припарковал свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес>, около продуктового магазина с названием: «

<

данные изъяты>». После чего П.В.АА. вышел из своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и зашел внутрь магазина: «

<

данные изъяты>». Далее по истечении более одного часа ФИО2 вышел из вышеуказанного магазина: «

<

данные изъяты>» и сев в свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» проследовал в сторону пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. Доехав до указанного пересечения, ФИО2 направился в сторону гипермаркета с названием: «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» припарковался на парковке вышеуказанного гипермаркета: «

<

данные изъяты>». Затем ФИО2 вышел из своего автомобиля «

<

данные изъяты>» и направился внутрь указанного гипермаркета, где пробыв некоторое время, вышел из него с тележкой для покупок. Далее ФИО2 направился к своему автомобилю марки «

<

данные изъяты>», подойдя к которому открыл задние двери, выгрузил из тележки покупки в салон автомобиля, а затем закрыв задние двери автомобиля сел за руль. Через некоторое время ФИО2 на своем автомобиле направился по 

<

адрес>, в сторону рынка «

<

данные изъяты>», где по приезду более двух часов находился на указанном рынке, совершая разные покупки, передвигаясь по его территории на своем автомобиле «

<

данные изъяты>». После этого по истечении указанного промежутка времени, ФИО2 на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» направился к продуктовому магазину с названием: «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Приехав в указанное место ФИО2 стал выгружать из своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» разные товары в вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>». После того как ФИО2 выгрузил покупки (товары) в вышеуказанный магазин и пробыв в указанном магазине некоторое время, последний сел в свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и направился в сторону пересечения 

<

адрес>. Далее повернув на ул

<

адрес> и проехав по ней, ФИО2 на своем автомобиле доехал до пересечения ул.

<

адрес>, где повернув направо подъехал к магазину с названием: «

<

данные изъяты>». Указанный магазин был расположен по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО2 выгрузил из своего автомобиля «

<

данные изъяты>» разные товары в вышеуказанный магазин с названием «

<

данные изъяты>», последний сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» и направился в сторону пересечения 

<

адрес> с 

<

адрес>. После чего ФИО2 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» доехав до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, продолжил движение по 

<

адрес>, в сторону пересечения 

<

адрес> с 

<

адрес>. Далее ПоповВ.ФИО17 того как доехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» до пересечения 

<

адрес> с 

<

адрес>, он – ФИО2 повернул направо и продолжил движение по 

<

адрес> до пересечения с 

<

адрес>, где далее остановился на обочине проезжей части, рядом с домом № по 

<

адрес>. После чего ФИО2 выйдя из своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и держа в руках пустой полимерный пакет черного цвета, направился пешком в гаражно-строительный кооператив «Кавказ», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где скрылся с его поле зрения. В это время, сотрудники ФИО13 и М. проследовали за ФИО2, оставаясь на небольшом расстоянии от него – ФИО2, которые также скрылись с его – ФИО2 поля зрения. Через некоторое время, а именно по истечению примерно получаса П.В.АА., держа в руках полимерный пакет черного цвета на вид с содержимым внутри, вернулся обратно в свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и направился по 

<

адрес> в сторону как потом стало известно рынка «

<

данные изъяты>». В это же время, он и сотрудники полиции ФИО13 и М. проследовали за ФИО2 на служебных автомобилях. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, П.В.АА. двигаясь по 

<

адрес>, доехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> до пересечения 

<

адрес> с 

<

адрес>. Далее в указанном месте ФИО2 на своем автомобиле повернул направо, остановившись около продуктового магазина с названием: 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего П.В.АА. надев на свое лицо защитную маску черного цвета, стал заниматься выгрузкой товаров из своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> в вышеуказанный магазин: «

<

данные изъяты>». Затем через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, к вышеуказанному магазину: 

<

данные изъяты> подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», коричневого цвета с регистрационным номерным знаком «

<

данные изъяты>», который остановился напротив указанного магазина, а именно рядом с домом № по 

<

адрес>. Затем ФИО2 открыв правую пассажирскую дверь своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», взял из его салона картонную коробку оранжевого цвета и держа ее в руке направился к вышеуказанному автомобилю марки «

<

данные изъяты> В это же время из автомобиля «

<

данные изъяты>», открыв водительскую дверь, вышел мужчина, одетый в спортивные штаны, футболку, джинсовую куртку, кеды, кепку и защитную маску, который впоследствии был установлен как ФИО3. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО2 поздоровавшись с ФИО5 возле вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>», расположенного возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, передал Ч.Е.ВБ. вышеуказанную картонную коробку оранжевого цвета, которую ранее взял в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты>». Далее П.В.АА. и ФИО3 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Об указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, им был составлен акт наблюдения, в котором расписался он и остальные участники указанного мероприятия 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он и гражданин ФИО9 участвовали в проводимом сотрудником полиции УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО7 личном досмотре гражданина ФИО5 Он и ФИО9 дали свои добровольные согласия на участие в личном досмотре ФИО5 Личный досмотр ФИО5 сотрудником ФИО7 проводился в послеобеденное время, около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов сотрудника полиции ФИО7, он и К. были приглашены для того, чтобы удостоверить факт проводимого мероприятия. Перед началом проведения досмотра Ч.Е.ВВ., сотрудник ФИО7 разъяснил ему, ФИО3 и ФИО9 права и обязанности в ходе проведения личного досмотра ФИО5, которые были всем понятны. Кроме того, сотрудник полиции ФИО7 пояснил ему, ФИО9 и ФИО3, что в ходе проведения данного досмотра будет производиться фотосъемка на ФИО47 мобильный телефон. Затем сотрудник полиции ФИО7 в его и присутствии ФИО44 предложил Ч.Е.ВБ. добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные на территории России. На данное предложение ФИО5, в его и присутствии остальных участников мероприятия ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудник ФИО7 в присутствии него и ФИО15 приступил к личному досмотру ФИО5, в ходе которого между левой рукой и туловищем последнего была обнаружена прижатая ФИО5 картонная коробка с надписью «

<

данные изъяты>». После чего данную коробку сотрудник ФИО45 предъявил ему, ФИО9 и ФИО5, в ходе осмотра которой было установлено, что в ней находятся две пластиковые емкости с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее сотрудник полиции ФИО46 в его и присутствии ФИО15 задал Ч.Е.ВБ. вопрос о том, что за вещество находится в обнаруженных при вышеуказанных обстоятельствах двух пластиковых емкостях, и кому оно принадлежит. На данный вопрос ФИО5 ответил, что в обнаруженной коробке находятся две пластиковые емкости с наркотическим средством «марихуана», которое принадлежит ему – ФИО5, которое последний приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО2. Далее сотрудник полиции ФИО7 в присутствии него, ФИО15 и Ч.Е.ВВ. обнаруженную коробку с двумя пластиковыми емкостями, внутри которых находится вещество растительного происхождения упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. Затем ФИО3 в присутствии него и остальных участников досмотра достал из левого внутреннего кармана джинсовой куртки, одетой на последнем мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета. В результате досмотра данного телефона сотрудником ФИО7 было установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Далее сотрудник ФИО7 предъявил на обозрение ему, ФИО9 и ФИО5 мобильный телефон с сим-картой последнего, с которыми они ознакомились. Затем сотрудник полиции М. в его и присутствии ФИО15 задал Ч.Е.ВБ. вопрос о том, какой абонентский номер телефона у обнаруженной сим-карты. На указанный вопрос ФИО5 ответил, что у его – ФИО5 сим-карты номер телефона- №. После чего сотрудник полиции ФИО7 в присутствии него, ФИО15 и Ч.Е.ВВ. обнаруженный мобильный телефон с сим-картой упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «

<

адрес>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. Затем в ходе личного досмотра ФИО5 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником ФИО7 был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались он и остальные участники. Кроме того по окончанию проведения личного досмотра ФИО5, а также входе его проведения, от него и остальных участников мероприятия, заявлений и замечаний не поступило 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, сотрудник полиции УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО7 пригласил его для участия в качестве приглашенного гражданина в проведении личного досмотра гражданина ФИО5, на что он добровольно согласился. В качестве второго приглашенного гражданина сотрудником ФИО7 был приглашен гражданин ФИО8, который как и он добровольно согласился на участие в личном досмотре ФИО5 Личный досмотр ФИО5 начался с того, что находясь возле 

<

адрес>, сотрудник ФИО7 разъяснил ему, ФИО8 и ФИО5 права и обязанности в ходе проведения личного досмотра Ч.Е.ВВ., которые были всем понятны, а также пояснил, что в ходе проведения указанного досмотра будет производиться фотосъемка на его– М. мобильный телефон. После чего М. в присутствии него и ФИО8 предложил ФИО5 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного при нем - ФИО5 нет. Затем сотрудник полиции ФИО7 в его и присутствии Г. приступил к проведению личного досмотра Ч.Е.ВВ., в результате которого была обнаружена зажатая Ч.Е.ВГ. между его - Ч.Е.ВВ. левой рукой и туловищем картонная коробка с надписью «

<

данные изъяты>». Далее указанную коробку сотрудник полиции ФИО7 предъявил на обозрение ему, ФИО8 и ФИО5, в ходе осмотра которой было установлено, что в ней находятся две пластиковые емкости, в каждой из которых находятся части растений серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника М., что находится в двух пластиковых емкостях, обнаруженных в вышеуказанной коробке, и кому они принадлежат, ФИО5 пояснил, что внутри данной коробки находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», принадлежащее ему – Ч.Е.ВБ., которое Ч.Е.ВД. приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО5 пояснил в его и присутствии остальных участвующих лиц, что обнаруженную при нем вышеуказанную коробку с «

<

данные изъяты>» он - ФИО5 приобрел у ФИО2 для собственного употребления. Затем сотрудник М. в присутствии него, Ч.Е.ВВ. и второго приглашенного гражданина вышеуказанную коробку с двумя пластиковыми емкостями, внутри которых находятся части растений серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ГУ МВД России по 

<

адрес>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. После этого в ходе личного досмотра Ч.Е.ВВ., последний из левого внутреннего кармана одетой на нем – ФИО5 джинсовой куртки достал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета. В ходе досмотра сотрудником ФИО7 указанного мобильного телефона было установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». После чего указанный мобильный телефон с сим-картой сотрудник полиции ФИО7 предъявил на обозрение ему, ФИО8 и ФИО5 На вопрос сотрудника М., какой абонентский номер телефона у обнаруженной сим-карты, ФИО5 ответил - №. Далее сотрудник ФИО7 в присутствии него, Ч.Е.ВВ. и второго приглашенного гражданина вышеуказанный телефон с сим-картой поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались он и остальные участники мероприятия. Далее в ходе личного досмотра ФИО5 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником М. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и остальные участники мероприятия. По окончанию проведения личного досмотра ФИО5, от него и остальных участников мероприятия заявлений и замечаний не поступило (

<

данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра гр. ФИО5, представляют собой наркотическое средство– каннабис (марихуана), массами после высушивания: 

<

данные изъяты>

Содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО5, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, с учетом массы израсходованного вещества, составили 

<

данные изъяты>

Содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона обнаружены сведения об №. В памяти мобильного телефона обнаружены сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «На запись №». В результате поиска в памяти SIM-карты обнаружены сведения о смс-сообщениях, сохраненных контактах, обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «№». В памяти мобильного телефона, обнаружены приложения для обмена сообщениями: «

<

данные изъяты>». В памяти приложений: «

<

данные изъяты>», обнаружены сведения обмена сообщениями, обнаруженные сведения, представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «На запись №». В памяти приложения: «

<

данные изъяты>», обнаружены сведения о сообщениях. Сведения находятся в свободном доступе и не требуют специальных средств для их прочтения. В памяти мобильного телефона обнаружены аудио, видео, текстовые, графические файлы, обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «№». В памяти мобильного телефона, обнаружены сведения содержащие слова: «

<

данные изъяты> обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «На запись №\Ответ на вопрос №» 

<

данные изъяты>

Содержание протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточными массами после проведенной экспертизы 

<

данные изъяты> общей массой №. Указанное наркотическое средство ФИО5 незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть домомента изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – ватных тампонов (дисков) со смывами с рук ФИО5, на поверхности одного из которых (со следами загрязнений серого цвета), согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором хранятся аудиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 Осмотром указанного диска установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 использовал абонентский номер телефона №, осуществляя телефонные соединения с ФИО2, использующим абонентский номер телефона №, направленные на незаконное приобретение наркотического средства «каннабис» (марихуана) 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором хранятся пятнадцать файлов, содержащих девять аудиовидеозаписей и шесть фотографий оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО37 Осмотром указанного диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у П.В.АБ. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> что относится к значительному размеру (согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий видеозапись факта передачи ФИО2 коробки, внутри которой находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой № (согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром указанного диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у П.В.АБ. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами 

<

данные изъяты> что относится к значительному размеру (согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий фототаблицу личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№», принадлежащий ФИО5 Осмотром указанного телефона установлено, что при просмотре альбома с названием: «

<

данные изъяты> обнаружены фотографии свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежащего ФИО5 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>». В приложении «

<

данные изъяты>» имеется запись об используемом ФИО5 абонентском номере телефона - № Также в приложении «

<

данные изъяты>» имеется контакт «

<

данные изъяты>», абонентский номер которого - №, используемый ФИО2 Кроме того в приложении «

<

данные изъяты>» имеются сведения: о входящем вызове ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, от контакта «

<

данные изъяты>», абонентский номер которого № используемый ФИО2; о входящем вызове ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, от контакта «

<

данные изъяты>», абонентский номер которого №, используемый ФИО2 В мессенджере с названием: «

<

данные изъяты>» указанного телефона имеется учетная запись «

<

данные изъяты> с номером телефона №, используемая ФИО5 Также вприложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка ФИО5 с учетной записью «

<

данные изъяты>», используемой ФИО2 В ходе указанной переписки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общается с ФИО2 на тему приобретения у ФИО2 наркотических средств; компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом из мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№», принадлежащего ФИО5, при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром указанного диска установлено, что на нем имеется идентичная информация, имеющаяся в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№», принадлежащем ФИО5 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.Е.ВВ. Осмотром указанного диска установлено, что ФИО5 в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» изобличает себя в совершении инкриминируемого ему преступления, рассказывая о приобретении им у ФИО2 наркотического средства «каннабис» (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: скопирована информация с компакт-диска, на котором хранятся аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 на компакт-диск; скопирована информация с компакт-диска, на котором хранятся пятнадцать файлов, содержащих девять аудиовидеозаписей и шесть фотографий оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 на компакт-диск; скопирована информация с компакт-диска, на котором хранится файл, содержащий фототаблицу личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диск; скопирована информация с компакт-диска, на котором хранится файл, содержащий аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на компакт-диск; скопирована информация с компакт-диска, на котором хранится файл, содержащий видеозапись факта передачи ФИО2 коробки (внутри которой находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты>) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диск; скопирована информация с компакт-диска, на котором содержится информация, полученная в ходе проведения компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диск 

<

данные изъяты>

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудником полиции в ходе личного досмотра Ч.Е.ВВ. были обнаружены и изъяты: вещество, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>: № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№» 

<

данные изъяты>

Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием акта проведения ОРМ «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием определения № о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием акт опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний изобличил себя в совершении инкриминируемого ему преступления 

<

данные изъяты>

Содержанием акта опроса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний изобличил ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления 

<

данные изъяты>

Содержанием акта опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя изобличила ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления 

<

данные изъяты>

Содержанием акта опроса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний изобличил ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления 

<

данные изъяты>

Содержанием справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на представленном на исследование ватном тампоне со смывами с рук ФИО3 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол 

<

данные изъяты>

Содержанием постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием постановления № об ограничении конституционных прав на тайну телефонных переговоров: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая показания свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО12, ФИО8, ФИО15, данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО5, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО5 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

В судебном заседании государственным обвинителем были оглашены рапорт оперативного сотрудника об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт оперативного сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно требованиям закона, рапорт, составленный в порядке ст.143 УПК РФ, доказательством виновности обвиняемого признан быть не может, а имеет иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, — может быть использован только как повод для возбуждения уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, суд не кладет в основу доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, рапорт оперативного сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Также суд не кладет в основу доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, рапорт оперативного сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья - 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его малолетнего ребенка: 

<

данные изъяты>, положительная характеристика по месту работы.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его трудоспособность, наличие постоянного места жительства и постоянного места работы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО5 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу приговора суда, отменить.

Вещественные доказательства:

- вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточными массами после проведенной экспертизы 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №;

- ватные тампоны (диски) со смывами с рук ФИО5, на поверхности одного из которых (со следами загрязнений серого цвета), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- компакт-диск, содержащий аудиозаписи, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по абонентскому номеру телефона №, компакт-диск, содержащий девять аудиовидеозаписей и шесть фотографий оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, компакт-диск, содержащий видеозапись факта передачи ФИО2 коробки, внутри которой находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> (согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск, содержащий фототаблицу личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом из мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№», принадлежащего ФИО5, при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на которой имеется серийный номер: «№», принадлежащий ФИО5 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – передать в пользование законного владельца.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева