Дело № 2а-313/2020

УИД 16RS0031-01-2020-000219-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.З., с участием помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Ильясова А.М., при секретаре Закирове А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Тукаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часа до 7.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал установлению дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, поскольку проживает отдаленно от ОВД и имеет заболевание ног, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, не работает и отсутствуют средства для прибытия в отдел полиции. В остальной части с исковым заявлением согласился. Факт привлечения к административной ответственности, оплаты штрафа не отрицал, их не обжаловал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан, давший заключение по настоящему делу в соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ, считает, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом и материалами дела установлено, что приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета на выезд за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО2, с момента установления административного надзора, в течение одного года – неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. 

Данные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

По месту отбытия наказания ФИО2 характеризовался отрицательно. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющий постоянного места работы. Состоит в фактических брачных отношениях, постоянного места работы не имеет. Суду пояснил, что употребляет спиртные напитки (л.д.8,16).

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд считает правильным и обоснованным для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, с учетом его образа жизни и поведения, а также для надлежащего контроля за его поведением в оставшийся период административного надзора дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, заявленные административным истцом, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о наличии заболевания ног, что препятствует увеличению явок в орган внутренних дел, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку суду не представлено надлежащих доказательств по состоянию здоровья и отсутствия возможности трудоустроиться, иметь собственный заработок. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часа до 7.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: