Дело № 2-4307/2025

50RS0

<

№ обезличен>-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

судьи Ефремовой Е.Ю., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Меркурий экотехнологии» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Меркурий экотехнологии» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 

<

дата> истцом был приобретен контейнер 

<

№ обезличен> за 

<

данные изъяты>, однако, последний был вывезен ответчиком с территории ООО «Ремстрой». Место нахождение контейнера не известно. 

На основании изложенного, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения контейнер, обязав ответчика передать его в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу по акдту приема-передачи по адресу: 

<

адрес> взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п. 1). 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (п. 1). 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 

<

дата> г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 

<

дата> г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на заявленное имущество, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом - ответчиком. 

В случае недоказанности одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> истцом у ФИО4 по договору купли-продажи приобретен 

<

данные изъяты>. 

По акту приема-передачи от 

<

дата> контейнер передан истцу. 

Согласно постановления УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки от 

<

дата> отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 При этом, в постановлении указано, что с 

<

дата> ООО «Ремстрой» как собственник земельного участка по адресу: 

<

адрес> заключил с ООО «Меркурий Экотехнгологии» договор на оказание услуг, по которому ответчик субарендовало помещение. ООО «Меркурий Экотехнгологии» разместило на данном участке контейнер, однако, ввиду необходимости освобождения территории, ООО «Меркурий Экотехнгологии» вывез контейнер автотранспортом.

Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Истребовать из владения ООО «Меркурий Экотехнологии» (ИНН 

<

***>) 

<

данные изъяты>, обязав передать его ФИО1 в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ООО «Меркурий Экотехнологии» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Ефремова