УИД №

Дело №5-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 02 декабря 2019 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода № ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2019 г. в 07 часа 25 минут в районе 

<

адрес>, управлял транспортным средством TOYOTA CARINA ED государственный номер №, не выполнил законного распоряжения, или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал их служебным обязанностям (отказывался передавать документы на транспортное средство и на право управления им), чем нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного дела, вину свою признал в полном объеме, пояснив, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Ст. инспектор ДПС взвода № ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО3, составивший протокол по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода № ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2, п.5, п.11 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., на полицию возлагаются обязанности в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, требование сотрудника полиции ФИО3, находящегося на охране общественного порядка, адресованное к ФИО1 о предоставлении документов на транспортное средство, а также на право управления транспортным средством, - являлось законным требованием и подлежало исполнению ФИО1 Отказ ФИО1 предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение – является созданием препятствия ФИО1 исполнению законных обязанностей сотрудника полиции. 

Виновность ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Кроме того в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении от 30.11.2019 г., согласно которого ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении от 30.11.2019 г., согласно которого ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/счёт 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18810425193020013390, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая

№

№

№

№

№

№

№