дело № 5-83/2019

УИД: 56RS0018-01-2019-000904-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя потерпевшей– адвоката ФИО2, действующего на основании ордера №... от 11 февраля 2019 года,

при секретаре Халиулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.Н.И.., при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2018 года в 20:00 часов около дома № ... по пр. ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Г.Н.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.Н.И. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 24 декабря 2018 года в указанное время, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., двигаясь около № ... по пр. ... г. Оренбурга, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Г.Н.И.. Остановил автомобиль, отвез Г.Н.И. в медицинское учреждение. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. Принес извинения потерпевшей, возместил материальный вред. С места ДТП уехал, поскольку испугался.

В судебное заседание потерпевшая Г.Н.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевшая Г.Н.И. сообщила о том, что участвовать в судебном заседании не может из-за состояния здоровья. Настаивала на строгом наказании для ФИО1 

Представитель потерпевшей– адвокат ФИО2, в судебном заседании просил учесть мнение своей подзащитной по вопросу назначения ФИО1 наказания.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12 ПДД).

Судом установлено, что 24 декабря 2018 года в 20:00 часов около дома № ... по пр. ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Г.Н.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.Н.И. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 24 января 2019 года у Г.Н.И. имелись телесные повреждения в виде закрытого ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 24 декабря 2018 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 24 декабря 2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей Г.Н.И.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом от 30 января 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Г.Н.И.. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей в виде доставления в лечебное учреждение, возмещение материального ущерба потерпевшей, молодой возрат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090006311. Штраф за нарушение ПДД. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: