ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № 1408 от 18.10.2019 г. и ордер № 136752 от 09.03.2021 г.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом у ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих, признанных ею в суде обстоятельствах. 

Приказом начальника МО МВД России «Курчатовский» от 19.12.2019 года № 200 л/с, ФИО2 с 20.12.2019 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Курчатовский». Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский». 

В своей деятельности ФИО2 обязан руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 №3 - «О полиции», Федеральными законами, актами Президента и Правительства Российской Федерации, законами Курской области, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Курской области, МО МВД России «Курчатовский», должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также п.п. 5.19, 5.22, 5.23, 5.30, 5.36 должностного регламента инспектор ДПСФИО2 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; применять физическую силу, и специальные средства по основаниям, предусмотренным в законодательстве.

Таким образом, инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику несения службы, утвержденному начальником ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский», ИДПС ФИО2 нес службу в период с 15 часов 00 минут 06.11.2020 года по 00 часов 07.11.2020 года. 

06.11.2020 года примерно в 22 часа 30 минут, ИДПС ФИО2 совместно с инспектором ФИО4 на служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, в форменной одежде сотрудников полиции несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины», вблизи дома 9-Е по ул. Мезенцева с. Дичня Курчатовского района Курской области. 

В указанное время ИДПС ФИО2 увидел ФИО1, которая в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения РФ шла по краю проезжей части в попутном направлении движения транспортных средств по примыкающей автодороге со стороны СНТ «Дичня» в сторону автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины», совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Установив факт совершения административного правонарушения, ИДПС ФИО2, подошел к ФИО1, представился, назвав свою должность, звание фамилию, имя, отчество и с целью пресечения административного правонарушения, неоднократно потребовал, чтобы она сошла на обочину автодороги, на что последняя ответила отказом. После отказа ИДПС ФИО2 предложил ФИО1 проследовать к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении. 

Однако ФИО1 на неоднократные законные требования ИДПС ФИО2 ФИО1 не отреагировала, продолжила движение по краю проезжей части, в связи с чем с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", ИДПС ФИО2 в отношении ФИО1 применена физическая сила в виде удержания за запястье правой рукой. 

После этого, 06.11.2020 года примерно в 22 часа 32 минуты ФИО5, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи 

<

...> Курской области, решила применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ИДПС ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с ее привлечением к административной ответственности. 

С этой целью ФИО1, осознавая, что ИДПС ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях противодействия законной деятельности ИДПС ФИО2, правой рукой нанесла ему один удар в область левой скулы, причинив ему физическую боль и телесное повреждение - участок осаднения кожи в левой скуловой области с переходом на щечную область в виде ссадин полосовидной формы, которое не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник Бондарева А.Г. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Судом установлено, что обвинение в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку подсудимая применила насилие, не опасное для жизни и здоровья к сотруднику полиции, когда последний, исполняя свои должностные обязанности, пытался пресечь действия ФИО1, которая совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. 

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимой ФИО1, ее данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в котором подсудимая сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, суд расценивает как явку с повинной и также признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно такое состояние, по мнению суда, способствовало утрате контроля над собой и проявлению агрессии со стороны ФИО1 в адрес сотрудника полиции. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. 

Жалоб от соседей по месту жительства на ФИО1 не поступало (л.д.124), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным (л.д.126). На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.127,128).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, размер которого надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ: подсудимая имеет постоянный источник дохода, не замужем, иждивенцев не имеет. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск не заявлялся. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа - УФК по Курской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области)

Лицевой счет - 

<

***>;

ИНН - 

<

***>; 

КПП - 463201001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК - 043807001;

Расчетный счет - 

<

***>;

КБК - 41711621010016000140;

ОКТМО - 38701000;

ОКПО - 81751969 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения. 

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья А. С. Шашков