Судья Щеглов Н.В. Дело № 44у-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

2 сентября 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Медведева С.В., 

членов президиума Великанова В.В., Швецовой Н.Л., Шишкина С.К.,

при секретаре Бариновой О.С.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на постановление Муромского городского суда Владимирской области от 20 октября 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по о.Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 и

ФИО2, ****, осужденному 8 августа 2016 года приговором Муромского городского суда Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.186 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

продлен испытательный срок, установленный приговором, на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность к ранее установленным – не совершать административных правонарушений.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления и направлении материалов на новое рассмотрение. 

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и принятого по нему судебного решения, доводы кассационного представления, а также постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, полагавшего необходимым отменить постановление, президиум

установил:

начальник филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 от имени ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением о продлении ФИО2 испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности к ранее установленным «не совершать административных правонарушений».

По результатам рассмотрения представления судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления и направлении представления начальника филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 с материалами дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывается, что данное должностное лицо не обладало полномочиями представлять интересы ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области в судах общей юрисдикции по вопросам, возникающим в порядке исполнения приговора.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Начальник филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 от имени ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением о продлении ФИО2 испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности к ранее установленным «не совершать административных правонарушений».

Вместе с тем в материалах дела, а также в Муромском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области правоустанавливающие документы, подтверждающие полномочия начальника Муромского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 на представление интересов ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области в судах общей юрисдикции по вопросам, возникающим в порядке исполнения приговора, отсутствуют.

Таким образом, представление в отношении ФИО2 подано в суд должностным лицом, не имеющим полномочий на такое обращение.

На основании изложенного президиум приходит к выводу, что судебное решение подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии предварительной подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Постановление Муромского городского суда Владимирской области от 20 октября 2016 года в отношении ФИО2 отменить.

Материал по представлению начальника филиала по о.Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 о продлении испытательного срока ФИО2 передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий С.В. Медведев