Дело № 2-4238/2017

04RS0007-01-2021-000391-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от *** года в размере 74 865,37 руб., из которых: 8 151,11 руб. – задолженность по процентам, 54 661,88 руб. – задолженность по основному долгу, 2 752,38 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб. – задолженность по комиссиям, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2446 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 93 043 руб. с плановым сроком погашения до ***., под 24,90%. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора были изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в соответствии с п. 6.6. Условия было направлено заключительное требование о полном погашении. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании *** г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 93 043 руб. с плановым сроком погашения до ***., под 24,90%.

В Согласии заемщика на заключение Договора с АО «Почта Банк» изложены индивидуальные условия договора потребительского кредита №... от ***, а также указано, что неотъемлемыми частями Договора являются Условия и Тарифы.

В соответствии с п.п. 1,2,4 индивидуальных условий договора кредитный лимит составляет 93 043 руб., срок действия договора – неопределенный, количество платежей – 12, под 24,9% годовых.

Пункт 6 индивидуальных условий договора представляет собой график погашения платежей по договору и включает в себя следующую информацию: размер платежа – 8847 руб., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 23-го числа каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора: неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 74 865,36 руб. до *** г. Указанное требование банка ответчик не исполнил.

На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору согласно представленному расчету истца составляет 74 865,37 руб., из которых: 8 151,11 руб. – задолженность по процентам, 54 661,88 руб. – задолженность по основному долгу, 2 752,38 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб. – задолженность по комиссиям.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2446 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от *** г. в размере 74 865,37 руб., из которых: 8 151,11 руб. – задолженность по процентам, 54 661,88 руб. – задолженность по основному долгу, 2 752,38 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 руб., всего 77 311,37 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 11.03.2021г.

Судья Урбашкиева Э.К.