№ 5-100/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 11 ноября 2019 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

Майер 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2019 года примерно в 14 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем VOLVOXC90 государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в нарушении п. 1.3 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.5 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда...», п. 13.9 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...», двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество, допустил столкновение с автомобилем 

<

***>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, с последующим наездом автомобиля 

<

***>, государственный регистрационный знак № на препятствие - деревянное ограждение, расположенное справа по ходу его движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему: водителю автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде сочетанной АД - травмы: закрытая ЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 3-5 ребер справа без смещения, ушибленно-рваной раны области правого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, поддержал обстоятельства вменного ему правонарушения в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не настаивал на строгом наказании. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-22), фототаблицей (л.д.23-24), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.25), объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.38,49), рапортом о ДТП (л.д.56-57) и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: сочетанной АД - травма: Закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 3-5 ребер справа без смещения, ушиблено-рваная рана области правого коленного сустава. Сопутствующий диагноз: вертеброгенная цервикалгия. Установленная сочетанная тупая травма тела могла возникнуть от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе и при соударении о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, в том числе в срок, и при обстоятельствах, указанных в определении. Травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1, Пр. МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г. относится к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определена тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 65-68)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Так, согласно п. 1.3 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.5 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда...», п. 13.9 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «...На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшегодвижения...» 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что ФИО1 в нарушение требований пункта п. 1.3, п. 1.5, п. 13.9, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество, допустил столкновение с автомобилем 

<

***>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, с последующим наездом автомобиля 

<

***>, государственный регистрационный знак № на препятствие - деревянное ограждение, расположенное справа по ходу его движения. В результате чего потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной АД - травмы: закрытая ЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 3-5 ребер справа без смещения, ушибленно-рваной раны области правого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому судья квалифицирует действия Майер 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО1 имеет постоянное место жительства, и работы, женат, к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ в течение года не привлекался. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, оказание помощи потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Майер 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) с перечислением средств №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко 

Копия верна

Судья: