*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 26 ноября 2018 года

№ 2-1489/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

21 ноября 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании наследника недостойным, отстранении от наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, которым просила признать ФИО2 недостойным наследником, отстранить ФИО2 от наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей дата, признать ФИО4 наследником второй очереди по закону.

В обоснование иска истец указала, что дата умер ее родной брат ФИО5, в связи с чем истец является наследником после его смерти второй очереди. Ответчик ФИО2 вступила в брак с ФИО5 незадолго до его смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы, так как знала, что брат болеет туберкулезом и скоро от заболевания умрет. ФИО5 убил мать истца и ФИО5 - ФИО6 в присутствии ответчика ФИО2, которая не заступилась за маму, а наблюдала за происходящим, в дальнейшем ответчик была допрошена по уголовному делу в качестве свидетеля. Брат был лишен наследства, суд признал его недостойным наследником и направил в колонию строгого режима на 10 лет лишения свободы. дата истец вступила в права наследования после смерти матери на 1/2 долю. После смерти брата ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.97), в связи с отсутствием оснований для признания ответчика недостойным наследником и отстранения от наследования.

Нотариус нотариального округа г.Березовского Свердловской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил (л.д.76).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что наследодатель ФИО5, дата года рождения, 

<

...>, умер 02.05.2018 в г.Березовском Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.70), в подтверждение чего выдано свидетельство о смерти IV-АИ № (л.д.28). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от дата, наследодателю ФИО5 на день смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается собственно договором (л.д.33-34), а также сведениями Филиала «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д.35).

Из материалов дела также следует, что собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата (л.д.8) является истец ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), делом правоустанавливающих документов (л.д.78-93). 

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений сторон, данных в судебном заседании, наследодатель ФИО5 не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО5 по закону первой очереди относятся: - супруга ФИО2, факт родства которой с наследодателем подтверждается записью акта о заключении брака № от дата (л.д.60), свидетельством о заключении брака II-АИ № от дата (л.д.30), - дочь ФИО8, факт родства которой с наследодателем подтверждается записью акта о рождении № от дата (л.д.74). Иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

Истец ФИО4 является наследником второй очереди после смерти ФИО5 Факт родства истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, на момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д.32), после смерти ФИО5, последовавшей дата, заведено наследственное дело № (л.д.29-40), с заявлением о принятии наследства дата обратилась ФИО2 (л.д.29).

В обоснование исковых требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении от наследования истец ссылается на то обстоятельство, что убийство матери ФИО5 и ФИО4 - ФИО6 - происходило в присутствии супруги ФИО5 - ответчика ФИО2 

Пунктом 1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (пункт 4 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, приведенным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанные в абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе, при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п.2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст.ст.80,85,87,89,93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Как установлено судом, ФИО6 умерла дата, что следует из свидетельства о смерти от дата (л.д.31), записи акта о смерти № от дата (л.д.65). В состав наследства после смерти ФИО6 входила 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается тем же договором передачи квартиры в собственность граждан от дата. После смети ФИО6 было заведено наследственное дело (л.д.41-55), в права наследования на указанное наследственное имущество вступила истец ФИО4 (л.д.54).

Согласно приговору Березовского городского суда Свердловской области от 18.10.2002 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшем ее смерть (л.д.48-49).

Проанализировав исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения именно ответчиком ФИО2 умышленных действий, направленных против наследодателя ФИО5, подтверждающих обстоятельства, на основании которых ФИО2 может быть признана недостойным наследником. Приговора суда в отношении ответчика не имеется, объективных и достоверных доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя не представлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик ФИО2 привлечена не была, нет решения суда об ответственности ответчика ФИО2 за несвоевременную уплату алиментов, нет данных о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов. 

Указанное истцом в иске обстоятельство - убийство матери ФИО5 и ФИО4 - ФИО6 - в присутствии супруги ФИО5 - ответчика ФИО2 не может являться основанием для признания ФИО2 недостойным наследником, умышленные противоправные действия ФИО2, способствовавшей призванию ее или других лиц к наследованию, должны быть направлены против наследодателя, в данном случае ФИО5, его наследников или против осуществления последней воли ФИО5, чего не имеет места быть. Кроме того, эти обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Более того, как следует из приговора суда противоправные действия были совершены ФИО5 не в присутствии ФИО2

При установленных в судебном заседании обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании наследника недостойным, отстранении от наследования - оставить без удовлетворения.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***