Дело № 1-255/2020г. 

УВД № 12001320069230574

УИД №42RS0042-01-2020-002311-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 сентября2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б.,

защитника Рахманина Э.Д., ордер ..... от ......, уд. ..... от ......, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ..... в ....., ..... зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., не работающей, судимой:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

..... 

.....

.....

.....

.....

..... 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 -ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления в ..... при следующих обстоятельствах.

1. ...... около 10.40 часов ФИО1, ..... года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по Постановлению мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу ..... ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: 1 флакон шампуня «CLEAR от перхоти и выпадения волос», объемом 400 мл, стоимостью 208,64 рублей;4 флакона шампуня «HEAD & HOULDERS 2 в 1» основной уход, объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 232,46 рубля, на сумму 929,84 рублей; 1 флакон геля для душа «NIVEA Пробуждающий», объемом 250 мл, стоимостью 138,28 рублей; 2 дезодоранта «REXONA-спрей секси/яркий букет жен.» объемом по 150 мл каждый, стоимостью по 121,05 рубль каждый, на сумму 242,10 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 прошла, минуя кассовую зону, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ..... материальный ущерб на общую сумму 1518,86 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

2. ...... около 11.53 часов ФИО1, ..... года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27КРФобАП по Постановлению мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к полкам с бытовой химией, взяла два флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2в1», каждый объемом по 400 мл и стоимостью по 217,71 рублей, на сумму 435,52 рублей, и спрятала их в находившийся при ней рюкзак. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе взятый ею товар, из помещения магазина скрылась, тем самым, похитила 2 флакона вышеуказанного шампуня, чем причинила ..... материальный ущерб на общую сумму 435,52 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

3. ..... около 17.48 часов ФИО1, ..... года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по Постановлению мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу ..... ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышлено из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила 6 флаконов шампуня «Хед энд шолдерс», каждый объемом по 400 мл и стоимостью по 181,80 рублей, на сумму 1090,80 рублей, спрятав их в находившийся при ней рюкзак. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе взятый ею товар, из помещения магазина скрылась, тем самым, похитив 6 флаконов вышеуказанного шампуня, чем причинила ..... материальный ущерб на общую сумму 1090,80 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

4. ...... около 10.20 часов, ФИО1, ..... года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, по Постановлению мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое на ...... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу....., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила: 1 флакон шампуня «Elseve Длина мечты», объемом 400мл, стоимостью225,79 рублей; 1 флакон бальзама для волос «Elseve Полное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 227,05 рублей; 2 флакона шампуня «Elseve Полное восстановление», каждый объемом по 400 мл и стоимостью по 227,05 рублей, на сумму454,10 рублей; 3 флакона бальзама «Elseve Длина мечты», каждый объемом по 400 мл и стоимостью по 152,55рублей, на сумму 457,65рублей, спрятав похищенное к себе в рюкзак. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и направилась к выходу из магазина, попытавшись скрыться, чем причинила ..... материальный ущербна общую сумму 1364,59 рублей. Однако, довести свое преступление до конца и воспользоваться похищенным товаром ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на выходе сотрудниками магазина.

5....... около 18.00 часов ФИО1, ..... года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по Постановлению мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, прошла к стеллажу с товарами для чая, гдё на верхней полке были выставлены шоколадные пасты, взяла с данной полки 4 стеклянных банки с шоколадно-ореховой пастой «Нутелла», каждая весом по 350 гр. и стоимостью по 189,73 рублей, и спрятала их к себе в рюкзак. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив имеющийся у нее товар, из помещения магазина скрылась, тем самым, похитив 4 вышеуказанные банки шоколадной пасты, чем причинила ..... материальный ущерб на общую сумму 758,92 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что преступления совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, что подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником; что защитник Рахманин Э.Д., государственный обвинитель Анищенко В.Б.не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, что представители потерпевших ..... ФИО6, .....ФИО7, ..... ФИО8, ..... ФИО9не возражали против рассмотрения дела судом в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, и рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по четырем преступлениям по ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП; по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по:

-ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в отношении потерпевшего ..... на сумму 1518,86 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от ...... около 11.53ч. в отношении потерпевшего ..... на сумму 435,52 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от ......около 17.48ч. в отношении потерпевшего ..... на сумму 1090,80 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ...... в отношении потерпевшего ..... на сумму 1364,59 рублей), – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от ......, в отношении потерпевшего ..... на сумму 758,92 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой(5 преступлений) тяжести; личность виновной (вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, ущерб не возмещен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту регистрации; ..... состояние здоровья подсудимой ....., молодой возраст, имеет постоянное место жительства, не работает, ранее судима за аналогичные преступления), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи ..... 

Также, при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимой вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в ходе расследования уголовного дела подсудимая давала последовательные признательные показания; молодой возраст, ..... состояние здоровья подсудимой; ..... имеет постоянное место жительства, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимой ФИО1 применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, в действиях подсудимой имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденной.

Наказание подсудимой должно быть также назначено на основании ч.5 ст.62 УК РФ, - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассматривается судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному уголовному делу судом не установлено. 

Гражданские иски в ходе дознания и судебного разбирательства не были заявлены.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: 

-ст.158.1 УК РФ (от ......) и назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (от ...... около 11.53ч.) и назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (от ...... около 17.48ч.) и назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

-ч.3 ст.30 -ст.158.1 УК РФ (от ......) и назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- ст.158.1 УК РФ (от ......) и назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, - обязательство о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства и иные документы: 

-5 CD-R диск с видеозаписями; справки о причиненном ущербе; товарные накладные; акты инвентаризации, приложенные к справке; счета-фактуры, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-255/2020 (УВД № 12001320069230574; УИД № 42RS0042-01-2020-002311-42) до истечения всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, при подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе. 

Суд разъясняет осужденному, что, согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). 

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.47 и 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного. 

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. 

Судья: С.В.Рублевская