РЕШЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Колмыкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы № БЛ25006215 от 24.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением № БЛ25006215 от 24.10.2025 административной комиссии Первомайского района г. Пензы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой, указав, что место, где стоял его автомобиль не является газоном, а является прилегающей к дому территорией, щебеночного покрытия, по которому от котельной проходит теплотрасса. Просил отменить постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление административной комиссии, поскольку территория, на которой был припаркован его автомобиль, не является газоном.

Представитель администрации Первомайского района г. Пензы в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим способом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне, а также на детской или спортивной площадке.

Пунктом 9.2.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г. Пензы, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 г. N66-7/5, определено, что на общегородских территориях запрещается размещать транспортные средства па газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п. 1.4.37 указанных Правил газон - территория, предназначенная для естественного или искусственного травяного покрытия, и (или) имеющая такое покрытие, а также не имеющая твердого искусственного (железобетонного, бетонного, асфальтобетонного, щебеночного и иного) покрытия.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 28.08.2025 года в 10 часов 58 минут на газоне у дома № 112 по ул. Военный городок в г. Пензе было размещено транспортное средство с государственным регистрационным знаком К 417СР58.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии с данными ГИБДД в момент фиксации нарушения являлся ФИО1

Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалом фото-фиксации, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме - программно-аппаратного комплекса «Дозор-М3» с заводским номером 01-АА188, свидетельство о поверке со сроком действия до 24.07.2026 и иными доказательствами.

По данному факту административной комиссией Первомайского района г. Пензы от 24.10.2025 было вынесено оспариваемое постановление, данные действия квалифицированы административным органом по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», как размещение транспортного средства на газоне.

Административная комиссия Первомайского района г. Пензы пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, основываясь на данных, зафиксированных с применением указанного устройства, сведениях ГИДД о собственнике автомобиля.

Из представленных цветных фотоматериалов видно, что автомобиль находится на грунтовой поверхности. В месте парковки автомобиля имеются кустарники, травяное покрытие. Указанное место не является обочиной дороги или парковочным местом автомобилей, поскольку не соответствует абз. 35 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что место парковки имеет твердое грунтовое или щебеночное покрытие, ничем не подтверждены, следовательно, не принимаются судом.

Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и при вынесении постановления административным административной комиссией Первомайского района г. Пензы все доказательства оценены в совокупности, с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы № БЛ25006215 от 24.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, оставить без изменения; жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья: М.В. Колмыкова